17. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Под ред. В. А. Образцова. – М., 2000. С. 169.
18. Уголовно-процессуальное право зарубежных стран: хрестоматия. – М., 1988. С. 360.
19. Цомартов В.Н.Тактические приемы допроса и пределы их допустимости.канд. дисс. – М.,1977. С. 170.
20. Щербатых Ю. Искусство обмана. – М., 1998. С. 350.
21. Энциклопедия преступлений и катастроф. Наркотические средства и психотропные вещества. – М., 1998. С. 342.
22. Эрик Берн. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. Минск. 1998. С. 343.
Электронные носители
1. http://www.hotreferats.ru/referats/86/38946/1. html
[1] Материалы подготовлены отделом судебной статистики ГУОПО департамента при Верховном Суде РФ.
[2] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб.2001.С. 9
[3] Михайлов А.И., Ся-Сирко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. – М.,1974. С.127.
[4] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2001. С.9.
[5] Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. канд. Дисс. – М.,1977.С.32.
[6] Там же
[7] С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.4-е изд.. – М.,1999. С.788.
[8] Там же. С. 760.
[9] Там же. С. 590.
[10] В.В. Золотых. Проверка допустимости доказательств уголовном процессе. Ростов-на-Дону.2004.С.30.
[11] Криминалистика. под ред. Е.П. Ищенко. М. 2005. С. 415
[12] //Российская юстиция. 2005. № 8. С. 17.
[13] Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. канд. дисс. – М., 1977. С..28.
[14] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб.2001. С.24.
[15] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2001.С.31.
[16] Данный случай рассказан одним из следователей Главного Следственного Управления ГУВД г. Москвы.
[17] Цомартов В.Н.Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. канд. Дисс. – М.,1977. С.125.
[18] Ч. 2 ст. 100 УПК РФ
[19] Криминалистика под ред. Е.П. Ищенко, А.Л. Топарков, М, 2005. С. 430.
[20] //Законность. 2004 № 8, с. 15
[21] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2001. С..69.
[22] Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. канд. дисс.- М., 1977. С. 125.
[23] С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. – М., 1999. С. 659.
[24] Р.С. Белкин. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. С.221
[25] Национальная энциклопедия полиции. Париж, 1955.С.277.
[26] Уголовно-процессуальное право зарубежных стран. Хрестоматия. – М., 1988. С. 119.
[27] Плотников А.А. Использование полиграфа в раскрытии преступлений: лекция. – Хабаровск, 1996. С. 38.
[28] Г. Мульбар. Техника допроса в уголовных делах. Гл. в книге: Расследование убийств. США, 1944. с. 145
[29] Энциклопедия преступлений и катастроф. Наркотические средства и психотропные вещества. – М., 1998. С. 92