Принципы неприкосновенности личности, жилища и иных законных владений базируются на положениях Международного пакта о гражданских и политических правах граждан, статьях 25 и 29 Конституции Республики Беларусь, ст. 11, 14 УПК Республики Беларусь, которые гласят: каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть задержан и арестован при отсутствии законных оснований и санкции прокурора.
Каждому задержанному и арестованному должны быть разъяснены основания задержания или ареста.
Подозреваемому и обвиняемому предоставлено право обжаловать в суде задержание и арест.
Личная жизнь гражданина, переписка, телефонные переговоры охраняются законом. Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища, никто не вправе войти в жилище, иное законное владение против воли взрослого лица, проживающего в нем. Все действия, связанные с вторжением в жилище, могут производиться только на основании закона. Обыск, выемка, осмотр помещений, наложение ареста на корреспонденцию производятся только по возбужденному делу и с санкции прокурора. В случаях, не терпящих отлагательств, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведении обыска.
При проведении освидетельствования, экспертизы, других процессуальных действий не подлежат разглашению сведения о частной жизни граждан, а равно другие сведения личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне.
Принцип гласности означает, что в Республике Беларусь разбирательство уголовных дел в судах открытое (ст. 114 Конституции Республики Беларусь, ст. 23 УПК Республики Беларусь). Гласность судебного разбирательства – один из важнейших показателей демократизма судопроизводства. Она обеспечивает гражданам возможность присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом рассмотрения дела, призвана укрепить его связи с населением, ставит деятельность судебной власти под контроль общественного мнения, оказывает на граждан воспитательное значение.
Присутствующие в открытом судебном заседании граждане вправе вести письменную и магнитофонные записи. Фотосъемка, киносъемка и видеозапись допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон.
Закрытое судебное заседание допускается по мотивированному определению (постановлению) суда лишь в интересах обеспечения охраны государственных интересов, иной охраняемой законом тайны; по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста; по делам о половых преступлениях, и другим делам в целях предотвращения неразглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, либо сведений, унижающих их достоинство, а также при необходимости обеспечения безопасности участников уголовного процесса, членов их семей и близких родственников. По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично оглашается только резолютивная часть приговора, определения, постановления суда.
Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон закреплен в ст. 24 УПК Республики Беларусь, ст. 115 Конституции Республики Беларусь.
Принцип состязательности характеризует такое построение процесса, в котором функции обвинения и защиты отделены от судебной власти и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов. Суд занимает руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и разрешает само это дело. Таким образом, основными элементами принципа состязательности являются:
– отделение функций правосудия и защиты и их размежевание между собой;
– наделение сторон равными процессуальными правами для осуществления своих функций;
– руководящее положение суда в процессе и предоставление только ему права принимать решение по делу.
Естественно, что в полной мере данный принцип находит отражение в стадии судебного разбирательства (ст. 288, 290, 292, 293, 294 УПК Республики Беларусь). На стадии предварительного расследования принцип состязательности имеет место в ограниченной форме – когда происходит судебная проверка законности и обоснованности задержания, ареста, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста (ст. 144 – 145 УПК Республики Беларусь).
Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела, предусмотренные в ст. 18 УПК Республики Беларусь, являются важным критерием установления истины по делу, защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.
Эти требования взаимообусловлены, но не взаимозаменяемы. Всесторонность предполагает выяснение всех обстоятельств по делу, как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также отягчающих и смягчающих его ответственность. Обязательным условием всестороннего исследования является проверка всех версий относительно обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Так, проверка определяет направление доказательственной деятельности, предотвращает односторонность и субъективизм при доказывании.
Полнота исследования заключается в выяснении всех обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по делу (ст. 89 УПК Республики Беларусь) и привлечению такой совокупности доказательств, которая позволит выполнить эту задачу.
Объективность определяет такой подход к исследованию доказательств, когда суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, должны проявлять беспристрастность, не допускать предвзятости, предубеждений.
Принципы всесторонности, полноты и объективности исключают возможность использования в доказывании безнравственных средств.
Оценка доказательств – это результат мыслительной деятельности субъектов уголовного процесса, который заключается в определении допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств. Данный принцип предполагает наличие у лиц, ведущих процесс, уверенности в достоверности доказательств и возможности использовать их для обоснования правильного вывода. Отсюда требования, состоящие в том, что оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, и что никакие доказательства для суда, прокурора, следователя, дознавателя не имеют заранее установленной силы.
Только соблюдение этих требований приводит суд и правоохранительные органы к правильному, обоснованному решению.
Принципы непосредственности, непрерывности и устности судебного разбирательства (ст. 286 УПК Республики Беларусь). Непосредственность судебного разбирательства является предпосылкой и проявлением независимости судей, их самостоятельности в принятии решений по делу. Суд первой инстанции должен сам исследовать доказательства по делу, но не вправе, как это разрешено следователю, дознавателю, передоверять такие исследования другим судебным органам. Судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании и только на основе своего восприятия делают выводы по делу. При этом, как правило, должны исследоваться первоисточники сведений о фактах. Непосредственность судебного разбирательства позволяет избежать искажений при передаче суду информации, необходимой для разрешения дела.
Непрерывность судебного разбирательства. В соответствии с ч. 5 ст. 286 УПК Республики Беларусь судебное разбирательство по каждому уголовному делу ведется непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва по ходатайству сторон или усмотрению суда, который связан со временем, необходимым для отдыха, с назначением экспертизы в судебном заседании, подготовкой к прениям сторон.
Суд, приступив к рассмотрению уголовного дела, не вправе рассматривать другие дела в течение рабочего времени. Каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала (ст. 288 УПК Республики Беларусь). Непрерывность судебного разбирательства способствует непосредственности и цельности восприятия судом исследуемых доказательств, дает условия для формирования обоснованного внутреннего убеждения по делу, облегчает обоснование приговора, способствует тому, чтобы излагаемые в приговоре выводы суда соответствовали фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, непосредственно рассмотренным в судебном заседании.
Судебное разбирательство проводится в устной форме. Это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения принимаются на основе письменных материалов дела. В судебном разбирательстве вся необходимая информация должна восприниматься на слух. Суд заслушивает всех участников процесса (свидетели дают показания только устно и отвечают на устно поставленные им вопросы, эксперты оглашают свои письменные заключения). Суд должен огласить содержание всех письменных доказательств, иначе на них нельзя сослаться в приговоре, выслушать судебные прения, состоящие из речей обвинителя, защитника и других участников.
Устность судебного разбирательства обеспечивает непосредственное восприятие доказательств одновременно всем составом суда, обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса, поскольку они имеют возможность одновременно воспринимать все происходящее в судебном заседании.
Субъекты уголовного процесса – это государственные органы, должностные лица, а также иные лица, граждане, которые наделены процессуальными правами и обязанностями и выполняют определенную роль в процессе, в зависимости от осуществляемых функций и процессуального положения.