Еще одним возвращением к теме на «КИТе» и на «Логосе» стали материалы о коллекторе на ул. Силикатной, правда, в выпуске «КИТа» это был первый материал, а на «Логосе» третий.
Если посмотреть пересечение других тем, то «ГТРК» и «Русь» рассказали о выставке в Областной администрации Макарьевского ДОЗ. «КИТ» и «Русь» вставили в выпуск сообщения о городском конкурсе на автобус из Ярославля и о фальшивомонетчиках.
Все четыре выпуска отличаются продолжительностью, соотношением в выпуске сюжетов и инсертов и версткой. Самая удачная, на наш взгляд, в этот день верстка выпуска «ГТРК»: первый сюжет на социальную тему, далее возвращение к теме 32 лицея, сюжет о происшествии, сюжет о криминале, два инсерта о культуре («выставка» и выступление хора) и сюжет на тему спорта (чемпионат по шашкам). Самая неудачная, на мой взгляд, в этот день верстка у «Руси» - из 12 материалов выпуска 4 материала подряд вышло на криминальную тему.
«Имена ярких журналистов, так или иначе, привязываются к именам тех или иных политиков. Попытки журналистов сохранить нейтралитет и не выражать никакой поддержки никому, обречены сегодня на провал, хотя именно непредвзятости, объективности требует наша профессия». (Наталья Витальевна Зверева Школа регионального тележурналиста: Учебное пособие для студентов вузов/Н. В. Зверева. – М.: Аспект Пресс, 2004. С. 54).
По итогам собственного мониторинга можно сделать такие выводы: за март в выпусках новостей на телекомпании «Русь» было три сюжета, освещающие ход проведения конкурса «Мисс Русское радио» (Стоит отметить, что телеканал является информационным спонсором проекта), все три материала делал один и тот же журналист – Александр Коротков. На телекомпании «Логос» вышло 3 материала про положительную работы управляющей компании «Юбилейный», материалы сделаны Ольгой Поповой.
АНО «Интерньюс» выделяет ряд недостатков региональных новостей [6]. Сопоставим эти недостатки с современным информационным вещанием на костромских телеканалах.
· Хронометраж сюжетов:
избыток слишком длинных сюжетов, нарушающих ритмику выпуска новостей. В анализируемых выпусках новостей этот недостаток присутствует на всех костромских телеканалах. Как говорит главный редактор телеканала «КИТ» Алексей Титов, это главный недостаток, от которого они сейчас стараются избавиться. «Проблема заключается в том, что часть начинающих журналистов пытаются «впихнуть» в сюжет все, что они увидели и услышали на съемке, не умеют отбирать главное».
· Отсутствие планирования сюжетов:
а) нехватка сюжетов в “пустые” дни, хотя многие “нетленки” могли бы быть сняты заранее. Этот тезис подтверждают эксперты, работники костромских телеканалов, добавляя, что «пустых» дней в информационной жизни Костромы как и в другой провинции достаточно, или же существует проблема того, что все телекомпании освещают одни и те же события.
б) неиспользование архива или его отсутствие, либо недостаток заранее сделанных подсъемок, дополнительного видеоряда для сюжетов о совещаниях. По словам экспертов и по собственным наблюдениям во время проведения мониторинга существуют ошибки, когда архивные съемки не соответствуют показываемой на экране действительности.
в) цейтнот при ежедневных съемках и как результат поверхностное освещение событий. Наталья Шашкова, главный редактор телеканала «Логос»: «Действительно, эта проблема есть на Костромских компаниях, в большинстве случаев связана с нехваткой работников и оперативного транспорта».
г) стремление все сюжеты сделать пакетом, тогда как могли бы сэкономить время для действительно важных сюжетов, нуждающихся в присутствии всех элементов. Как говорят костромские журналисты, этот недостаток можно связать с финансовой составляющей – если репортер сделает в день 1 материал, он получит в среднем 200 рублей, за три же материала – 600. Однако, некоторые руководители служб информации (например на «КИТе») используют систему стимулирования посредством надбавок за элемент сюжета «стендап», качественный текст и интересные «синхроны» нескольких сторон.
· Интервью “начальников” и прочих официальных лиц: стандартный подход, начальник за столом на фоне безобразно скучной стены. Необходимо вывести его из-за стола, поместить в окружение, близкое к теме сюжета (“близость к народу”). Если начальник ссылается на цейтнот, убедите его в важности его выигрышного появления на экране. По оценкам экспертов, на сегодня журналисты избавляются от этого недостатка. «Или начальники стали сговорчивее, или журналисты убедительнее».
· Подводки:
а) длинные подводки тормозят выпуск, теряется динамика. Часто подводки излагают всю суть сюжета, и репортерский материал теряет фактор новизны. По словам директора телеканала «КИТ» Владимира Бухвица «такой недостаток был несколько лет назад, сейчас же ведущие понимают, что подводка – это не только главная мысль материала, но и интригующее его начало».
б) повтор одних и тех же фраз в анонсах, подводках, начале сюжетов – очень серьезный недостаток стилистики выпуска. Оба пункта по оценкам экспертов применимы и к костромским выпускам новостей.
· Стендап:
а) боязнь использовать этот прием из-за неумения, незнания вариаций, технологии производства, места и роли стендапа a в сюжете;
б) ложное понимание “скромности журналиста”, когда репортер считает неприличным свое появление на экране. За анализируемый период времени только в 8 сюжетах можно было увидеть стендапы.
в) напротив, частное, неоправданное использование стендапа, выпячивание своего “ego”. Практика обязательных стендапов в каждом сюжете использовалась в 2007 году на телекомпании «Русь». Журналисту было необходимо записать стендап, так как анонс выпуска строился на стендапах. Однако, спустя месяц компания отказалась от такой формы подачи новостей. По словам самих журналистов «видимо поняли, что не в каждом материале стендап уместен или просто возможен»
· Использование архивов:
а) элементарное отсутствие архива, оправдание - мало кассет;
б) отвратительное ведение архива - невозможность быстро найти необходимый материал, быстрее снять заново - новые расходы;
в) нет специального “архивариуса” для обработки видеоматериалов. Архивариусы на костромских каналах, кроме «Логоса» на сегодня есть, но, по словам экспертов, сложности с поиском необходимого видеоряда действительно существуют.
· Продолжительность интервью:
а) неграмотность в отборе синхронов;
б) на 12-15 секунде - перекрывать видео того, о чем речь в интервью; иногда при длинном синхроне - дать часть, остальное пересказать кратким закадровым текстом. Это, как правило, распространенные ошибки начинающих журналистов.
· Элементы сюжета: не все элементы сюжеты используются при производстве выпуска. Игнорирование музыки, графики.
· Графика:
а) недостаток графики (фото, карта, портрет репортера при использовании “хрипушки” и т.п.); ГТРК-Кострома графику использует довольно активно. На «КИТе» в архиве имеется фотография каждого корреспондента на случай включений по телефону.
б) неправильное использование графики - длинные куски мелкого текста на экране, короткое время демонстрации, для зрителя все равно невозможно успеть прочесть, выход - пробовать на себе, определяя оптимальное время использования графики на экране.
· Интершум:
а) не использование всех преимуществ интершума (например, в начале сюжета, для привлечения внимания зрителя),
б) незнание технических возможностей своей аппаратуры для использования интершума;
в) при съемках репортер не думает о возможном использовании интершума во время производства сюжета, не планирует подсъемки, не инструктирует оператора.
· Музыка:
а) частая нехватка энергичной музыки на шапке;
б) отбивки на короткой музыкальной подложке как сигнал для зрителя “назад, к экрану”, особенно после рекламной паузы;
в) музыкальные подложки в информационных сюжетах о культуре, спорте, спецрепортажах;
г) напротив, игнорирование музыкального интершума (оркестр, певец и т.п.) в сюжетах о музыкальных событиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение квалификационной работы мы попытаемся обобщить все то, что рассматривали и анализировали в трех главах. Это:
· Основные тенденции развития Российского регионального телевидения; история развития служб информации на костромских телеканалах.
· общие принципы анализа информационного вещания на региональном телевизионном рынке: определение целевой аудитории, источники идей для сюжетов, методы сбора и проверки информации, способы подачи информации, форматы телематериалов, варианты верстки выпуска и работу ведущего новостей.
· анализ мониторинга местных телекомпаний по заявленным во второй главе критериям.
Проанализировав современное состояние центрального и регионального телевидения, мы можем говорить о том, что заявленные в 2006 году новые функции СМИ – PR-функция и бизнес-функция проявились и на сегодняшний день развиваются, угрожая базовым функциям СМИ – информационной и коммуникативной. Подводя итог исследованию костромских телеканалов можно сделать вывод: вещание не зависит напрямую от интересов аудитории, базовая функция – информирование и встречная коммуникация – не исполняются.
В области режиссуры наблюдается нестабильность вещания. Не одинаковое количество инсертов и сюжетов из выпуска в выпуск, отсюда вывод: теряется стиль и формат подачи новостей. Из-за накладок со временем начала новостей и его окончанием возникает «зрительский дискомфорт», потеря аудитории. Самые стабильные по верстке на сегодня – это новости на ГТРК- Кострома. Выпуски равны по продолжительности и стабильны в плане соотношения в выпуске сюжетов и инсертов. Самые нестабильные новости по результатам мониторинга – на «Логосе» и «Руси».