Функциональные характеристики синкретизмов after, before, since (стр. 3 из 5)

Именно в среднеанглийский период сложилась система союзов, оформляющих придаточные времени, и большинство союзов приобрело тот вид, который они имеют в современном английском языке. Именно в этот период именные группы претерпели значительные изменения (в связи с упрощением предложной системы), что привело к тому, что они приобрели тот вид, какой они имеют в большинстве своем в современном английском языке.

ГЛАВА 3
Место синкретизмов after, before, since в системах морфологии и синтаксиса английского языка

3.1. After, before, since – предлоги, союзы или наречия? Грамматический статус данных лексем.

Вопрос о грамматическом статусе лексем after, before, since до сих пор остается нерешенным. Большинство англистов приводят их в качестве примеров омонимичных предлогов, союзов и наречий. Некоторые ученые, например, Р. Пенс и Д. Эмери, относят лексемы after,before в тех случаях, когда они вводят придаточные предложения, не к союзам, а к относительным наречиям. Интересна, на наш взгляд, точка зрения Л. Н. Скупченко, которая, проанализировав синтаксические модели со словами after, before, пришла к выводу, что данные лексемы не функционируют как союзы[19]. Мы находим интересным предложенный ею принцип определения грамматического статуса слов after, before, since через синтаксические модели, в которых они употребляются. Ввиду неизменности слов after, before, since и отсутствия у них парадигматических рядов, грамматическое значение этих лексем тесно связано с их синтаксическим употреблением, а в целом ряде случаев разграничение частей речи (и в особенности неизменяемых частей речи) полностью строится на синтаксических признаках.

3.2. Анализ синтаксических моделей с лексемами after, before, since и определение их грамматического статуса

Именно поэтому хотелось бы воспользоваться классификацией Л. Н. Скупченко, в которой выделены синтаксические модели с лексемами after, before, since.

Таблица 1. Синтаксические модели с лексемой after.

№	Синтаксические модели	Количество случаев	Количество процентов
1	After + S(elli)	1250	66.9
2	After + Cl	323	17.3
3	After + Phr	255	13.6
4	After + Ger	7	0.4
5	Pstr + after After + S(elli)	11	0.6
6	After + Pstr After + S(elli)	9	0.5
7	S + After S1 + (after + S2(elli))	10	0.5
8	Pstr + (D + after)phr After + S(elli)	4	0.2

Где: S – субстантив (имя существительное, местоимение, числительное);

Сl – структура первичной предикации, не являющаяся частью предложения;

Phr – сочетание слов, не являющееся структурой предикации;

Ger – герундий;

P_str - первичная структура предикации;

D – наречие;

-

означает возможность двоякой трактовки модели.

Модель 1: After + S_(elli)

1. Jane came up to me and said after a moment: What are you doing?

2. I am sure he will write to her after this conversation.

3. He jerked his head toward the after part of the seat.

Очевидно, что грамматический статус лексемы after в примерах различен: в первых двух примерах она функционирует как предлог, в третьем – after – это прилагательное.

Модель 2. After + Cl

1. After the conversation was over I asked Jane who she had talked to. → After that I asked Jane who she had talked to.

2. He made a lot of dough in the undertaking business after he got out of college. → He made a lot of dough after having got out of college → after that.

По вопросу о грамматическом статусе лексемы after в лингвистике нет единого мнения. Согласно традиционной точке зрения, это – союз, однако многие лингвисты (О. Есперсон, Дж. Кэрм, Л. Н. Скупченко) считают, что в данной модели after функционирует как предлог. Дело в том, что придаточное предложение, стоящее за этой лексемой, в лингвистике репрезентируется как субстантив, может быть заменено относительным местоимением that и, следовательно, лексема, стоящая перед ним, является предлогом, а не союзом.

Модель 3. After + Phr

1. I think it is wonderful to be happy after being married to the same man for so many years. → after that.

2. After five years of efforts on Jimmy’s part she rewarded him by leaving him fir another man. → after that.

Очевидно, что во всех вариантах модели after + Phr данная лексема является предлогом.

Модель 4. After + Ger

1. After eating Jane fell asleep. → after that.

Без сомнения, after – предлог.

Синтаксические модели 5, 6, 7, 8 являются проблемными, так как допускают двоякую трактовку:

Модель 5.