Была воссоздана и Национал-либеральная партия, которая, по словам одного из ее руководителей, “имеет опыт руководства обществом, так как с перерывами находилась у власти в Румынии с 1859 по 1937 год”. Партия рассчитывала опираться на интеллигенцию, студенческую молодежь, часть рабочих. Она ставила своей целью либерализацию экономических и политических структур, использование западноевропейского (в частности, шведского) опыта демократического управления.
Созданная в это же время Экологическая партия основной задачей считала борьбу за чистоту среды обитания, соблюдение прав человека, за разоружение и мир. Национал-демократическая партия провозгласила своей целью возвращение к частному предпринимательству, рыночной экономике. Представители венгерского населения Румынии объединились в Венгерском демократическом союзе, заявившем о праве на восстановление индивидуальных и коллективных прав венгерского меньшинства, региональную и культурную автономию венгров в рамках румынского государства. Студенчество, наиболее активная сила демократической революции, объединилось в рамках Демократического фронта студентов Румынии.
В Румынии сформировались также свободные профсоюзы, “группа за общественный диалог”, куда вошли представители творческой и научной интеллигенции.[56]
Главной задачей революции Совет Фронта национального спасения провозгласил преодоление тяжелого социально-экономического наследия тоталитарного строя. Программой Фронта была предусмотрена реформа управления хозяйством, отказ от бюрократических командных методов, поощрение инициативы и компетентности. Предполагалось произвести структурную перестройку промышленности, нормализовать снабжение населения потребительскими товарами и энергией. В сельском хозяйстве были повышены закупочные цены, членам сельскохозяйственных кооперативов выделены в бесплатное семейное пользование по 0,5 га земли, приусадебные участки членов кооперативов (до 0,6 га) объявлены частной собственностью с правом наследования.[57]
Декабрьская революция 1989. года в Румынии смела тоталитарный режим. Она пыталась обеспечить путь подлинно демократического развития. Но после столь длительного политического застоя процесс демократического преобразования общества продвигался с большими трудностями. К тому же на волне демократической революции поднялись и консервативные силы, пытавшиеся взять реванш за былые поражения. Предстояла сложная и длительная борьба за сохранение и развитие демократических завоеваний революции.
В мае 1990 года в Румынии состоялись выборы, на которых победу одержал Фронт национального спасения. Лидер ФНС И. Илиеску был избран президентом страны. Правительство Румынии возглавил П. Роман. Острая борьба по вопросу о путях дальнейшего развития румынского общества продолжалась и после выборов.[58]
Возникший в середине 40. годов социалистический строй не сумел завоевать умы и сердца людей. Надежды на то, что социализм с его господством общественной собственности на средства производства станет обществом социальной справедливости, приведет к уничтожению эксплуатации человека человеком и всеобщему благосостоянию, не оправдались. На практике ликвидация частной собственности и абсолютное господство госсобственности привело к тому, что у людей исчезла заинтересованность в результатах своего труда. Государственная собственность принадлежала по-существу бюрократическим структурам, присваивавшим результаты общественного труда. В результате утвердилась экономика, не способная обеспечить насущные потребности населения. Монопольный характер власти коммунистических партий обусловил создание недемократической политической системы, лишивщей народные массы права свободно высказывать свое мнение и избирать по своей воле правящие структуры.
При таком существующем положении система именующая себя “ социалистический лагерь” не могла существовать вечно. Падение ее было лишь делом времени, необходимого для созревания внутренних сил, могущих начать коренные изменения. Чем мы и стали свидетелями в 1989.-90. годах.
Список использованой литературы
¨ Dawisha, K. Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge. Cambridge, 1990.
¨ Die kommunistische Bewegung am Scheideweg. Wien. 1982.
¨ Crampton,R.Eastern Europe in the twentieth century.NY,1994.
¨ Csikos-Nagy B. Ungarische Wirtschaftsreform und Sowjeetische Perestrojka.- Österreichische.Osthefte, 1989, N 1.
¨ Ionescu,G. The Break-up of the Soviet Empire in Eastern Europe.1965.
¨ The new democracies in Eastern Europe.GB.1993.
¨ The twentieth century world. NY, 1992.
¨ Вее,Г. История мировой экономики.М, 1993.
¨ Восточная Европа.Контуры посткоммунистической модепи развития.М, 1992.
¨ Восточная Европа на историческом переломе.М,1991.
¨ История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-1990.М,1993.
¨ Кредер,А. Новейшая история.М, 1993.
¨ Куда идешь Германия.М, 1992.
¨ Новейшая история 1989.- 1990. М, 1991.
¨ Потапов,В. Судьба диктатора Чаушеску// Новая и новейшая история, 1990.N.4
¨ Рынок труда и социальная политика в странах ценральной и восточной Европы.М,1997.
Газеты
· Известия. 1988.-1989.
· Правда.1988.-1989.
· Berliner Zeitung, 1988.-1989.
[1] Волков,В. Революционные преобразования в странах центральной и юго-восточной Европы//
Вопросы истории.1990. N6. C.24.
[2] Новейшая история 1989.- 1990.М, 1991.С.10.
[3]Ionescu,G. The Break-up of the Soviet Empire in Eastern Europe.1965.P.17-38
[4] Новейшая история1989-1990.М,1991.С.10-14
[5]The twentieth century world. NY, 1992.Pg.277-280.
[6] Crampton,R.Eastern Europe in the twentieth century.NY,1994.P.240.-255.
[7] Новешая история.С.21.
[8] Вее,Г. История мировой экономики.М, 1993.С.37.-41.
[9] Кредер,А. Новейшая история.М, 1993.С.124
[10]История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-1990.М,1993.С.206.-207.
[11] Ionescu,G. P.43-46
[12] История мировой экономики. С. 38.- 39.
[13] Ionescu,G. P.47-50
[14] Рынок труда и социальная политика в странах ценральной и восточной Европы.М,1997.С.106.
[15] Кредер,А. С.120
[16] Рынок труда.С.391.-392.
[17]Öčņ. Crampton. P.407.- 408.
[18] См.: Dawisha, K. Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge. Cambridge, 1990. P.38.
[20]The new democracies in Eastern Europe.GB.1993.Pg.7.-10.
[21]Âîëêîâ, Â. Ðåâîëþöèîííûå ïðåîáðàçîâàíèÿ â ñòðàíàõ öåíòðàëüíîé è þãî-âîñòî÷íîé Åâðîïû//
Âîïðîñû èñòîðèèè.Ì, 1990.N6.C.29.
[22]Źšąņźą˙ čńņīšč˙ Венгрии.Ģ,1993.Ń.529,569.
[23]Ķīāåéųą˙ čńņīšč˙.C.31.
[24]Crampton. Pg.380.-381.
[25]Źšąņźą˙ čńņīšč˙ Āåķćščč.Ń.570-571..
[26]Ķīāåéųą˙ čńņīšč˙.C.38.-39.
[27]Äęīķńīķ,Ļ. Cīāšåģåķķīńņü.Ģ,1995.Ń.380.
[28]Āīėźīā.C.26.
[29]The new democracies. Pg.160.-161.
[30]Cģ.: Восточная Европа на историческом переломе.М,1991.С.67.
[31]Crampton. Pg. 384.-385.
[32] Новая история.С. 38.
[33]The new democracies.Pg.155.-159.
[34] Куда идешь Германия? М, 1992.С.47
[35] Восточная Европа на историческом переломе.М,1991.С.101.
[36] Восточная Европа на историческом переломе.М,1991.С.101.
[37] История новейшего времени стран Европы и Америки.С.120.
[38]Âîëêîâ, Â.С.29.
[39] Новейшая история.С.27.
[40] Crampton,R.Pg.387.
[41] Восточная Европа на историческом переломе.C.23.-26.
[42] Куда идешь Германия? C.56.
[43] Куда идешь Германия? C.78.
[44] Восточная Европа.Контуры посткоммунистической модепи развития.М, 1992.С.56.
[45]The twentieth century world.Pg.132.
[46] Crampton,R. Pg.367.
[48] Потапов,В. Судьба диктатора Чаушеску// Новая и новейшая история, 1990.N.4 , C.113
[49] История мировой экономики.C.385.
[50] Потапов,В. Судьба диктатора Чаушеску// Новая и новейшая история, 1990.N.4 , C.113
[51]Cм.: Tokes, L. The fall of Tyrants.NY.1995.Pg.46.-54.
[52] Известия. 17.XI.1989.
[53] Восточная Европа на историческом переломе.C.96.
[54]The twentieth sentury world .Pg. 479.
[56]Âîëêîâ, Â.C.30
[57] Восточная Европа на историческом переломе.C.86.
[58] Восточная Европа.Контуры посткоммунистической модепи развития.М, 1992.C.94.