Смекни!
smekni.com

Крупа рисовая (стр. 5 из 5)

Полученные при просеивании сходы с сит и проход через нижнее сито взвешивают, выражают в процентах к массе взятой навески и определяют крупность и принадлежность крупы к номеру по ГОСТу.

Определение кислотности крупы

Кислотность круп по болтушке определяют титрометрическим методом. Для этого навеску размолотой крупы массой 5 г насыпают в коническую колбу на 300 мл, приливают 100 мл дистиллированной воды и перемешивают до исчезновения комочков, добавляют 3 капли 3 %-ного раствора фенолфталеина и титруют 0,1 н. раствором гидроксида натрия до появления устойчивой розовой окраски, не исчезающей в течение 30 сек.

Кислотность крупы в градусах вычисляют по формуле:

X=(V*100*K)/(m*10), (2)

где V-количество 0,1 н. раствора NaOH, пошедшее на титрование, мл;

K-поправочный коэффициент к титру NaOH; m-масса навески крупы.

Определение развариваемости и кулинарных достоинств круп

Для характеристики потребительских качеств крупы определяют коэффициент развариваемости и ее кулинарные достоинства. Эти показатели в настоящее время не нормируются стандартами, но они позволяют получить дополнительную информацию о качестве крупы.

Для анализа берут 50 г крупы, высыпают ее в предварительно взвешенный химический стакан или цилиндр вместимостью 500 мл и после двукратного промывания добавляют 100 мл кипящей воды и 1 г поваренной соли. Стакан накрывают часовым стеклом и варят крупу до готовности. Для этого через 15-20 минут от начала варки ложечкой до середины стакана отбирают пробу из 5-6 крупинок на предметное стекло. Пробу накрывают сверху другим стеклом и вручную раздавливают крупинки между стеклами. Последующие пробы отбирают через каждые 3 минуты до готовности. Сваренной считается крупа совершенно мягкая, но не деформированная, которая при раздавливании между стеклами не имеет мучнистых, непроваренных частиц.

После готовности сливают избыток воды, остужают и взвешивают стакан с кашей и определяют массу сваренной каши. Коэффициент развариваемости определяют по отношению массы сваренной каши к массе крупы. Кулинарные достоинства крупы характеризуются качеством сваренной из нее каши. Оценку качества проводят путем дегустации с использованием унифицированной балловой шкалы.

3.2 Результаты исследований

Объектами исследований стали 2 марки риса шлифованного круглозерного с: «крупа Алейка»ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова, Россия, Алтайский край, г. Алейск и Рис белый круглозерный шлифованный "Кубань" ЗАО ТК Мистраль Адрес: Москва, ул. Пудовкина, д.4

Результаты проведенных исследований указаны в таблице 7

Таблица 7 – результаты исследований

Марка «Кубань» «Алейка»
Наименование(по данным производителя) Рис белый круглозерный шлифованный Крупа рисовая круглозерная шлифованная
Странапроисхождения Таиланд Не указано
Сорт первый первый
Производитель ЗАО ТК Мистраль Адрес: Москва, ул. Пудовкина, д. 4 ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова, Россия, Алтайский край, г. Алейск
Масса,г / цена 900/52,90 900/45.90
Белки/ жиры/ углеводы, г в 100г 7 / 1 / 71 6,1 / 0,4 / 79,5
Энергетическая ценность, ккал в 100г 355 321
Срок/ условияхранения 18 месяцев/ в сухих проветриваемых не зараженных вредителями хлебных запасов местах 18 месяцев/ в сухом защищенном от света месте
Запах Соответствует рисовой крупе, без затхлого запаха, запаха плесени и других посторонних запахов Соответствует рисовой крупе, без затхлого запаха, запаха плесени и других посторонних запахов
Вкус Соответствует рисовой крупе, без затхлого привкуса, привкуса плесени и других посторонних запахов Соответствует рисовой крупе, без затхлого привкуса, привкуса плесени и других посторонних запахов
Развариваемость(не нормируется) менее 36 минут 26 минут
Доброкачественноеядро, для 1 сорта неменее 99,4% 99,7 99,8
Колотые ядра, для 1 сорта не более 9% 0,31 0,4
Масса нетто, г заявлено/ фактически (допустимое отклонение ±1%) 900/897 900/906

Таблица 8. Определение массовой доли влаги в рисовой крупе

Вид крупы Масса пустого бюкса, г Масса бюкса с навеской до высушивания, г Масса бюкса с навеской после высушивания, г Масса сырой навес-ки, г (q1) Масса сухой навески, г (q2) Массовая доля влаги, %
«Мистраль» 29,20 34,20 33,56 5 4,34 13,2
«Алейка» 30,24 35,24 34,52 5 4,28 14,4

Вследствие проведенного анализа массовая доля влаги (%) у первого образца («Мистраль») – 13,2% меньше, чем у второго («Алейка»)

– 14,4%. Полученные результаты соответствуют нормам указанным в ГОСТе 6292-93 (влажность не более 15%).

Таблица 9. Определение кислотности рисовой крупы

Вид крупы Количество мг NaOH, пошедшего на титрование (I) Количество мг NaOH, пошедшего на титрование (II) Количество мг NaOH, пошедшего на титрование (среднее) Кислотность, град
«Мистраль» 10 9,5 9,75 1,95
«Алейка» 9 9 9 1,8

Показатель кислотности ГОСТ 6292-93 не должен превышать 2 град. Оба образца соответствуют заявленным стандартом нормам.

Таблица 10. Характеристика органолептических показателей качества каш

Показатели Характеристика показателей качества Оценочный балл
ЗапахКв=6 Типичный для данного вида круп, ярко выраженТипичный для данного вида круп, но выражен слабоНе выражен (отсутствует)Нетипичный слегка измененный (лежалый, солодовый и др.), но выражен слабоНетипичный, посторонний, выражен значительно 54321
ВкусКв=7 Типичный для данного вида круп, ярко выраженТипичный, выражен слабее (может ощущаться жестковатость при разжевывании)Не выражен (отсутствует характерный вкус)Нетипичный, со слабо выраженным посторонним привкусом (лежалым, солодовым, кисловатым, горьковатым и др.)Несвежий (посторонний, выражен довольно сильно) 54321
КонсистенцияКв=5 Типичная, однородная, разделистаяТипичная, однородная, малоразделистая (липковатая или жестковатая)Типичная, с наличием неоднородно разваренных крупинокНетипичная, однородная (липкая или жесткая)Нетипичная, неоднородная, жесткая или водянистая 54321
ЦветКв=2 Типичный для данного вида круп, однотонныйТипичный для данного вида круп, однотонный, слегка потемневший или посветлевшийТипичный для данного вида круп, но не однотонный (пестрый)Измененный (посветлевший или потемневший)Нетипичный, значительно измененный 54321

Таблица 11. Дегустационный лист по оценке рисовой крупы

Вид Предприятие-изготовитель ЗапахКз=6 ВкусКз=7 КонсистенцияКз=5 ЦветКз=2 Комплексный показатель качества
Рис шлифованный круглозерный «Мистраль» 5 4 5 5 93
Рис шлифованный круглозерный «Алейка» 5 4 5 4 91

Комплексный показатель качества каждого образца рассчитывают как сумму произведений оценок единичных показателей на соответствующие коэффициенты весомости показателей:

Q=X1K1+X2K2+…+XnKn, (3)

где Х1, Х2…Хn – оценки единичных показателей качества (вкуса, запаха, консистенции и др.), баллы; К1, К2…Кn – соответствующие коэффициенты весомости единичных показателей.

По комплексному показателю качества сделаем вывод о кулинарных достоинствах данных образцов, учитывая что:

- более 90 баллов – отличное качество;

- 80-90 (включительно) баллов – хорошее качество;

- 60-79 (включительно) баллов – удовлетворительное качество;

- менее 60 баллов – изделия непригодные в пищу.

В ходе дегустационной оценки двух образцов получаем результаты: первый образец с комплексным показателем 93 балла – отличного качества; второй образец с комплексным показателем 91 балл – отличного качества.


Выводы

В ходе выполнения данной курсовой работы мы ознакомились с видами и сортами риса, его происхождением и биологическими особенностями, с его значением в питании человека, технологическим процессом производства, биологической и потребительской ценностью, условиями и режимами хранения и т.д. Также провели экспертизу и составили товароведную характеристику представленных образцов.

Проведя исследования качества рисовой крупы можно сделать вывод, что по органолептическим и физико-химическим показателям представленные образцы соответствуют нормам ГОСТ 6292-93.

В ходе дегустационной оценки представленных образцов мы получили отличные оценки, что говорит о высоком качестве.


Список литературы

1. ГОСТ 6292-93: Крупа рисовая. Технические условия

2. ГОСТ 26312.1-84 Крупа. Правила приемки и методы отбора проб

3. Алешин Е.П., Алешин Н.Е. Рис.– Краснодар, 1993. – 504с.

4. Алешин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода. – М.: Агропромиздат, 1986. – 253 с.

5. Бутковский В.А. Мукомольно-крупяная промышленность. Состояние и перспективы // Пищевая промышленность 2002 №8

6. Бушковский В. Состояние и перспективы мукомольно-крупяного рынка // Хлебопродукты 2002 №7

7. Чеботарев О.Н., Шаззо А.Ю., Мартыненко Я.Ф. «Технология муки, крупы и комбикормов». – Москва: ИКЦ «Март», Ростов-н/Д: Издательский центр «Март», 2004. – 688 с.

8. «Основы земледелия и растениеводства». Под ред. В.С. Никляева М. 1990

9. Иванова Т.Н. «Товароведение и экспертиза зерномучных товаров: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2004

10. http://www.krupek.ru

11. http://www.rice.ru/

12. www.krugosvet.ru «Онлайн Энциклопедия «Кругосвет»