В результаті обґрунтування елементів прогресивної технології вирощування озимої пшениці, зокрема вибору комплексу машин і складу оптимальних агрегатів на підставі їх порівняльної оцінки, передбачається, при рівних умовах, досягнути значної економії затрат ручної праці, а в результаті скорочення втрат врожаю – підвищення врожайності на 12 %. Тоді річний економічний ефект визначається по формулі:
Е1 = [(Сб + Ен×кб)×Вн/Вб – (Сн+ Ен×кн)]×Ан, (4.2)
де Сб, Сн – собівартість одиниці продукції (роботи) по базовому і новому варіантах, грн.;
Вн/Вб – коефіцієнт врахування росту врожайності,
Вн/Вб = 2,0/1,8 = 1,1 (4.3)
кб , кн – питомі капітальні вкладення в базовому і в новому варіантах;
Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, Ен = 0,15;
Ан – обсяг продукції, Ан = 790 га.
Так, як запропоновані технологічні рішення не вимагають капітальних вкладень, то в формулі (4.2) їх не враховуємо. Собівартість рахуємо тільки по затратах праці і палива, тому що всі інші умови однакові. В цьому випадку вона буде складатися тільки із затрат на оплату праці і вартості пального.
Затрати на оплату праці визначимо по формулі:
С¢ = Зп×f×км, (4.4)
де Зп – питомі затрати праці на одиницю продукції, згідно розрахунків і порівняльної оцінки , Зпр = 0,62 люд×год/га; Зпп = 0,54 люд×год/га;
f– годинна тарифна ставка робочих, в середньому приймаємо f = 0,57;
км – коефіцієнт підвищення розцінок, км = 1,3.
Звідси:
Сб¢ = Зпр×цп = 0,62×0,57 ×1,3 = 0,45 грн/га,
Сн¢ = Зпп×цп = 0,54×0,57×1,3 = 0,40 грн/га.
Впровадження запропонованого комплексу машин дає можливість економити паливо, що в грошовому виразі визначається по формулі:
Сб¢¢ = Збн×цп, (4.5)
Сн¢¢ = Зпн×цп.
де цп – вартість палива станом на 01.01.2008 року цп = 5,55 грн;
Знб×,Зпн – питомі затрати палива по базовій і новій технологіях, згідно технологічних карт Знб= 9,1 кг/га, Зпн = 9,0 кг/га;
Сб¢¢ = 9,1×5,55 = 50,5 грн/га і Сн¢¢ = 9,0×5,55 = 49,95 грн/га.
Повна собівартість визначається з формули:
Сб = Сб¢ + Сб¢¢; Сн = Сн¢ + Сн¢¢; (4.6)
Сб = 0,45 + 50,5 = 50,95 грн/га;
Сн = 0,40 + 49,95 = 50,35 грн/га.
Підставивши значення в формулу (4.2) отримаємо:
Е1 = (50,95 ×1,1 – 50,35) × 790 = 4499,05 грн.
4.3 Визначення річного економічного ефекту від впровадження модернізованого комбайна КЗС-9 „Славутич”
В результаті впровадження вивантажувального зернового бункеру на зернозбиральному комбайні, зменшується пошкодження та втрати зерна під час збиральних робіт. Ефективність застосування пропонуємого пристрою в такому випадку визначається формулою:
Е2 ={Сб×Вн/Вб×уб/ун+[(уб¢-ун¢)-Ен×(кн¢-кб¢)/ун] – (Сн+Ен×кн) }×Ан, (4.7)
де уб, ун – питомі експлуатаційні затрати, при використанні старої і нової машини, з урахуванням того, що частково скоротяться затрати на додаткове підготовлення та переналагодження комбайна,
уб/ун = 1,25; Вн/Вб = 1,21.
При цьому:
(уб¢-ун¢)-Ен×(кн¢-кб¢)/ун – економія від скорочення затрат праці, (в середньому 0,8...1,7 грн.).
Сн, Сб – собівартість продукції (роботи), яка виконується серійним та модернізованим комбайнами, якщо в структурі затрат на збирання складає 20 %, тоді:
Сб = 3,4 грн/га, Сн = 3,37 грн/га.
Підставивши значення в формулу (6.7) отримаємо:
Е2 = [3,4×1,21×1,25 – 2,0 - (3,37 + 1,15×0,84)] × 790 = 2459 грн.
Строк окупності капітальних вкладень на модернізацію зернозбирального комбайна визначимо шляхом ділення балансової вартості на річний економічний ефект від впровадження:
Т0 = цб×n/Е2, (4.8)
де цб – балансова вартість модернізації зернозбирального комбайна;
n – необхідна кількість комбайнів на весь об’єм робіт (Ан) в встановлені строки збирання (Дн = 16 днів), n = 3.
Балансову вартість визначимо за формулою:
цб = m×cn(4.9)
де m– маса металоконструкцій на один комбайн, 470 кг;
Сn – питома вартість металоконструкцій, яка визначається в залежності від складності і умов виготовлення сn= 2,6 гр.
цб = 470 × 2,6 = 1222 грн.
Підставивши значення в формулу (4.8) отримаємо:
Т0 = 1222 ×3 / 2459 = 1,4.
4.4 Сумарний річний економічний ефект
Виходячи із отриманих результатів розрахунків складових річного економічного ефекту (Е1 , Е2), підставивши їх значення в формулу (4.1) отримаємо:
Е = 4499,05 + 2459 = 6958,05грн.
Впровадження запропонованих проектних рішень на посівній площі озимої пшениці 790 га, дає можливість підвищити врожайність в середньому на 5 %, скоротити затрати праці на 13 %, а собівартість одиниці роботи майже на 10 %. Отриманий річний економічний ефект складає 6958,05 гривень, в тому числі від впровадження модернізованого комбайна 2459 гривень. Строк окупності додаткових капітальних вкладень складає 1,4 роки.
механізація збирання зерновий комбайн
ВИСНОВКИ
В результаті аналізу розроблена конструкція вивантажувального бункера зернозбирального комбайна КЗС-9 „Славутич”, яка передбачає встановлення замість існуючого спеціально-розробленого бункера з гідроциліндром та вивантажувальним лотком. Це дозволяє підвищити якість зібраного зерна і покращити продуктивність за рахунок м’яких режимів роботи транспортуючих органів.
Виконані розрахунки дозволили вибрати оптимальні технологічні та кінематичні параметри і режими роботи запропонованої конструкції, а виконані міцнісні розрахунки дозволили розробити конструкційні елементи запропонованого пристрою з урахуванням його експлуатаційної надійності.
Розроблені заходи по організації збиральних робіт та приведені
розрахунки техніко-експлуатаційних показників дозволяють раціонально
проводити збиральні роботи і роботу транспорту по перевезенню врожаю.
Виконані розрахунки економічної ефективності використання модернізованого зернозбирального комбайна КЗС-9 „Славутич”, при цьому річний економічний ефект становить 6958,05 гривень, в тому числі від впровадження вивантажувального бункера 2459 гривень, при цьому строк окупності додаткових капітальних вкладень складає 1,4 роки.
ЛІТЕРАТУРА
1. Войтюк Д.Г., Гаврилюк Г.Р. Дипломне та курсове проектування. – К.: Урожай.
2. Войтюк Д.Г., Гаврилюк Г.Р. Сельскохозяйственные машины. – Киев; Урожай. 2004 р.
3. Сабликов М.А., Кузьмин М.В. Курсовое и дипломное проектирование по сельскохозяйственным машинам. – м.: Колос.
4. Лурье А.Б., Громбчевский А.А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. – М.: Машиностроение.
5. Лурье А.Б., Еникеев В.Г., Тепчинский И.З. Курсовое и дипломное проектирование по сельскохозяйственным машинам. – Ленинград: ВО Агропромиздат, 1991.
6. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. – М.:тМашиностроение. 1967, т. 1,2,3: 1969, т.4.
7. Босой Е.С. и др. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. – М.: Машиностроение, 1978.
8. Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Зонов Б.Д. и др. Под общ. ред. Г.Е. Листопада. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. –М.: Агропромиздат, 1986.
9. Антошкевич В.С. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. – М.: Экономик а, 2002.