Наблюдения над наиболее типичными формами проявления голоса историка в "московской" серии романов Балашова позволяют утверждать, что в системе изобразительно-выразительных средств писателя их место значительно. В рассмотренной закономерности своеобразно проявилась и общая в исторической литературе тенденция к поиску новых, наиболее адекватных по содержанию художественных форм на пути постоянного приближения изображения к изображаемому. Поэтика Д. Балашова яркое тому подтверждение.
[1]. Пауткин А. Советский исторический роман в русской литературе. М.: Знание, 1970.-С.94.
1 .Бондаренко В. Полет стрелы времени. // Ж. Звезда.1983. -№ 8. -С.186.
[3] Д.Балашов. Великий стол. Собр. соч. в 6-ти томах. – М.: Художественная литература, 1991.-Т.2.-С.286.
[4] Д.Балашов. «Бремя власти». -Т.3. -С. 72.
[5] Д.Балашов . Бремя власти. М., 1991. -С.70.
[6] Там же. -С.75
[7] Д.Балашов. Симеон Гордый. М., 1991. -Т.4. -С. 420.
[8] Д.Балашов. Бремя власти. М., 1991. -Т.3. -С.20.
[9] А. Толстой. О литературе. - М., 1956. -С. 203.
[10]Д.Балашов. «Симеон Гордый». М.,1991. -Т.4. -С. 94.
[11] Д.Балашов. Великий стол. М., 1991. -Т.2. -С. 25
[12] Там же. -С.35
[13] Д.Балашов. Великий стол. М.,1991. -Т.2.-С. 22
[14] Гуревич А. Человек в истории. (Исследования по социальной истории и истории культуры). М., 1989.-С.72.
[15] Д.Балашов. Святая Русь. //Ж. Роман-газета. 1992-№ 11 -С.112.
[16] Там же. - С. 212