Организационно экономическое обоснование развития растениеводства 2 (стр. 3 из 8)
Хозяйство разделено на 4 участка: Чебенли, Мечниково, Чехова, Слак. Которые в свою очередь разделены на бригады. На каждом участке имеется управляющий. Например, участок Чебенли разделен на 4 бригады или на 4 севооборота. За каждый севооборот отвечает бригадир, под контролем которого выполняются все работы на этом севообороте.
На каждом участке имеется свои инженеры, агрономы и другие специалисты.
На каждом участке имеется своя техника и механизаторы, водители, разнорабочие, но при необходимости они направляются на работу других участков. Контролируют всю работу участков главные специалисты хозяйства во главе с директором, они дают распоряжения, определяют план производства.
2.3 Анализ урожайности с.-х. культур
Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.
Годы | Зерновые в среднем | Озимая рожь | Яровая пшеница | Ячмень | Овес | Гречиха | Сах. свекла | Подсолнечник |
| 2003 | 12,8 | 16 | 11 | 11 | 20 | 6 | 112 | 6 |
| 2004 | 11 | 15 | 10 | 11 | 19,5 | 6 | 115 | 5 |
| 2005 | 10,2 | 15,3 | 9,1 | 10,3 | 19,4 | 5,4 | 112 | 4,1 |
| 2006 | 11,3 | 17 | 10,1 | 11,4 | 21,6 | 6 | 112 | 4,6 |
| 2007 | 12,9 | 14,8 | 10,6 | 13,6 | 20,6 | 12,1 | - | 8,7 |
| 2008 | 14,3 | 18 | 12 | 20 | 13,6 | 8 | - | 9 |
Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.
, где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;а – базисная урожайность с 1 га, ц;
в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;
х – порядковый номер года.
где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет). 
, 
,Для озимой ржи:
, 
Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 11 | -22 | 4 | 10,08 |
| 2 | -1 | 2005 | 10,2 | -10,2 | 1 | 11,01 |
| 3 | 0 | 2006 | 11,3 | 0 | 0 | 11,94 |
| 4 | 1 | 2007 | 12,9 | 12,9 | 1 | 12,87 |
| 5 | 2 | 2008 | 14,3 | 28,6 | 4 | 13,8 |
| ∑ | 59,7 | 9,3 | 10 | |||
Уравнение средней урожайности:
Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 15 | -30 | 4 | 14,92 |
| 2 | -1 | 2005 | 15,3 | -15,3 | 1 | 15,47 |
| 3 | 0 | 2006 | 17 | 0 | 0 | 16,02 |
| 4 | 1 | 2007 | 14,8 | 14,8 | 1 | 16,57 |
| 5 | 2 | 2008 | 18 | 36 | 4 | 17,12 |
| ? | 0 | 80,1 | 5,5 | 10 | ||
Для озимой ржи:
Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 10 | -20 | 4 | 9,26 |
| 2 | -1 | 2005 | 9,1 | -9,1 | 1 | 9,81 |
| 3 | 0 | 2006 | 10,1 | 0 | 0 | 10,36 |
| 4 | 1 | 2007 | 10,6 | 10,6 | 1 | 10,91 |
| 5 | 2 | 2008 | 12 | 24 | 4 | 11,46 |
| ∑ | 51,8 | 5,5 | 10 | |||
Для яровой пшеницы
Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 11 | -22 | 4 | 9 |
| 2 | -1 | 2005 | 10,3 | -10,3 | 1 | 11,13 |
| 3 | 0 | 2006 | 11,4 | 0 | 0 | 13,26 |
| 4 | 1 | 2007 | 13,6 | 13,6 | 1 | 15,39 |
| 5 | 2 | 2008 | 20 | 40 | 4 | 17,52 |
| ∑ | 66,3 | 21,3 | 10 | |||
Для ячменя:
Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 19,5 | -39 | 4 | 21,06 |
| 2 | -1 | 2005 | 19,4 | -19,4 | 1 | 20 |
| 3 | 0 | 2006 | 21,6 | 0 | 0 | 18,94 |
| 4 | 1 | 2007 | 20,6 | 20,6 | 1 | 17,88 |
| 5 | 2 | 2008 | 13,6 | 27,2 | 4 | 16,82 |
| ∑ | 94,7 | -10,6 | 10 | |||
Для овса:
Таблица 15. Определение параметров уравнения для гречихи.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 6 | -12 | 4 | 5,36 |
| 2 | -1 | 2005 | 5,4 | -5,4 | 1 | 6,43 |
| 3 | 0 | 2006 | 6 | 0 | 0 | 7,5 |
| 4 | 1 | 2007 | 12,1 | 12,1 | 1 | 8,57 |
| 5 | 2 | 2008 | 8 | 16 | 4 | 9,64 |
| ∑ | 37,5 | 10,7 | 10 | |||
Для гречихи:
Средний ежегодный прирост средней урожайности зерновых культур составляет 0,93, но наибольшим приростом отличается ячмень 2,13, далее гречиха 1,07, яровая пшеница и озимая рожь 0,55, овес -1,06.
Таблица 16. Определение параметров уравнения для подсолнечника.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 5 | -10 | 4 | 3,76 |
| 2 | -1 | 2005 | 4,1 | -4,1 | 1 | 5,02 |
| 3 | 0 | 2006 | 4,6 | 0 | 0 | 6,28 |
| 4 | 1 | 2007 | 8,7 | 8,7 | 1 | 7,54 |
| 5 | 2 | 2008 | 9 | 18 | 4 | 8,8 |
| ∑ | 31,4 | 12,6 | 10 | |||
Для подсолнечника:
Таблица 17 Урожайность с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)
| Виды с.-х. культур | В среднем за 2004 - 2008гг. | Максимальная урожайность | Коэффициент урожайности за 2010 годы | Проектная урожайность | |
| год | ц с 1 га | ||||
| Зерновые - в среднем | 11,94 | 2008 | 14,3 | 0,93 | 15,66 |
| Озимые | 16,02 | 2008 | 18 | 0,55 | 18,22 |
| Яровая пшеница | 10,36 | 2008 | 12 | 0,55 | 12,56 |
| Овес | 18,94 | 2006 | 21,6 | -1,06 | 14,7 |
| Ячмень | 13,26 | 2008 | 20 | 2,13 | 21,78 |
| Гречиха | 7,5 | 2007 | 12,1 | 1,07 | 11,78 |
| Подсолн. на семена | 6,28 | 2008 | 9 | 1,26 | 11,32 |
| Силосные, в среднем | 250 | 250 | |||
| в т. ч. кукуруза | 250 | 250 | |||
| Сахарная свекла | 112 | 112 | |||
| Другие | 0 | ||||
| Травы на сено: | 10,5 | 10,5 | |||
| однолетние | |||||
| Многолетние | 10,5 | 10,5 | |||
| Травы на зел. массу | 126,5 | 126,5 | |||
| Однолетние | 103 | 103 | |||
| Многолетние | 150 | 150 | |||
| Однолетние травы на семна | 10 | 10 | |||
| Многолет. травы на семена | 4 | 4 | |||
| Естеств. cенокосы | 10 | 10 | |||
| Есттеств.пастбища | 30 | 30 | |||
Овес получился с отрицательным коэффициентом, что означает понижение урожайности по отношению к базисной, в последующих годах.