Смекни!
smekni.com

Статистика транспорта 2 (стр. 4 из 4)

Глава 4. Финансовая статистика

Предметом изучения финансовой статистики являются массовые процессы и закономерности, происходящие в области финансов железных дорог.

Главные задачи финансовой статистики заключаются в контроле выполнения плана доходов и расходов, выявлении финансовых результатов деятельности железных дорог, определении объёмных и качественных показателей, характеризующих их финансовое положение.

4.1 Статистическое изучение рентабельности

Важнейший показатель эффективности управления транспортом предприятием является уровень рентабельности, который представляет собой соотношение полученного эффекта с затратами на его получение и равен отношению прибыли к текущим затратам.

Рентабельность предприятий- показатель эффективности использования основных средств и производственных ресурсов предприятия. Общая рентабельность предприятия определяется как отношение прибыли к средней стоимости основных и оборотных средств.

Таблицу 4.1. Рентабельность грузовых перевозок

В данной таблице используются формулы:

Рентабельность перевозок

Вывод: прибыль от перевозок в целом по дороге составляет 290,6 млн. руб., рентабельность же перевозок в целом составила 26,2%.

4.2 Статистическое изучение финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость- возможность своевременно погасить свои долговые обязательства и в течение длительного времени эффективно использовать имеющиеся источники средств.

Основные показатели:

  1. Коэффициент концентрации собственного и заемного капитала;
  2. Коэффициент финансовой зависимости;
  3. Коэффициент соотношения заемного капитал и собственного капитала;
  4. Коэффициент маневренности;
  5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.

Ликвидность- возможность превращения части актива баланса в деньги для оплаты обязательств.

Основные показатели:
- коэффициент абсолютной ликвидности;

- коэффициент покрытия

Долевая активность – эффективность использования средств.

Основные показатели:
- коэффициент оборачиваемости всех активов и ОБК;

- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов.

Таблица 4.2. Бухгалтерский баланс

Вывод: Коэффициент концентрации собственного капитала выше допустимого значения, что говорит о финансовой устойчивости предприятия, это подтверждает коэффициент концентрации заемного капитала и коэффициент финансовой зависимости. Коэффициент маневренности к концу года снизился на 13,2%. Значение коэффициента ликвидности ниже нормы, что говорит о возможности возникновения затруднений при расчете с краткосрочным обязательным коэффициентом покрытия.

Заключение

Входе курсовой работы мне удалось ознакомиться с продукцией железно дорожного транспорта, материально-технической базой, использованием перевозочных средств, трудовыми и материальными ресурсами, а также финансовыми результатами.

При вычислении показателей перевозок грузов бы определен грузооборот, который по сети дорог составил 4713000 тыс.т.– в прямом направлении и 581660 тыс.т. в обратном. Наибольшая густота наблюдается на II дороге (участок Д-Е) и в прямом и в обратном направлении, которая составила 4916 тыс.т. и 5597 тыс.т. соответственно. Средняя дальность перевозок на Iдороге составила 309,3 км, на IIдороге 306,7 км, на III дороге 191,7 км, и по все дороге в целом 286,1 км.

Коэффициент неравномерности в целом по сети дорог составил – 0,810, на Iдороге -0,794, на II дороге – 0,878, на III дороге – 0,720.

В главе эксплутационная статистика мы определили, что изменение среднего числа локомотивов во IIквартале по сравнению с Iсоставило 1,12%. На основе данных о бюджете времени парка локомотивов отделения дороги за I квартал, среднесуточная численность наличного парка локомотивов составила 22 локомотива, парка локомотивов находящегося в эксплуатации – 14 локомотивов, неэксплуатируемого парка 5 локомотивов, и парка локомотивов вне распоряжения дороги всего 3 локомотива.

При вычислении показателей использования локомотивного парка было определено, что среднесуточный пробег локомотива во втором квартале по сравнению с первом вырос на 6,7%, процент порожнего пробега на 1,8%, средняя техническая скорость движения локомотива на 0,9%, средняя участковая на 6,6%. Средний вес брутто уменьшился на 2,2% и процент вспомогательного пробега 9%.

Эксплуатационный грузооборот брутто во Iквартале увеличился на 1751,4 млн ткм по сравнению с I за счет влияния отдельных факторов.

При вычислении показателей использования вагонного парка было выяснено, что среднесуточная производительность вагонов за 2 месяца составила 7055 ткм, среднесуточный пробег вагона увеличился на 792,3 км, средняя динамическая нагрузка вагона рабочего парка увеличилась на 17,8 т, процент порожнего пробега увеличился на 21,7 единиц и абсолютное изменение грузооборота составило 26014362,6 ткм.

Во главе статистика труда определили, что месячная производительность труда на первой дороге уменьшилось на 0,9%, а на второй дороге увеличилось на 8,2%. Производительность труда в целом по управлению дороги уменьшилась на 1,1%; за сет уменьшения производительности труда на отделениях дороги на 1%; изменения в структуре сдвигов не наблюдается. Объем транспортной работы изменился на 11,7 млн. ткм, за счет увеличения численности рабочих на 777142 тыс ткм; за счет уменьшения производительности труда на 11699 тыс. ткм. По всем видам средней заработной платы наблюдается перевыполнение плана: в среднечасовой на 7,1%, в среднедневной на 6,3%, в среднегодовой на 2,8%. Полный фонд заработной платы вырос на 754 тыс. руб.

В 4 главе финансовая статистика было определенно что прибыль от перевозок в целом по дороге составляет 274,8млн. руб., рентабельность же перевозок в целом составила 24,7%. Коэффициент концентрации собственного капитала выше допустимого значения, что говорит о финансовой устойчивости предприятия, это подтверждает коэффициент концентрации заемного капитала и коэффициент финансовой зависимости. Коэффициент маневренности к концу года снизился на 13,2%. Значение коэффициента ликвидности ниже нормы, что говорит о возможности возникновения затруднений при расчете с краткосрочным обязательным коэффициентом покрытия.

Литература

1. Е.В. Петрова, Статистика транспорта – учебник, 2001 г.

2. Е.В. Петрова, Статистика транспорта – учебное пособие, 2001г.