Во втором варианте в 2000 году после внесения удобрений наблюдается увеличение средней высоты растений у всех видов. К 2002 году при увеличении дозы удобрений средняя высота растений у полыни горькой, девясила высокого, пустырника пятилопастного, липучки ежовой и других видов, снизилась по сравнению с 2000 годом.
Если сравнивать основные виды двух вариантов, то можно заметить следующее, лопух паутинистый в 2000 году во втором варианте снизил высоту по сравнению с первым вариантом, но затем резко ее увеличил в 2002 году. Мышиный горошек и мятлик луговой с внесением удобрений продолжали увеличивать высоту, по сравнению с вариантами без удобрений. Среди разнотравья среднюю высоту растений с внесением удобрений снизили: подорожник ланцетный, лопух паутинистый, смолевка обыкновенная, сушеница лесная и другие виды. В 2000 году в вариантах опыта с удобрениями из травостоя выпали: донник белый, татарник, гравилат городской, клевер розовый, в 2001 году льнянка обыкновенная, смолевка обыкновенная, подорожник большой.
Заметим, что в 2001 году в травостое вновь появились: донник белый, гравилат городской, татарник, но уже с меньшей высотой, чем в вариантах опыта с удобрениями.
Также среди разнотравья существуют виды, которые с внесением удобрений увеличили свою высоту, к ним относятся такие виды: полынь горькая, мятлик луговой, осот розовый, лапчатка прямостоячая, лядвенец рогатый и другие.
Изменение средней высоты растений во многом зависит от погодных условий, в частности от обеспеченности растений теплом и влагой. Немаловажное значение здесь играет и конкурирующая способность. Например, в результате доминирования злаковых растений их высота будет больше по сравнению с такими видами как будра плющевидная, подорожник ланцетный. Эта закономерность присуща и вариантам опыта с удобрениями, при доминировании какого-либо вида, в частности это мятлик луговой, происходит затенение других видов, которые в результате этого снижают свою высоту, к ним относятся: клевер розовый, земляника обыкновенная, пустырник пятилопастной, девясил высокий и некоторые другие виды.
В растительных сообществах продуктивность луга во многом зависит от площади листьев.
Сравнение средней площади листовой поверхности по годам в вариантах опыта без удобрений
| Ботанический состав | Средняя площадь листьев, см2 | ||
| 2000 год | 2001 год | 2002 год | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Полынь горькая | 0,43 | 0,48 | 0,33 |
| Мятлик луговой | 4,21 | 4,1 | 4,0 |
| Подорожник ланцетный | 43,66 | 46,6 | 76,0 |
| Лопух паутинистый | 308,12 | 662,27 | 600,3 |
| Осот розовый | 6,45 | 16,01 | 20,5 |
| Смолевка обыкновенная | 6,8 | - | - |
| Будра плющевидная | 3,56 | 3,6 | 3,5 |
| Лядвенец рогатый | 0,26 | 0,25 | - |
| Лапчатка прямостоячая | 4,5 | 6,28 | 7,5 |
| Мышиный горошек | 1,05 | 1,17 | 1,2 |
| Вьюнок полевой | 3,76 | 8,03 | 7,02 |
| Земляника обыкновенная | 8,92 | 8,3 | 8,7 |
| Тысячелистник обыкновенный | 32,69 | 32,0 | 33,6 |
| Гравилат городской | 20,06 | 16,9 | 18,6 |
| Вишня кустарниковая | 13,04 | 8,69 | 8,71 |
| Клевер розовый | 19,15 | 9,87 | 10,6 |
| Льнянка обыкновенная | 0,61 | - | - |
| Сушеница лесная | 11,9 | - | - |
| Молочай узколистный | 0,96 | 1,16 | 1,7 |
| Донник белый | 0,34 | 0,43 | - |
| Осина | 9,97 | - | - |
| Чертополох кудрявый | 14,54 | - | - |
| Девясил высокий | 0,72 | 0,7 | 1,4 |
| Аистник обыкновенный | 2,06 | - | - |
| Липучка ежовая | 5,68 | 14,5 | 6,2 |
| Пустырник пятилопастной | 13,42 | 18,8 | 27,4 |
| Таволга обыкновенная | 1,77 | 1,46 | 1,4 |
| Василек шершавый | 6,48 | 11,0 | - |
| Подорожник большой | - | 57,06 | 72,3 |
| Татарник | - | 25,4 | 20,0 |
Сравнение средней площади листовой поверхности по годам в вариантах опыта с удобрениями
| Ботанический состав | Средняя площадь листьев, см2 | ||
| 2000 | 2001 | 2002 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Лядвенец рогатый | 0,41 | 0,75 | 0,79 |
| Вьюнок полевой | 7,18 | 7,6 | 8,6 |
| Мятлик луговой | 7,11 | 8,7 | 5,2 |
| Лопух паутинистый | 431,42 | 533,9 | 455,0 |
| Молочай узколистный | 1,97 | 2,5 | 2,3 |
| Полынь горькая | 0,61 | 0,68 | 0,5 |
| Осот розовый | 15,28 | 19,3 | 21,9 |
| Земляника обыкновенная | 11,28 | 11,0 | 9,2 |
| Тысячелистник обыкновенный | 18,31 | 24,7 | 30,5 |
| Лапчатка прямостоячая | 1,04 | 1,8 | 1,55 |
| Подорожник ланцетный | 56,8 | 53,6 | 59,4 |
| Мышиный горошек | 7,51 | 12,3 | 11,6 |
| Будра плющевидная | 2,47 | 3,1 | 2,9 |
| Девясил высокий | 1,14 | 1,04 | 1,09 |
| Пустырник пятилопастной | 13,45 | 12,3 | 11,9 |
| Липучка ежовая | 5,74 | 8,4 | 9,0 |
| Таволга обыкновенная | 33,44 | 44,0 | 52,2 |
| Вишня кустарниковая | 19,61 | 25,8 | 14,5 |
| Аистник обыкновенный | 3,65 | 4,4 | 4,5 |
| Сушеница лесная | 5,55 | 6,6 | 7,2 |
| Льнянка обыкновенная | 1,27 | 1,4 | - |
| Смолевка обыкновенная | 49,9 | 69,4 | - |
| Донник белый | - | 21,2 | 25,9 |
| Татарник | - | 15,7 | 16,1 |
| Гравилат городской | - | 25,3 | 27,8 |
В вариантах опыта с удобрениями наблюдается увеличение средней площади листовой поверхности по годам. Наибольшая средняя площадь листьев в 2002 году, наименьшая в 2000 году.
В 2001 году наблюдается временное снижение средней площади листьев у некоторых видов: мятлика лугового, лядвянца рогатого, земляники обыкновенной, тысячелистника обыкновенного и других видов. Из травостоя в 2001 году и 2002 году полностью выпали следующие виды: смолевка обыкновенная, льнянка обыкновенная, сушеница лесная, осина, чертополох кудрявый, аистник обыкновенный, это связано с тем, что произошло смещение экологической ниши, в результате чего одни виды были вытеснены другими видами.
К 2002 году увеличилась средняя площадь листьев у лопуха паутинистого, осота розового, пустырника пятилопастного, подорожника большого. Средняя площадь листовой поверхности снизилась в 2001 и 2002 годах по сравнению с 2000 годом у таких видов: полынь горькая, мятлик луговой, лядвенец рогатый, земляника обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, гравилат городской и других.
Также в травостое в 2001 и 2002 годах появились виды: подорожник большой, татарник, которые ежегодно увеличивали площадь листовой поверхности.
Во втором варианте на удобренном фоне также наблюдалось увеличение площади листовой поверхности по годам исследования. Прослеживается аналогичная ситуация как в первом варианте, то есть имеются виды которые ежегодно увеличивали площадь листовой поверхности: лядвенец рогатый, вьюнок полевой, тысячелистник обыкновенный, осот розовый, подорожник ланцетный и другие виды. Также имеются виды, которые на удобренном фоне снизили площадь листовой поверхности: мятлик луговой, лопух паутинистый, полынь горькая, мышиный горошек, будра плющевидная и другие.