Статистические методы изучения инвестиций 4 (стр. 6 из 6)
Y i+t = yi*Kt = 1,15*1,039 = 1,194 ≈ 119%
для 2003 года по сравнению с 1998;
Y i+t = yi*Kt = 1,197*1,039 = 1,24 ≈ 124%
для 2004 года по сравнению с 1998.
Вывод: Анализ динамики данных лет показывает, что темпы роста 1999 года по отношению к 1998 году составили 102%, темпы роста 2000 года по сравнению с 1998 составили 106%, темпы прироста 2001 года по отношению к базисному составили 9%, а темпы прироста за 2002 год – на 15%. Прогноз базисных темпов роста на 2003, 2004 год показывает, что при сохранении среднегодового темпа роста = 104% ожидаемые темпы роста по сравнению с 1998 годом будут 119% и 124% соответственно.
3. Аналитическая часть
3.1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Изучение инвестиций является важным и необходимым процессом, т.к. денежные средства от инвестиций направляются на создание новых предприятий, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих, тем самым способствуют экономическому росту государства.
По данным таблицы 3.1 проведем анализ динамики объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Для этого определим:
- абсолютный прирост;
- темп роста;
- темп прироста;
- абсолютное значение 1% прироста.
Таблица 3.1
Объем инвестиций в основной капитал по Липецкой области, тыс. руб.
| Год | 2000 | 2003 | 2004 | 2005 |
| Объем инвестиций | 127200 | 382201 | 591151 | 113719 |
Источник: Российский статистический ежегодник. 2006г. – С. 166.
3.2. МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Расчет показателей анализа ряда динамики осуществим по формулам (3.1) - (3.7):
Цепной абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и уровнем ему предшествующим:
(3.1)Базисный абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и уровнем, взятым за базисный (2000г):
(3.2)Цепной темп роста оценивается отношением текущего уровня к предыдущему:
(3.3)Базисный темп роста оцениваются отношением текущего уровня к базисному:
(3.4)Цепной темп прироста – это отношение сравниваемого цепного абсолютного прироста к предыдущему уровню:
(3.5)Базисный темп прироста – это отношение сравниваемого цепного абсолютного прироста к базисному:
(3.6)Абсолютное значение 1% прироста найдем как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах:
(3.7)3.3. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ
Расчеты анализа динамики объема инвестиций, поступивших от инвесторов за период 2000 – 2005 гг. выполнены с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel в среде Windows.
Расположение на рабочем листе Excel исходных данных (таблица 3.1.) и расчетных формул (3.1)-(3.7) (в формате Excel) представлено на рис.3.1.
Результаты расчетов приведены на рис.3.2.
Рис.3.1. Расположение на рабочем листе Excel исходных данных и расчетных формул.
Рис.3.2. Результаты расчетов.
3.4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКИХ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ
Результаты проведенных статистических расчетов позволяют сделать следующие выводы.
Динамика объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов по Липецкой области, поступивших от инвесторов за исследуемый период, увеличилась почти на 794,04%, что в абсолютном выражении составляет 1 010 019 тыс. руб.
Наблюдается положительная динамика в течение всего периода. Она носит в большинстве своем планомерный характер. Об этом говорят цепные абсолютные приросты.
Ускоренный рост динамики объема инвестиций можно увидеть и по увеличивающемуся абсолютному значению 1% прироста.
Таким образом, увеличение исследуемого показателя явилось результатом роста объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов за исследуемый период.
Заключение
В теоретической части работы были рассмотрены основные положения данной темы. Каждая страна сегодня заинтересована в получении дополнительных средств для развития своей экономики. Россия сегодня переживает период экономического кризиса, как и большинство стран мира, но находится в полосе везения. Являясь основным поставщиком на мировой рынок таких ресурсов как нефть, газ, мы в настоящее время получаем дополнительные средства за счет их ежедневного удорожания. Однако наше правительство не разработало действенных программ правительственного инвестирования. Для иностранных инвесторов также останутся привлекательными предприятия нефтегазового сектора. В настоящее время Россию инвестировать невыгодно: слишком много ещё у нас рисков и препятствий для развития инвестиционной деятельности.
Расчетная часть раскрывает методы изучения данной темы. В данной работе используется метод группировки данных, метод средних величин, методы изучения взаимосвязи признаков.
В третьей части курсовой работы – аналитической – проведена самостоятельная работа по анализу изменения динамики объема инвестиций, поступивших на охрану окружающей среды за период 2000-2005гг. по данным российского статистического ежегодника. В результате анализа был выявлен планомерный рост инвестиций, поступающих от инвесторов.
Список использованной литературы
1. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 512 с.
2. Годин А. М. Статистика: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 492 с.
3. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М:. ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.
4. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 1996. – 386 с.
5. Российский статистический ежегодник. 2006г. – 824с.
6. Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – Учебное пособие. - К. 1999 – 304 с.
7. Система показателей оценки эффективности инвестиций // «Финансовая газета». – 2005. - №4. – С. 7 – 8.
8. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/Под ред. проф. М.Г. Назарова. - М.:Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-771 с.
9. Финансовая статистика: Учеб. пособие/Т.В. Тимофеева, А.А. Снатенков, Е.Р. Мендыбаева; Под ред. Т.В. Тимофеевой.- М.: Финансы и статистика, 2006.-480с.