Оценка конкурентоспособности продукции в условиях рынка (стр. 6 из 11)
Таблица 6 — Объемы поставок прокатных валков за период 2004-2006 гг. и средние цены их реализации по ЗАО «НКМЗ»
| Виды валков | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||||||
| Кол-во реализованных валков, шт | Общий объем поставки, т | Средняя цена реализации валка, грн. | Кол-во реализованных валков, шт | Общий объем поставки, т | Средняя цена реализации валка, грн. | Кол-во реализованных валков, шт | Общий объем поставки, т | Средняя цена реализации валка, грн. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Валки холодного проката (ВХП) | 392 | 6100 | 59000 | 408 | 6230 | 59010 | 436 | 6240 | 60100 |
| Валки горячего проката (ВГП) | 480 | 7800 | 60720 | 500 | 7890 | 61200 | 533 | 8050 | 61400 |
| Валки шевронные (ВШ) | 240 | 1440 | 6410 | 252 | 1480 | 6390 | 261 | 1520 | 6580 |
| Всего: | 1112 | 15340 | 48392 | 1160 | 15600 | 48523 | 1230 | 15810 | 49307 |
В 2004 г. средняя цена реализации одного валка составила
грн.В 2005 г. этот показатель был равен:
грн.Средняя цена реализации в 2006 г. для прокатного валка составила:
грн.По данным табл. 6 построим график, отражающий их реализацию и определим ценовую эластичность прокатных валков.
Рисунок 5 — Динамика реализации прокатных валков марки ЗАО «НКМЗ» в 2004-2006 гг.
Объем реализации валков в 2005 г. увеличился по сравнению с 2004 г. на 4,3% (1160/1112×100% = 104,3%), а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на 6% (1230/1160×100% = 106%). При общем спаде производства промышленной продукции такой темп роста является положительным явлением в деятельности предприятия и свидетельствует о конкурентоспособности валков на мировом и отечественном рынках.
Ценовая эластичность показывает процентное изменение в величине спроса на каждый процент изменения в цене. Ценовую эластичность по каждому виду прокатных валков рассчитаем по формуле:
; (5)где ВС1, ВС2 — величина спроса, то есть объем реализации прокатных валков, шт.
Ц1, Ц2 — цена оборудования, соответствующая данной величине спроса
Для расчета ценовой эластичности воспользуемся данными табл. 6 за период 2004-2006 гг.
Для валков холодного проката:
;для валков горячего проката:
;для валков шевронных:
.Величина ценовой эластичности во всех случаях больше единицы, следовательно, имеет место эластичный спрос на валки: ценовые изменения в значительной степени влияют на объем спроса. Общий доход от реализации валков увеличивается, если растет число проданных валков и цены на них. Для выработки ценовой политики предприятия на эту группу прокатного оборудования можно отметить, что даже незначительное уменьшение цены на них повлечет значительное увеличение спроса.
В современном промышленном производстве конкурентоспособность продукции оценивается по показателю конкурентоспособности k:
; (6)где Iтп — индекс технических, нормативных, организационных показателей (индекс качества);
Iэп — индекс экономических, коммерческих параметров (индекс цен).
На основании изучения потребностей рынка и требования покупателей определяются основные технические и экономические параметры валков, подлежащих исследованию. Затем осуществляется сравнительная оценка по каждой из групп параметров. Внутри технической и экономической групп параметры располагаются в порядке значимости, то есть ранжируются по 5-ти или 10-балльной системе в зависимости от сложности вида оборудования. Ранжирование является результатом проведения экспертной оценки.
Для определения оценки конкурентоспособности прокатных валков выберем два валка, они являются взаимозаменяемыми, то есть потребителю можно приобрести валок из стали 60Х2СМФШ или из стали 90ХФ. При одинаковом весе они различаются целым рядом технических свойств (см. табл. 7).
Для расчета Iтп применяется формула:
; (7)где m — значение ранга (5-ти или 10-балльная система определяет значение m = 5 или m = 10);
di — весомость параметра;
qi — отношение абсолютных значений показателей для сравниваемых валков.
Таблица 7 — Сравнение технико-экономических параметров валков
| № п/п | Наименование параметра | Валок прокатный | По результатам экспертной оценки | ||
| Из стали 60Х2СМФШ | Из стали 90ХФ | Ранг | Весомость параметра d | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Стоимость 1 т марки стали, из которой изготавливается валок, грн./т | 3090 | 1162 | 1 | 0,25 |
| 2 | Вес валка, т | 7,5 | 7,5 | 2 | 0,22 |
| 3 | Бочка (длина), мм | 1320 | 1300 | 3 | 0,19 |
| 4 | Шейка (твердость), HSD | 65 | 40 | 4 | 0,18 |
| 5 | Разброс значений твердости на одном валке | До 5 | До 4 | 5 | 0,16 |
| Всего: | - | - | - | 1 | |
Используя формулу (7) получаем:
Для определения индекса экономических параметров Iэп рассчитаем суммарные расходы и цену потребления для каждого валка.
Средний срок эксплуатации валка из стали марки 90ХФ составляет 1,5 месяца, им возможно прокатать до 7000 т проката; этот же показатель для валка из стали 60Х2СМФШ составляет 4 месяца (прокатка около 12005 т металла). Средний показатель затрат у потребителя на одну тонну прокатываемого металла составляет 0,253 $/т, следовательно затраты для валка из марки 90ХФ составят:
S1 = 7000 т × 0,253 $/т = $1771.
Для валка из стали 60Х2СМФШ этот показатель равен 0,168 $/т
S2 = 12005 т × 0,168 $/т = $2016.
Для сопоставимости показателей отметим, что для обработки 12005 т проката валком 90ХФ потребуется затрат:
S* = 12005 т × 0,253 $/т = $3036.
Сравнение экономических параметров конкурентоспособности произведем в табл. 8.
Таблица 8 — Экономические параметры прокатных валков
| Стоимость характеристики | Валок из стали | |
| 60Х2СМФШ | 90ХФ | |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Цена реализации за один валок, $ | 15675 | 10125 |
| 2. Цена реализации за один кг валка, $/кг | 2,09 | 1,35 |
| 3. Суммарные расходы у потребителя, $ | 2016 | 3036 |
| 4. Цена потребления валка, $ (стр. 1 + стр 3) | 17691 | 13161 |
По данным этой таблицы рассчитаем групповой показатель по экономико-коммерческим параметрам Iэп:
; (8)где Sпотр. оцен — цена потребления оцениваемого изделия;
Sпотр. конк — цена потребления конкурирующего изделия;
.Интегральный показатель конкурентоспособности сравниваемых валков будет равен отношению (см. формулу 6).
; (9)К>1, следовательно, валок из высокопрочной стали 60Х2СМФШ значительно превосходит валок из стали 90ХФ. Его конкурентоспособность превосходит даже валки из высокопрочных легированных сталей, также содержащие в своем составе добавки хрома, молибдена, никеля и т.д. — по твердости шейки, разбросу значений твердости, более длительному сроку эксплуатации.
Таким образом, по методике, существующей на предприятии, из нескольких валков выбирается один наиболее конкурентоспособный, превосходящий по техническим и экономическим параметрам другие аналогичные валки, и этот валок ЗАО «НКМЗ» предлагает потребителям по мировым ценам реализации.