Смекни!
smekni.com

Удосконалення процесу очищення соняшникової олії (електромагнімним способом) (стр. 4 из 7)


2. Організаційно-економічна характеристика господарства

2.1 Загальні відомості про СВК "Світанок"

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" Комінтернівського району Одеської області, розташований в районному центрі смт. Комінтернівське. До обласного центра портового міста Одеса 40 км. до найближчої залізничної станції с.Кремидівка 17 км. До обласного центра і найближчої залізничної станції прокладено автомобільні дороги з асфальтним покриттям.

На теперішній час господарство СВК "Світанок" має – 4779 га землі, з яких 4295 га сільськогосподарські угідь, в тому числі рілля – 3670 га.

Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві – 140 працівників.

Рельєф місцевості слабосхилистий, є схили до 5º.

Головний тип ґрунтів – чорноземи сірі, глибина родючого шару гранту 650 мм

Загалом природно-кліматичні умови є сприятливими для вирощування багатьох злакових, технічних і кормових культур, а також плодів і овочів.

2.2 Техніко-економічні показники роботи СВК "Світанок"

Розміри сільськогосподарського кооперативу наведені в таблиці 2.

Таблиця 2.1 Розміри СВК "Світанок"

Показники Роки 2008р. у %до 2006р.
2006 2007 2008
1 2 3 4 5
Вартість валовоїпродукції (в співставних цінах 2005р.), тис. грн. 4188,8 2178 5241,9 125,1
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. 4525,3 4650,7 5971,7 131,9
Прибуток тис. грн. -282,5 -565 1480,9 Х
Площасільськогосподарських угідь, га. 4295,0 4295,0 4295,0 100,0
Основні засоби, тис. грн. 3865,6 1491,1 1238,5 32,0
Середньорічначисельністьпрацівників, чол. 218,0 179,0 140,0 64,2
Поголів'я тварин:
великої рогатоїхудоби, гол. 637,0 422,0 294,0 46,0
свиней, гол. 49,0 32,0 - Х

Аналізуючи таблицю 2.1 можна зробити висновок, що розміри господарства за останні три роки практично не змінились. Однак відбулося збільшення виробництва валової продукції, виросла виручка від її реалізації і господарство вийшло на рівень прибутковості, що пов'язано із впровадженням у виробництво кращих технологій і більш раціональним використанням земельних ресурсів. Поряд із цим відбулося зменшення вартості основних засобів, що пов'язано із їхнім зносом і не поновленням існуючої бази. Також значно зменшилось поголів'я тварин, у зв'язку з тим що галузь тваринництво є занепадаючою, бо маючи високу собівартість продукція має низьку закупівельну ціну.

Показники ефективності використання землі в господарстві СВК "Світанок" приведені в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2 Ефективність використання землі у СВК "Світанок"

Показники Роки 2008р. у %до 2006р.
2006 2007 2008
1 2 3 4 5
Вироблено на 100с.-г. угідь:
- валової продукції,тис. грн. 97,5 50,7 122,0 125,1
- чистого доходу, тис. грн. 105,4 108,3 139,0 131,8
- прибутку, тис. грн. -6,6 -13,1 34,5 Х
Урожайність:- пшениця 25,4 10,1 40,7 160,2
- ячмінь озимий 26,5 13,7 40,7 153,5
- ячмінь ярий 24,9 8,1 25,4 102,0
- жито 44,8 14 84,3 188,1
- овес 22,8 8,6 25,7 112,7
- гречка 14,3 1,5 5,7 39,8
- горох 21,4 4,2 13,9 64,9
- соняшник 21,1 1,8 15,8 74,8
- ріпак озимий - 6,7 22,8 Х

Дані таблиці 2.2 свідчать про ріст ефективності використання землі, про це свідчать, як вартісні так і натуральні показники. Ефективність збільшилась у зв'язку з тим, що останній рік був врожайним ніж попередні. Це можна простежити по даним натуральних показників, які зросли, окрім гречки, Гороха, соняшника, в яких врожайність зменшилась.

Забезпечення господарства СВК "Світанок" основними засобами та ефективність їх використання представлені в таблиці 2.3.

Таблиця 2.3 Забезпеченість основними засобами та ефективність їх використання в СВК "Світанок"

Показники Роки

2008р. у %

до 2006р.

2006 2007 2008
1 2 3 4 5
Середньорічна вартістьосновних засобів, тис. грн. 3865,6 1491,1 1238,5 32,0
Фондозабезпеченість, тис. грн. 90,0 34,7 28,8 32,0
Фондоозброєність, тис. грн. 17,7 8,3 8,8 49,7
Фондомісткість, грн. 0,92 0,68 0,23 25,0
Фондовіддача, грн. 1,1 1,4 4,3 390,9

Із таблиці 2.3 видно, що значно зменшилась вартість основних засобів, що призвело до зменшення фондозабезпеченості і фондоозброєності, водночас зросла ефективність їх використання. Кількість основних засобів зменшилась внаслідок їх зносу, і не поновлення існуючої бази. Також зменшилась фондомісткість і зросла фондовіддача майже в чотири рази, що є дуже позитивним показником.

Відомості про наявність працівників в господарстві та ефективність використання їхньої праці приведено в таблиці 2.4.


Таблиця 2.4 Наявність трудових ресурсів та ефективність їх використання в СВК "Світанок"

Показники Роки 2008р. у %до 2006р.
2006 2007 2008
1 2 3 4 5
Середньорічна кількість працівників зайнятих в с.-г.,чол. 218,0 179,0 140,0 64,2
у т.ч. в рослинництві 73,0 62,0 73,0 100,0
в тваринництві 145,0 117,0 67,0 46,0
Вироблено на одного середньорічного працівника тис. грн.:
- валової продукції 19,2 12,2 37,4 194,7
- чистого доходу 20,7 25,9 42,6 205,8
- прибутку -1,3 -3,2 10,6 Х

Дані таблиці 2.4 свідчать, що чисельність працівників зменшилась, зменшення відбулись в галуззі тваринництва це пов'язано із зменшенням чисельності тварин у зв'язку з нерентабельністю цієї галуззі. Водночас зросла ефективність використання праці людей про це свідчить збільшення виробництва на одного працівника: валової продукції;отримання чистого доходу і прибутку.

Склад і структура реалізованої продукції господарством представлена в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 Склад і структура реалізованої продукції господарством СВК "Світанок"

Показники 2006рік 2007рік 2008рік В середньому за три роки
тис.грн. % тис.грн. % тис.грн. % тис.грн. %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Продукціярослинництва -всього 2770,5 61,2 2658,4 57,2 4671,1 78,2 3366,7 66,7
У т.ч. зернові та зернобобові -всього 1427,4 31,5 806,9 17,4 2727,2 45,6 1653,8 32,8
з них пшениця 959,7 21,2 335,6 7,2 1397,8 23,4 897,7 17,8
ячмінь ярий 320,5 7,0 126,7 2,7 466,2 7,8 304,4 6,0
ячмінь озимий - - 235,4 5,0 813,4 13,6 349,6 6,9
жито 18,1 0,3 - - 42,5 0,7 20,2 0,4
овес 1,0 0,02 7,1 0,2 8,8 0,1 5,6 0,1
гречка 62,2 1,3 - - 41,2 0,7 34,5 0,7
горох 64,0 1,4 0,1 0,02 10,1 0,2 24,7 0,5
соняшник 1096,4 24,2 1508,9 32,4 724,5 12,1 1109,9 21,9
ріпак озимий - - 85,5 1,8 1137,2 19,0 407,5 0,8
Продукціятваринництва-всього 1624,1 35,8 1868,7 40,2 1119,8 18,7 1537,5 30,4
м'ясо великоїрогатої худоби 506,3 11,1 621,3 13,3 789,5 13,2 639,0 12,7
м'ясо свиней 76,0 1,6 78,7 1,7 - - 51,6 1,0
молоко 1036,7 22,9 1153,4 24,8 313,3 5,2 834,5 16,5
Реалізація іншої продукції, робіт, послуг 49,0 1,0 123,6 2,6 181,1 3,0 117,9 2,3
Усього по господарству 4525,3 100,0 4650,7 100,0 5971,7 100,0 5049,2 100,0

Дані таблиці 2.5 свідчать, що господарство має зерно - м'ясо - молочний напрям спеціалізації. Також з таблиці по результатам трьох років видно, що основний дохід отримується від реалізації продукції рослинництва, серед якої провідні місця серед реалізованої продукції займають зернові і насіння соняшника. Серед продукції тваринництва дохід отримується від реалізації молока і м'яса великої рогатої худоби.

Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва приведена в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6 Аналіз ефективності виробництва в СВК "Світанок"

Показники Роки 2008р. у %до 2006р.
2006 2007 2008
1 2 3 4 5
Витрати на основне виробництво, тис. грн.
у т.ч. в рослинництві 3031,0 2948,9 4145,2 136,7
в тваринництві 3291,9 3153,3 1673,7 50,8
Чистий дохід, тис. грн. 4525,3 4650,7 5971,7 131,9
Чистий прибуток (збиток), тис. грн. -282,5 -565,0 1480,9 Х
в т.ч. рослинництва 509,9 1089,1 2075,3 407,0
тваринництва -1189,2 -2176,9 -1012,8 62,2
Рівеньрентабельності, % -13,1 -17,8 23,2 Х
в т.ч. рослинництва 22,6 69,4 79,9 Х
тваринництва -42,3 -53,8 -47,4 Х

Аналізуючи таблицю 2.6 можна зробити висновок, що зі збільшення витрат на основне виробництво в рослинництві і зменшенням у тваринництві господарство в останній рік вийшло на рівень прибутковості. Чистий прибуток головним чином був отриманий від реалізації продукції рослинництва, галузь тваринництво все ще залишається збитковою. В останній рік господарство нарешті стало рентабельним, ріст рівня рентабельності (в три рази) відбувся і в рослинництві, в галузь тваринництво майже ніяких змін не відбулося, вона знаходиться в мінусах, у зв'язку з її високою собівартістю, і потребує структурних змін і технологій.