Управление ресурсосбережением (стр. 5 из 6)
Г = 5621 – 4442 = 1179 кг.
ЭГСМ =6,4 
1179 = 7545,6 грн.
По перспективной технологии возделывания подсолнечника мы планируем получить повышенный урожай 35 ц/га в сравнении с существующей технологией – 25 ц/га. Рассчитаем стоимость дополнительно полученного урожая:
Цдоп. у = Ц1т Удоп, (3.5)
Где Цдоп. у – стоимость дополнительного урожая, грн;
Ц1т – стоимость 1 тонны семян подсолнечника, грн (Ц1т = 2250 грн);
Удоп – дополнительный урожай, т;
Удоп = (Уперсп – Усущ)
S, (3.6)где Уперсп – урожайность по перспективной технологии, т/га (Уперсп = 3,5 т/га);
Усущ – урожайность по существующей технологии, т/га (Усущ = 2,5 т/га);
S – площадь посева, га (S = 100 га);
Удоп = (3,5 – 2,5)
100 = 100 т.Цдоп. у = 2250 100 = 225000 грн.
По новой технологии мы вносим повышенную дозу удобрений для получения хорошего урожая.
Рассчитаем затраты на покупку дополнительного количества удобрений:
Цуд = Ц1т. уд [(Уперсп – Усущ)
S], (3.7)где Цуд – затраты на покупку дополнительных удобрений, грн;
Ц1т. уд – стоимость 1 тонны удобрений, грн (Ц1т. уд = 1700 грн);
Уперсп – доза вносимых удобрений по перспективной технологии, т/га (Уперсп = 0,35 т/га);
Усущ – доза вносимых удобрений по существующей технологии, т/га (Усущ = 0,25 т/га);
Цуд = 1700 [(0,35– 0,25)
100] = 17000 грн.Тогда общий эффект от внедрения перспективной технологии составит:
Этехн = Эз + ЭГСМ + Цдоп. у - Цуд , (3.8)
Этехн = 2812+ 7545,6 + 225000 – 17000 = 218357,6 грн.
В таблице 3.1 приведена экономическая эффективность новой технологии.
Таблица 3.1 – Экономическая эффективность перспективной технологии
| Показатели | Технология | разность | ||
| новая | базовая | |||
| 1 | Площадь, га | 100 | 100 | - |
| 2 | Урожайность, ц/га | 35 | 25 | +10 |
| 3 | Валовой сбор, т | 330 | 250 | +75 |
| 4 | Стоимость урожая, тыс. грн | 654 | 468 | +71 |
| 5 | Затраты труда, общие, чел-ч | 137 | 485 | -354 |
| 7 | Удельные затраты труда, чел-ч/т | 0,65 | 1,34 | -1,68 |
| 9 | Зарплата, грн | 960 | 1340 | -120 |
| 10 | Расход ГСМ, общий, кг | 6223 | 7531 | -1179 |
| 11 | Удельный расход ГСМ, кг/т | 17,4 | 32,4 | -8,86 |
| 12 | Стоимость ГСМ, грн | 11624 | 7545,6 | -4078,4 |
| 13 | Стоимость удобрений, грн | 24000 | 17000 | 7000 |
| 14 | Экономический эффект перспективной технологии, на 100 га, грн | 120109,1 | - | 120109,1 |
3.2 Экономическая эффективность конструкторской разработки
При определении экономической эффективности конструкторской разработки сравним эксплуатационные затраты при работе модернизированного комбайна СК-5МУ "Нива" и базового комбайна СК-5М "Нива". Модернизированный комбайн СК-5МУ имеет повышенную производительность 2 га/ч в сравнении с базовым – 1,5 га/ч. Достигается это за счет модернизации, состоящей в усовершенствовании жатки комбайна , а именно: модернизации делительного приспособления и внедрения в конструкцию жатки комбайна устройства для деления рядов подсолнечника при его уборки. Эти новшества позволяют уменьшить материальные затраты на приобретение специальной техники и механизмов или на аренду, а следовательно увеличить производительность и уменьшить металоемкость. Не маловажную роль в снижении эксплуатационных затрат и повышении производительности в целом комбайна играет, то, что это приспособление можно изготовить на материально – технической базе хозяйства с наименьшими затратами материальных и технических средств при изобретении приспособления.
Для расчетов примем следующие исходные данные, приведенные в таблице.
Исходные данные для расчета сведены в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 – Исходные данные для расчета .
| Показатели | Комбайн | |
| Модернизированный | Базовый | |
| СК-5МУ "Нива" | СК-5М "Нива" | |
| Дополнительные капитальные вложения, грн | 2000 | - |
| Балансовая стоимость агрегата (с учетом дополнительных капитальных вложений), грн | 42000 | 40000 |
| Часовая производительность, га/ч | 2 | 1,5 |
| Затраты труда, чел-ч/га | 0,5 | 0,67 |
| Зарплата, грн/га | 6 | 8 |
| Расход ГСМ, кг/га | 10 | 14,6 |
| Стоимость ГСМ, грн/га | 28,0 | 40,9 |
| Годовая наработка, час | 200 | 200 |
| Отчисления на амортизацию, текущий ремонт и ТО, % | 25 | 25 |
| Тарифная ставка механизатора, грн/ч | 12 | 12 |
| Цена дизтоплива, грн/кг | 2,8 | 2,8 |
| Коэффициент капиталовложений | 0,15 | 0,15 |
Расчет отчислений на амортизацию, текущий ремонт и ТО рассчитываем по формуле:
А
= 
(3.9)Где а – коэффициент отчисления, на амортизацию, текущий ремонт и ТО (а = 5,25);
Ц
- стоимость комбайна, грн;Т – годовая нагрузка на комбайн в часах;
W – производительность, га/ч
а) модернизированный комбайн СК-5МУ "Нива":
АМ
= 
= 183,75 грн/га.б) базовый комбайн СК-5М:
АБ
= 
= 233,33 грн/га.Удельные эксплуатационные издержки на работу агрегатов исходя из расчет на 1 гектар определим по формуле:
Э = З + Г + А , (3.10)
где Э – удельные эксплуатационные издержки, грн/га;
З – тарифная ставка комбайнера, грн/га
Г – отчисления на горючее, грн/га;
А – амортизационные отчисления, грн/га.
а) модернизированный комбайн СК-5МУ "Нива":
ЭМ = 6 + 28 + 26,25 = 60,25 грн/га.
б) комбайн СК-5М:
ЭБ = 8 + 40,9 + 33,33 = 82,23 грн/га.
Удельные приведенные затраты агрегатов исходя на 1 гектар определим по формуле:
П = Э +
, (3.11)где П – удельные приведенные затраты, грн/га;
к – коэффициент капиталовложений;
к = 0,2.
а) модернизированный комбайн СК-5МУ "Нива":
ПМ = 60,25 +
= 81,25 грн/га.б) комбайн СК-5М:
ПБ = 82,23 +
= 110,23 грн/га.Соответственно на площади 60 га уборки эксплуатационные затраты составят:
Эполн = Э
S, (3.12)где Эполн – полные эксплуатационные затраты на площади 60 га, грн
S – полная площадь, га (S = 100 га);
Полные эксплуатационные затраты в модернизированном варианте:
Эполн М = 60,25
100 = 6025грн.Полные эксплуатационные затраты в базовом варианте найдем:
Эполн Б = 82,23
100 = 8223 грн.Экономия эксплуатационных затрат составит:
Э = Эполн Б - Эполн М, (3.13) Э = 8223– 6025 = 2198 грн.Срок окупаемости модернизации:
Т =
, (3.14)где Т – срок окупаемости модернизации, лет;
К – капиталовложения, грн (К = 2000 грн);
Т =
= 0,9 года = 11месяцев.Определим полные приведенные затраты (на площади 100 га):
Пполн = П
S, (3.15)Где Пполн – полные приведенные затраты на площади 100 га, грн
S – полная площадь, га (S = 100 га);
Полные приведенные затраты в модернизированном варианте:
Пполн М = 81,25
100 = 8125 грн.Полные приведенные затраты в базовом варианте на площади возделывания в 100 гектар, найдем:
Пполн Б = 110,23
100 = 11023 грн.Экономия приведенных затрат составит:
П = Пполн Б - Пполн М, (3.16) П = 11023 – 8125 = 2898 грн.