Смекни!
smekni.com

Планирование производства нового оборудования на примере ООО Харьковского завода подъемно-т (стр. 16 из 19)

Для того чтобы определить, были ли мысли экспертов согласованными, необходимо сосчитать коэффициент конкордации (Ккон).

Коэффициент конкордации изменяется в пределах от 0 до 1.

Если Ккон = 0, то мнения экспертов целиком не согласованы, если же Ккон = 1, то наблюдается полное единство оценок экспертов. Ккон исчисляется по формуле:

, (3.1)

, (3.2)

. (3.3)

где і - номер (риска);

j – номер эксперта;

Т – количество экспертов;

n – количество направлений (рисков);

Sj – сумма рангов;

L – количество групп связанных рангов;

t, і, j – количество одинаковых рангов в каждой группе.

Таблица 3.12

Данные, полученные путем экспертизы

Факторы риска Эксперты
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Нестойкость спроса 100 80 90 100 90 80 100 100 90 80
Появление альтернативного продукта 100 80 90 90 80 100 100 90 90 100
Снижение цен конкурентов 40 50 50 60 40 50 20 50 60 70
Увеличение производства у конкурентов 50 40 50 60 50 40 ЗО 50 40 60
Рост налогов 50 40 40 ЗО ЗО 40 50 70 50 40
Неплатежеспособность потребителей 50 70 70 80 60 70 60 50 60 70
Рост цен на сырье, материалы, перевозки 100 90 90 80 70 100 90 100 90 100
Зависимость от поставщиков, отсутствие альтернативы 20 ЗО 40 ЗО 40 50 50 60 40 40
Недостаток оборотных средств 50 50 60 70 50 40 60 40 40 50

После подсчета коэффициента конкордации необходимо проверить его на статистическую значимость с помощью критерия Пирсона (критерия χ2):

, (3.4)

c2кр = ХИ2ОБР(0,05;п - 1) , (3.5)

В примере формула (3.4) имеет вид:

Если расчетное значение критерия Пирсона больше критического, значит, коэффициент конкордации – статистически значимый.

Процесс вычисления коэффициента конкордации представлен в
табл. 3.13.

К = 0,78, означает, что мнение экспертов согласовано. Расчетное значение коэффициента Пирсона превышает критическое, что свидетельствует о том, что в данном случае коэффициент конкордации статистически значим.

На основе всего выше изложенного можно продолжать дальнейший анализ данных, полученных при проведении экспертизы. Для того чтобы определить, какой же риск, по мнению экспертов, наиболее опасный, а каким риском можно временно пренебречь, можно воспользоваться методом групповой экспертной оценки. Данный метод заключается в том, что несколько экспертных оценок (в нашем случае – 10) каждого фактора (риска) сводятся к получению единой групповой экспертной оценки.

Проанализируем результат, полученный в процессе решения поставленной задачи с помощью метода групповой экспертной оценки, а именно полученный вектор чисел:

По мнению экспертов, риск, которому нам следует уделить больше внимания и который несет в себе большую опасность для ООО «ХЗ ПТО» - это рост цен на сырье и материалы. Увеличение цен на сырье и материалы приведет к росту себестоимости продукции и существенно сократит прибыль предприятия. Чтобы минимизировать данный риск, нужно иметь налаженные отношения с большим количеством поставщиков, т. е. иметь альтернативу: при повышении цен на сырье у одного поставщика будет возможность купить аналогичную продукцию у другого поставщика, только по более сдержанной цене. На втором месте, по мнению экспертов, стоит риск уменьшения спроса и риск появления аналогичного продукта. Для того чтобы минимизировать первый риск, необходимо всячески стимулировать спрос на продукцию путем гибкой ценовой политики, обеспечение высокого качества реализованной продукции, обеспечение высокого уровня сервиса и так далее. Что касается второго риска, то предприятие не может его минимизировать, так как, не исключено, что в будущему будет открыто аналогичное производство и другие фирмы смогут потеснить позиции ООО «ХЗ ПТО» на рынке. Однако, важнейшее для ООО «ХЗ ПТО» – появление конкуренции и стремление завоевать клиентов, а также обеспечить себя постоянной клиентурой.

Таблица 3.13

Процесс исчисления коэффициента конкордации

Ранги Sj dj d2j Ti Kkon c2p c2kp
1 2 2,5 2 1 1 3 1,5 1,5 2 3 19,5 -30,5 930,25 60 0,781 62,312 15,507
2 2 2,5 2 2 2 1,5 1,5 3 2 1,5 20 -30 900 18
3 8 5,5 6,5 6,5 7,5 5,5 9 7 4,5 4,5 64,5 14,5 210,25 12
4 5,5 7,5 6,5 6,5 5,5 8 8 7 8 6 68,5 18,5 342,25 18
5 5,5 7,5 8,5 8,5 9 8 6,5 4 6 8,5 72 22 484 12
6 5,5 4 4 3,5 4 4 4,5 7 4,5 4,5 45,5 -4,5 20,25 12
7 2 1 2 3,5 3 1,5 3 1,5 2 1,5 21 -29 841 18
8 9 9 8,5 8,5 7,5 5,5 6,5 5 8 8,5 76 26 676 6
9 5,5 5,5 5 5 5,5 8 4,5 9 8 7 63 13 169 18
50 4573 174

Другие риски, по мнению экспертов, не являются особенно опасными для предприятия. Риск зависимости от поставщика мало реальный. Что касается налогового риска, то можно минимизировать его, перейдя на уплату единого налога. Но следует учесть, что такие риски, как снижение цен конкурентов и увеличение производства у конкурентов, на данном этапе не опасны для ООО «ХЗ ПТО» потому, что в настоящее время нет сильных конкурентов на рынке. Однако значимость этих рисков возрастет с появлением на рынке первого конкурента. Тогда появится объективная необходимость просмотра значимости данных рисков.

3.3 Финансово-экономические расчеты в бизнес-плане

Прежде всего, необходимо представить технико-экономическую характеристику предприятия ООО «ХЗ ПТО», на котором внедряется бизнес-план (табл. 3.14.)


Таблица 3.14

Основная технико-экономическая характеристика ООО «ХЗ ПТО» на 2009 год

Показатели Ед. изм. 2008 г. 2009 год прогноз (нарастающим итогом)
I кв. II кв III kb. IV кв
1 2 3 4 5 6 7
Основные фонды, всего тыс. грн. 40318,2 40970,2 41638,2 42135 42574,5
Площадь сооружений и строений кв. м 89577,4 89577,4 89577,4 89577,4 89577,4
в том числе:
сдано в аренду кв. м 0 0 0 0 0
Оборудование: стоимость тыс. грн. 13012,3 13222,7 13433,1 13643 13853,9
износ % 67,8 68 68 68 68
Общие затраты на производство тыс. грн. 90146,2 18435,9 48666 71502 93000
в том числе:
материальные затраты тыс. грн. 60162,3 12500 32562,5 48625 62500
из них энергоносители тыс. грн. 3514,6 878,2 1811 2740,4 3764,2
затраты на оплату труда тыс. грн. 12362,4 2447,4 6639,5 9432,2 12575,2
соц. отчисления тыс. грн. 4668,5 924,2 2507,3 3561,9 4748,8
амортизация тыс. грн. 2698,6 534,2 1449,3 2058,9 2745
материальные затраты тыс. грн. 60162,3 12500 32562,5 48625 62500
другие затраты тыс. грн 10254,4 2030,1 5507,4 7824 10431
Затраты на 1 грн. товарной продукции грн. 1,036 1,097 1,046 1,019 1,027
Объем производства продукции в текущих ценах тыс. грн. 87012,9 16805,9 46526,8 70101,3 90500
Объем производства продукции в сравнительных ценах тыс грн 72203 14372 38431 58737 75800
Темпы роста объема производства продукции к предыдущем году % 149,5 101,6 101,8 101,7 105
Объем выпуска продуто общественного потребления тыс грн 0 0 0 0 0
Освоение новых видов продукции тыс грн 13000 2605,4 9028,6 12023 14000
Привлечено инвестиций – кредиты банка тыс. грн 2700 3000 4150 4562 5185
Среднемесячная заработная плата грн. 554,8 571,8 620 658 690
Выручка от реализации продукции без НДС тыс грн. 101927 19132 52951 79780 103000

Таким образом, был проведен полный анализ хозяйственно производственной деятельности предприятия ООО «ХЗ ПТО». Далее необходимо сформировать один из основных разделов в бизнес-плане – финансовый план. Он необходим для комплексного и наглядного анализа потенциальных возможностей предприятия реализовать разработанный бизнес-проект, а также даст возможность непосредственно в процессе его реализации найти скрытые резервы предприятия с целью максимально эффективного использования ресурсов, имеющихся в наличии, особенно с учетом отсутствия возможности их пополнения в процессе реализации идеи.