Смекни!
smekni.com

Оценка эффективности реконструкции центральных тепловых пунктов в г. Сургуте (стр. 8 из 8)

По данным таблицы 2.13. определим норму доходности как 99,6 / 11060,1 = 0,01 , т. е. доходность проекта составляет около 10%.

Индекс доходности: PI = 1,01 > 1,0

Период возврата инвестиций PB

Период возврата инвестиций определяет количество лет, в течение которых чистый доход от продаж возмещает дисконтированные инвестиции, т. е. это первый период, в котором значение дисконтированного чистого денежного потока, рассчитанного нарастающим итогом становится неотрицательным. По данным таблицы 3.21. определим период времени, когда кумулятивный NCF для инвестора становится положительным.

Сводные значения показателей экономической эффективности проекта представлены в таблице 3.22.

Таблица 3.22. Показатели экономической эффективности Проекта

Показатель Обозначение Значение
Рентабельность инвестиций (%) RA 28,5
Срок окупаемости (месяцы) PP 84
Бюджетный доход в виде оплаты процентов за пользование заемными средствами, тыс. руб.

2693,8

Индекс прибыльности PI 1,01
Внутренняя норма рентабельности (%) IRR 7,05
Чистый приведенный доход, тыс. рублей NPV 99,6

Исходя из приведенных расчетов, можно сделать вывод о том, что интегральные показатели проекта соответствуют нормативным, и характеризуют проект как эффективный.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реконструкция центральных тепловых пунктов, как показала данная работа, является наиболее эффективным мероприятием по снижению энерго- и ресурсоемкости услуг теплоснабжения для коммунальных теплоэнергетических распределительных предприятий, направленным на экономию бюджетных средств в части снижения размера дотаций на покрытие убытков от основной деятельности и изыскания резервов для снижения себестоимости.

Результаты оценки структуры затрат предприятия, связанных с эксплуатацией ЦТП, позволяют с большой вероятностью прогнозировать значительное снижение затрат предприятия на электроэнергию, сетевую воду, капитальный ремонт основных средств и минимизировать потери в сетях при условии реконструкции всех существующих эксплуатируемых ЦТП. Мероприятия по реконструкции 1 ЦТП дают лишь основания прогнозировать эту экономию в перспективе, так как структура затрат по эксплуатации 1 ЦТП в составе себестоимости всего предприятия дает слишком незначительный экономический эффект.

СГМУП «Гортеплосеть» имеет собственные финансовые ресурсы для проведения ежегодной реконструкции небольшого количества ЦТП (1-2), однако ощутимый эффект дает единовременная замена не менее 50% ЦТП в год. Такие мероприятия по единовременной реконструкции ЦТП требуют рассматривать комплекс указанных мероприятий в качестве отдельного инвестиционного проекта с привлечением дополнительных источников финансирования, в частности – инвестиционных кредитов.

Мероприятия по реконструкции ЦТП СГМУП «Гортеплосеть» могут оцениваться с точки зрения социальной значимости, так как направлены на реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства города. В связи с этим проект реконструкции ЦТП может быть представлен на экспертный инвестиционный совет администрации города для предоставления СГМУП «Гортеплосеть» бюджетного кредита.

Приведенные в данной работе технико-экономические исследования мероприятий по реконструкции центральных тепловых пунктов подтвердили возможность их технической и финансовой реализуемости. Предлагаемый инвестиционный проект является экономически эффективным как для городского бюджета, так и для предприятия, поэтому может быть рекомендован для реализации на практике.


Список используемой литературы

1. Станиславчик Е. Н. Бизнес-план: управление инвестиционными проектами. – М.: «Ось-89», 2001.

2. ЗАО «Гидро-Сервис-Энерго». Проектно-сметная документация по реконструкции ЦТП-65.

3. Методические указания по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий. М. АКХ им. Памфилова, 1994.

4. Слепнева Т. А., Яркин Е. В. Инвестиции: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003.

5. Зелль А. Бизнес-план: Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов: Пер. с нем. – М.: «Ось-89», 2001.

6. Черняк В. З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

7. Грузинов А. Н. Экономика предприятия (предпринимательская). Учебник для ВУЗов. – 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

8. Журнал «Финансовый директор», № 7-8, июль-август, 2003.

9. Курс лекций по курсу «Экономика предприятия».

10. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2003.

11. Справочник финансиста предприятия. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М,2001.

12. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003.