Смекни!
smekni.com

Базовые варианты схем менеджмента проекта (стр. 2 из 4)

- глобализация давления конкурентной борьбы за предоставле­ние и потребление товаров и услуг.

Таблица 2. Разли­чие между менеджментом проектов и общепринятым менеджментом.

Менеджмент проектов Общепринятый менеджмент
Ориентирован на выполнение определенной цели Ориентирован на ход событий
Ориентирован на результат Ориентирован на организацию
Ограничен во времени и финансах Не имеет определенного срока окончания
Подробное планирование используемых ресурсов (время, деньги, персонал) Планирование распределения позиций
В значительной степени ориенти­рован на качество Рабочий процесс
Приемка по окончанию Общая рабочая норма
Сменяющийся персонал Постоянный персонал
Разнообразие, приключения Опасность монотонности
Относительная не надежность Относительная надежность

В отличие от обычных предпринимательских процессов и хода событий на предприятии, которые во многих местах в силу организаци­онных директив принимают ритуальный характер, на проекты одно­временно воздействует большое количество факторов. Таким образом, проекты управляются как факторами менеджмента проектов (жесткие факторы), так и видами и формами взаимодействия и общения (мягкие факторы).

Рис. 2 Факторы, воздействующие на проект

Комплексность набора факторов, воздействующих на проекты, представляет собой значимую составляющую учения о менеджменте проектов. Однако в зависимости от культуры возможно наличие раз­личных факторов, например, для проектов свойственны следующие характеристики":

- цель/назначение проекта (purpose);

- жизненный цикл проекта (life-cycle);

- зависимость (interdependencies);

- уникальность (uniqueness);

- конфликтность (conflict).

Менеджмент проектов базируется на достижениях общего и спе­циального менеджмента. Общая экономика с ее функциями (поставки, производство, сбыт, финансирование) и организационными структура­ми (организация, отделы, предприятия и так далее) представляет собой отправную точку для успешного управления проектами. [9] В рамках ме­неджмента проектов создаются связи между названными выше функ­циями. Например, проекты в равной степени зависят как от финанси­рования, так и от их технической осуществимости. Следовательно, необходимо формирование целостных связей между отдельными функ­циями, поскольку изолированные, ориентированные на отдельные функции соображения к успеху не приведут.

Менеджмент проектов хотя и должен опираться на экономические знания и соображения, однако одновременно этот вклад следует объеди­нить в своей действенности, что вполне сравнимо с игрой оркестра, которая опирается на отдельно взятый вклад каждого солиста. Таким образом, руководство проектом может сравниться с действиями дири­жера, который воплощает в действительность партитуру (планирова­ние) произведения (проекта).


Рис.3 Взаимосвязь между менеджментом и менеджментом проектов

Под функциональным менеджментом проектов понимаются специальные действия при определении и передаче функций, непо­средственно связанных с проектом. Примером здесь может служить планирование проекта, его осуществление, управление им и состав­ление документации определенными внутренними или внешними инстанциями.

Существуют предприятия, которые скон­центрировались именно на работах в рамках проектов. С другой сторо­ны, в проектах, вне зависимости от осуществляющих их организаций, имеется ряд типовых этапов и действий. Таким образом, менеджмент проектов в определенных областях также подвержен стандартизации в том, что касается методов и способов его осуществления. В особых случаях некоторые его функции могут быть приняты на себя инстанци­ями, получившими соответствующее поручение.

2. Исторические аспекты менеджмента проектов

Проектам, хотя это и невозможно доказать на каждом истори­ческом этапе, столько же лет, сколько и человечеству. Охота за дики­ми зверьми вполне может рассматриваться в качестве общего охот­ничьего проекта. Уже много тысяч лет тому назад строительство поселений осуществлялось в форме проекта. Известными проектами являются, например, строительство египетских пирамид или Вавилон­ской башни. В раннем средневековье Томас фон Альткельн (1125-1179) (Thomas von Altkoeln) указывал на так называемую Taxotechnie (technie-искусство и taxien-упорядочение), которой в форме проектов владели вави­лоняне и египтяне. Он же тогда указал на то, что в то время наверняка еще не использовавшееся, а сегодня чрезвычайно популярное понятие культу­ры проекта, поскольку именно Томас фон Альткельн заметил: «Тот, кто не отождествлял себя с проектом и своей работой, терял право на жизнь».[10]

Рис. 4. Историческое отображение работы в проектах

Как в эпоху до, так и во время после Рождества Христова, менед­жмент проектов с современной точки зрения представлял собой значи­мую составляющую экономической жизни. Многие действия, осуществляемые в рамках разрешения за­дач, стоящих перед менеджментом в разных областях нашей жизни, ошибочно называются проектами.

Еще в дохристианском Египте для работы по осуществлению про­екта составлялся план, который соответствовал бы современному пла­нированию фаз проекта.

Рис. 5. Интерпретация исторического плана фаз осуществления проекта

Важным элементом в современном менеджменте проектов являет­ся подразделение работы в рамках проекта на подчиненные функции и фазы. Существует пять основных элементов менеджмента проектов: - планирование осуществления проекта;

- мониторинг и оценка;

- организация;

- руководство и сотрудничество

3. Базовые варианты схем менеджмента проектов

В литературе, а также в практике управления проектами был раз­работан спектр типов организации проектов, которые в основном бази­руются на следующих организационных формах:

- линейная организация;

- штабная линейная организация;

- матричная организация.

В простейшей форме управление проектом можно сравнить со спе­циальным (отраслевым) отделом, который может передавать частные поручения другим специальным отделам (рис. 6 Приложение 1).[11]

В качестве еще одного варианта проектной организации можно разместить управление проектом в штабном отделе (рис. 7. Приложение 1).

Кроме того, управление проектом может быть обеспечено на основе линейной функции. Из специальных отделов сотрудники направляются на определенное время в полностью функционирующие проектные от­делы. Все специальные полномочия и ответственность по выполнению проекта при этом находятся у соответствующих проектных отделов (рис. 8 Приложение 2).

Достоинства и недостатки размещения проектной организации в ли­нейной организации приведены в таблице 3.

Таблица 3. Достоинства и недостатки разработки проекта в линейной организации

Достоинства разработки проекта в линейной организации Недостатки разработки проекта в линейной организации
Персонал уже имеется Двойная нагрузка сотрудников
Однозначные распоряжения Отделенческий эгоизм
Функционирующий информационный поток Проект как дополнительная нагрузка
Четкие полномочия Большие расходы на координацию
Проблемы адаптации сотрудников

Управление проектом в форме матричной организации реализует­ся, если проекты концентрируют и координируют ресурсы и эксплуата­цию соответствующего проекта с другими отделами предприятия. При этом управление проектом само передает частные цели по терминам и задачам специальным отделам, которые выполняют их снова под свою ответственность на основе этих предварительных данных. Над отдельными управляющими проектом стоят начальники линий, кото­рые, например, расставляют приоритеты по возможным конкурирую­щим проектам и берут на себя руководство персоналом и проектную политику (рис. 9и рис. 10 Приложение 3 и Приложение 4).

В качестве ключевых задач применения различных форм управле­ния, согласно Ринзе, разрабатывается портфель документов, содержа­ние которого зависит от сложности проектов и их числа (рис. 11).