15 баллов- оба предложения достроены правильно;
10- самостоятельное и правильное завершение одного из предложений, использование стимулирующей помощи при работе со вторым;
5-правильное завершение только одного предложения или наличие грамматических ошибок в одном или обоих предложениях;
0- неправильное завершение обоих предложений или отказ от выполнения.
Максимальный балл за всё задание – 15.
Максимальная оценка в этой серии составила 90 баллов.
Серия 4. Исследование связной речи
А) Составление рассказа по серии из четырёх сюжетных картинок
Инструкция: разложи эти картинки по порядку и составь рассказ.
Критерий смысловой адекватности и самостоятельности выполнения
15 баллов- картинки разложены самостоятельно и правильно, в рассказе верно передан смысл происходящего;
10- использование стимулирующей помощи при раскладывании картинок, либо при уяснении смысла происходящего, либо и на том и на другом этапе;
5- при раскладывании картинок или при интерпритации происходящего понадобилась развёрнутая помощь в виде наводящих вопросов или же при правильно разложенных картинках дано собственное толкование событий;
0- невозможность адекватного понимания происходящего даже при оказании второго вида помощи.
Критерий возможности программирования текста
15 баллов- рассказ содержит все основные смысловые единицы в правильной последовательности, между ними имеются связующие звенья, нет трудностей переключения;
10- пропуск отдельных смысловых звеньев, или отсутствие связующих элементов, или неоправданные повторы однотипных, упрощённых связующих элементов;
5- выраженная тенденция к фрагментарности текста, перечислению деталей, событий без обобщающей сюжетной линии, неоднократные необоснованные повторы слов, грамматических конструкций, или наличие непродуктивных слов;
0 - невозможность самостоятельного построения связного высказывания.
Критерий грамматического оформления
15 баллов - рассказ оформлен грамматически правильно с использованием сложных и разнообразных грамматических конструкций;
10 баллов - рассказ оформлен грамматически правильно, но однообразно или имеются нарушения порядка слов;
5 баллов- наблюдаются единичные негрубые аграмматизмы либо параграмматизмы;
0 баллов- множественные аграмматизмы.
Критерий лексического оформления
15 баллов- адекватное использование вербальных средств;
10- длительный поиск слов с актуализацией непродуктивной лексики или единичные близкие словесные замены;
выраженная бедность словаря, неоднократные вербальные замены, искажение звуковой структуры слов;
далёкие вербальные парафазии, неадекватное использование вербальных средств.
Б) Пересказ текста
Инструкция: послушай рассказ внимательно и приготовься пересказывать.
Галка и голуби
Галка услыхала, что голубей хорошо кормят. Побелилась она в белый цвет и влетела в голубятню. Голуби её не узнали и приняли. Но галка не выдержала и закричала по-галачьи. Голуби всё поняли и выгнали её. Тогда она вернулась к своим. Но те её также не признали и выгнали.
По окончании пересказа задаются вопросы, позволяющие судить о том, насколько ребёнок понял смысл ситуации.
Критерии смысловой адекватности и самостоятельности выполнения
15 баллов- правильный и самостоятельный пересказ, верное понимание смысла происходящего;
10- неточное описание ситуации с правильными ответами на вопросы;
правильное описание ситуации с буквальным пониманием смысла истории даже после уточняющих вопросов;
0- искажение смысла ситуации при пересказе, неадекватное толкование смысла даже в условиях помощи.
Критерии возможности программирования текста
баллов- пересказ содержит все основные смысловые звенья в правильной последовательности, между ними имеются связи, нет трудностей переключения;
10- пропуск отдельных смысловых звеньев или отсутствие связующих звеньев, или неоправданные повторы однотипных связующих элементов;
5- тенденция к фрагментарности текста, к перечислению событий без обобщающей сюжетной линии, неоднократные необоснованные повторы слов или грамматических конструкций;
невозможность построения связного текста даже в условиях помощи в виде вопросов.
Критерий грамматического оформления
15 баллов- пересказ оформлен грамматически правильно с использованием сложных и разнообразных грамматических конструкций. 10- пересказ оформлен грамматически правильно, но однообразно, или имеются нарушения порядка слов;
5- наблюдаются единичные негрубые аграмматизмы либо параграмматизмы;
множественные аграмматизмы.
Критерии лексического оформления
15 баллов- адекватное использование вербальных средств;
поиск слов с использованием непродуктивной лексики или единичные близкие словесные замены;
5- выраженная бедность словаря;
далёкие вербальные парафазии.
Суммарный балл за задание при максимально успешном выполнении равен 60.
Блок 2.Импрессивная речь.
Серия 1. Исследование понимания значения слов
Инструкция: рассмотри картинки внимательно, а теперь посмотри на меня, послушай, а потом покажи, то, что я назвала.
А) Понимание далёких по звучанию и значению названий предметов
Бутылка письмо, дверь
Кошка самолёт, цветок
Женщина женщина, яблоко, кошка
Яблоко письмо, бутылка, дверь
Сумка, рыба сумка, цветок, рыба
Б) Понимание близких по звучанию названий предметов
Коза трава, бочка
Трава точка, мишка, коса
Бочка коза, дрова, почка
Дрова, коса мишка, точка
Почка, миска трава, дочка, миска
В) Понимание далёких по значению и звучанию названий действий
Работает прыгает, поёт
Стирает поливает, едет
Играет поёт, работает, смотрит
Едет едет, готовит, поливает
Готовит, смотрит стирает, продаёт, играет
Г) Понимание названий действий, близких по значению
Ставит крутит, несёт
Катит ведёт, кладёт
Несёт держит, ставит, катит
тянет, бросает бросает, вешает, несёт
кладёт, ведёт, тянет ставит, крутит, ведёт
Оценка
3 балла- правильное выполнение;
2- переспрос, увеличение латентного времени выбора картинки;
1- изменение порядка слов;
0- пропуски, замены, добавления слов.
Суммарный балл за серию равен 120.
Раздел II. Письменная речь
Серия 1. Исследование навыков чтения
Учащимся второго класса даётся для чтения текст Л.Н.Толстого. В конце каждой строки указано количество прочитанных на данный момент слов.
Ходили дети по лесу за грибами, набрали полны корзины. (9)
Вышли дети на поляну, сели на копну и считали грибы. (19)
За кустами завыли волки. Дети забыли про грибы, бросили (28)
Свои грибы на сене и ушли домой. (35)
Для выяснения степени понимания смысла прочитанного, следует задать ребёнку 2-3 вопроса, или попросить пересказать то, что он успел прочесть.
Оценка производится по трём критериям
Критерий скорости чтения
15 баллов- высокая скорость чтения, соответствующая 30 и более (на начало года) словам в минуту;
- средняя скорость чтения, от 23 до 29 слов в минуту;
низкая скорость чтения, 22 и менее слов в минуту;
отсутствие навыка чтения.
Критерии правильности чтения
баллов- не более 3 ошибок с самокоррекцией;
10- не более 6 ошибок на уровне слова;
5- до 6 ошибок на уровне слова и слога, без самокоррекции;
0- множественные ошибки на разных уровнях.
Критерии понимания смысла прочитанного
15 баллов- полное понимание смысла прочитанного;
неполное понимание;
5-фрагментарность или незначительное изменение смысла ситуации;
отсутствие понимания прочитанного или грубое искажение смысла.
Максимальная оценка соответствует 45 баллам.
При первичной обработке производится суммирование баллов за каждую пробу, группу заданий, серию, блоки и методику в целом. Максимально успешный результат соответствует 585 баллам. Можно перевести полученное абсолютное значение в процентное выражение. Если принять 585 баллов за 100%, то индивидуальный процент успешности выполнения методики можно вычислить, умножив суммарный балл за весь тест на 100 и разделив полученный результат на 585. Высчитанное таким образом процентное выражение качества выполнения методики можно соотнести с одним из четырёх уровней успешности:
IV уровень- 100- 80%;
III уровень- 79,9- 65%;
II уровень- 64,9- 50%;
I уровень- 49,9% и ниже.
По результатам обработки протоколов обследования удобно вычертить индивидуальный речевой профиль для каждого ребёнка.
2.2 Особенности формирования навыков чтения у детей с ЗПР
Следующим направлением наших экспериментальных исследований было определение уровня стартовых характеристик экспрессивной, импрессивной и письменной речи детей младшего школьного возраста с задержкой психического развития и выявление особенностей формирования навыков чтения у данной категории детей.
Под нашим наблюдением, как было отмечено ранее, находилось 10 учащихся 2 класса с заключением о ЗПР.
Обработка и анализ результатов обследования устной и письменной речи учащихся 2 класса дали следующие результаты: средний балл составил 353,5; средний процент успешности – 60%, что соответствует II уровню (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
Среднегрупповая успешность выполнения методики говорит об отставании от нормы для детей с ЗПР (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 2). Стабильное, сравнительно небольшое отставание происходит по параметрам звукопроизношения, слоговой и звуковой структуры слова, орального праксиса и артикуляционной моторики, фонематического восприятия, пересказа и импрессивной речи. Наиболее сильно выражено отставание по параметрам словообразования, грамматического строя, рассказа по серии картинок, чтения.
Распределение учащихся 2 класса по уровням успешности выполнения методики (в сравнении с нормой) показывает, что 90,2% младших школьников с нормальным речевым развитием находятся на IV уровне успешности. III уровень свидетельствует о парциальных речевых нарушениях, либо о негрубом общем недоразвитии речи. Он встретился только у 9,8% детей, обучающихся в массовой школе (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 3).