Смекни!
smekni.com

Аудит операций с валютными ценностями (стр. 7 из 7)

Аналитическая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, озаглавливается так: “Отчет аудиторской

фирмы”, а выдаваемого аудитором, работающим самостоятель­но, — “Отчет аудитора”.

Аналитическая часть адресуется исполнительному органу, осуществляющему функцию управления экономическим субъектом.

Изложение общих результатов проверки состояния внутренне­го контроля у экономического субъекта включаете себя:

ответственность исполнительного органа экономического субъекта за организацию и состояние внутреннего контроля;

цель и характер рассмотрения состояния внутреннего контроля при проведении аудита;

общую оценку соответствия СВК масштабам и характеру дея­тельности экономического субъекта;

описание выявленных в ходе аудита существенных несоответ­ствий СВК масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.

Изложение общих результатов проверки состояния бухгалтерс­кого учета и отчетности экономического субъекта подразумевает:

общую оценку соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;

описание выявленных в ходе аудита существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготов­ки бухгалтерской отчетности.

Изложение общих результатов проверки соблюдения экономи­ческим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций должно включать:

цель и характер рассмотрения соответствия ряда совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций применимых к законодательству и нормативным актам при прове­дении аудита;

общую оценку соответствия во всех существенных отношениях финансово-хозяйственных операций, совершенных экономическим субъектом, применяемому законодательству;

описание выявленных в ходе аудита существенных несоответ­ствий совершенных экономическим субъектом финансово-хозяй­ственных операций применяемому законодательству;

ответственность исполнительного органа экономического субъек­та за несоблюдение применяемого законодательства Российской Фе­дерации при совершении финансово-хозяйственных операций.

Оценка общих результатов проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также соблюдения экономическим субъектом законо­дательства при совершении финансово-хозяйственных операций может быть выражена в произвольной форме.

Итоговая часть аудиторского заключения содержит мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Итоговая часть включает в себя:

название данной части;

кому адресована итоговая часть;

наименование экономического субъекта;

объект аудита;

указание на нормативный акт, которому должна соответство­вать бухгалтерская отчетность;

распределение ответственности экономического субъекта и аудиторской фирмы в отношении бухгалтерской отчетности;

указание на нормативный акт, в соответствии с которым про­водился аудит;

изложение существенных обстоятельств, приведших к состав­лению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, их влияния на бухгалтерскую отчетность экономичес­кого субъекта;

мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской от­четности экономического субъекта;

дату аудиторского заключения.

Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого ауди­торской фирмой, озаглавливается так: “Заключение аудиторской фирмы”, а выдаваемого аудитором, работающим самостоятель­но, — “Заключение аудитора”.

Итоговая часть адресуется учредителям (участникам) экономи­ческого субъекта, если иное не предусмотрено договором на про­ведение аудита; в ней указывается нормативный акт, регулирую­щий бухгалтерский учет и отчетность, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность, с указанием его полного официального наименования, наименова­ния органа, издавшего документ, даты издания документа и его номера (если таковой имеется), а также нормативного акта, регу­лирующего аудиторскую деятельность в Российской Федерации.

В итоговой части должно быть описано распределение ответ­ственности между экономическим субъектом и аудиторской фир­мой в отношении бухгалтерской отчетности.

Бухгалтерская отчетность, прилагаемая к аудиторскому заклю­чению, должна быть составлена по формам, установленным для экономических субъектов данного вида деятельности соответствующим органом, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность и Российской Федерации.

Если в результате аудита выявлены существенные искажения бухгалтерской отчётности, то в прилагаемой к аудиторскому зак­лючению бухгалтерской отчетности экономический субъект до. жен устранить эти искажения.

Если аудиторское заключение составляется после представле­ния экономическим субъектом бухгалтерской отчетности пользователям, учредителям (участникам), налоговым органам и Др., то итоговая часть аудиторского заключения должна содержать пере­чень поправок, которые следует произвести в этой отчетности, для того чтобы она была признана достоверной.

Аудиторская фирма может использовать любой иной способ представления скорректированной бухгалтерской отчетности эко­номического субъекта, дающий полное и точное представление пользователям о поправках, необходимых в этой отчетности.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о целесообразности проведения ежегодного аудита валютных ценностей с целью недопущения нарушений со стороны должностны лиц предприятия правил ведения бухгалтерского и налогового учета операций с валютными ценностями.

Данные операции регулируются П(С)БУ №21, другими нормативно-правовыми актами, Законом о налогообложении прибыли предприятий в части налогового учета.

Аудиторская проверка обязательно должна включать в себя проверку всех показателей деятельности предприятия, имеющих отношение к учету валютных операций. Это позволит избежать ошибок и максимально верно проверить бухгалтерский и налоговый учет предприятия.

В процессе аудиторской проверки аудитор должен собрать и проанализировать большой объем информации, найти доказательства неверности бухгалтерского учета, если таковая присутствует, правильно оформить рабочие документы. Специальной формы рабочих документов аудитора нет, формы документов аудитор разрабатывает самостоятельно в соответствии со своими потребностями при проверках.

По результатам проверки составляется аудиторское заключение, которое служит доказательством правильности ведения учета на предприятии в случае, когда у аудиторской фирмы нет существенных замечаний к методологии бухгалтерского и налогового учета.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Сердюк В.Н. Бухгалтерский учет. – Донецк: ДонНУ, 2002.

2. Бухгалтерский учет в Украине: Учебное пособие для студентов вузов. – К.: Издательство А.С.К., 2003.

3. Н. Ткаченко. Бухгалтерский учет на предприятиях Украины с разными формами собственности. – К.: 2002.

4. Н. Грабова. Бухгалтерский учет. – К.:2001.

5. В. Завгородний. Налоги и налоговый контроль в Украине. – К.: 2002.

6. Н. Грабова, Ю. Кривоносов. Учет основных хозяйственных операций в бухгалтерских проводках. – К.: 2000.

7. Н. Грабова, В. Добровкий. Бухгалтерский учет в производственных и торговых предприятиях. – К.: 2002.

8. Положение (стандарт) бухгалтерского учета №21.

9. Закон Украины “О налогообложении прибыли предприятий”.

10. И. Буфатина. Финансовый и налоговый учет операций в иностранной валюте. – Бухгалтерский учет - №9 – 2000. – с. 3.

11. Н. Гайдай, С.Черная. Методика операционной проверки денежных активов торговых предприятий. – Бухгалтерский учет и аудит. - №6 – 2002. – с. 38.