Смекни!
smekni.com

Учет и анализ оплаты труда на Юргинском государственном грузовом автотранспортном предприятии Кемеровской области (стр. 10 из 14)

Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе рабочих по этим признакам (Таблица 2.8).


Таблица 2.8 – Качественный состав трудовых ресурсов предприятия

Показатель Численность рабочих на конец года, чел. Удельный вес, %
2007 2008 2007 2008
Группы рабочих: до 20 лет 5 4 3 2
от 20 до 30 28 25 16 15
от 30 до 40 44 48 26 28
от 40 до 50 50 52 29 31
от 50 до 60 36 35 21 21
старше 60 9 5 4 3
Итого 172 169 100 100
По образованию: незаконченное среднее 23 20 13 12
среднеспециальное 115 112 67 66
высшее 34 37 20 22
По трудовому стажу: до 5 лет. 45 49 26 30
от 5 до 10 лет 51 47 30 28
От 10 до 15 лет 41 38 24 22
От 15 до 20 лет 24 25 14 14
свыше 20 лет 11 10 6 6
Итого 172 169 100 100

Поскольку изменения качественного состава персонала происходят в результате его движения, то этому вопросу при анализе уделяется большое внимание (Таблица 2.9).

Таблица 2.9 – Анализ текучести рабочей силы за 2007–2008 гг.

Показатели 2007 2008
Среднесписочное число рабочих, чел. 172 169
Принято за год, чел. 37 40
Выбыло за год, чел. 48 52
Уволено за год (по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины), чел. 19 17
Коэффициент текучести рабочей силы, % 11,0 10,0

Увеличение объёма производства во многом определяется постоянством кадров, поэтому в ходе дальнейшего анализа необходимо определить текучесть рабочей силы, её движение (приём, выбытие). Текучесть рабочей силы характеризуется коэффициентом текучести.

Коэффициент текучести показывает, что за анализируемый период обновилось 10% всего состава работников. Это отрицательно сказывается на работе предприятия, хотя по сравнению с прошлым годом текучесть рабочей силы сократилась.

Текучесть рабочей силы свидетельствует о серьёзных недостатках в организации труда, тормозит рост производительности труда и выполнение плана, вызывает потери рабочего времени и дополнительные расходы в связи с подготовкой новых кадров, приводит к ухудшению качества оказываемых услуг. [20]

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

Коэффициент оборота по приёму персонала (Кпр):

Количество принятого на работу персонала

Кпр = ____________________________________ = 40/169 =0,24 (2.1)

Среднесписочная численность персонала

Коэффициент оборота по выбытию (Кв):

Количество уволившихся работников

Кв = _____________________________________ = 52/169= 0,30 (2.2)


Среднесписочная численность персонала

Коэффициент текучести кадров (Ктк):

Кол-во уволившихся работников по собственному

желанию и за нарушение дисциплины

Ктк = ____________________________________= 17/169 = 0,10 (2.3)

Среднесписочная численность персонала

Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):

Количество работников, проработавших весь год

Кпс = _______________________________ =117/169 = 0,69 (2.4)

Среднесписочная численность

персонала предприятия

Результаты расчетов представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Анализ показателей движения рабочей силы

Показатели 2008 2007
Коэффициент оборота по приёму персонала (Кпр) 0,24 0,21
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) 0,30 0,27
Коэффициент текучести кадров (Ктк) 0,10 0,11
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс) 0,69 0,66

Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращение кадров, за нарушение трудовой дисциплины и др.) Напряжённость в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снята за счёт более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрение новой, более производительной техники, усовершенствования организации производства.

2.7.2 Анализ производительности труда

Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно представить следующим образом:

ФРВ =ЧР ∙ Д ∙ П (2.5)

Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому подразделению и в целом по предприятию (Таблица 2.11).

Таблица 2.11- Использование трудовых ресурсов предприятия в 2008 г.

Показатель Значение показателя Изменение (+, -)
план факт
Cреднегодовая численность рабочих (ЧР), чел. 180 169 -11
Отработанно дней одним рабочим за год (Д) 230 240 +10
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) 1817 1944 +127
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч 7,9 8,1 0,2
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч 327060 328536 1476

На анализируемом предприятии фактический ФРВ больше планового на 1476 часов, в том числе за счёт изменения:

– численности рабочих

ФРВчр = (ЧРф – ЧРп) ∙ Дп ∙Пп = (169 – 180) ∙ 230 ∙ 7,9 = -19987 ч., (2.6)

где ЧРф – среднегодовая фактическая численность рабочих, чел.;

ЧРп – среднегодовая плановая численность рабочих, чел.;

Дп – отработано дней одним рабочим, план;

Пп – средняя продолжительность рабочего дня, факт.

– количества отработанных дней одним рабочим

ФРВд = ЧРф ∙ (Дф – Дп) ∙ Пп = 169 ∙ (240 – 230) ∙ 7,9 = 13351 ч., (2.7)

где Дф – отработано одним рабочим дней фактически.

– продолжительности рабочего дня

ФРВп = ЧРф ∙ Дф ∙ (Пф – Пп) = 169 ∙ 240 ∙ (8,1 – 7,9) = 8112 ч., (2.8)

где Пф – средняя фактическая продолжительность рабочего дня, ч.

Как видно из данных таблицы 2.11, предприятие использует трудовые ресурсы полностью.

В среднем одним рабочим отработано 240 дней вместо 230, в силу чего на одного работника рабочее время увеличилось на 10 дней, а на всех – на 1690 дней, или 13689 часов (1690 ∙ 8,1).

Существенно и внутрисменное увеличение рабочего времени:

за один день они составили 0,2 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 8112 ч (169∙ 240 ∙ 0,2).

Общее увеличение рабочего времени – 21801 ч (8112 +13689), или 6,6% (21801/328536).

Для выявления причин целодневных и внутрисменных увеличений (потерь) рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени.

Анализ использования фонда рабочего времени на Юргинском ГГАТП КО представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12 – Анализ использования фонда рабочего времени за 2008 г.

Показатель На одного работника Изменения
План Факт на одного работника на всех работников
Календарное количество дней 365 365 - -
В том числе: праздничные и выходные дни 101 101 - -
Номинальный фонд рабочего времени, дни 264 264 - -
Неявки на работу, дни 34 24 -10 -1690
В том числе: ежегодные отпуска, дни 21 12 -9 -1521
отпуска по учёбе, дни 1 1 - -
отпуска по беременности и родам, дни 3 2 -1 -169
дополнительные отпуска с разрешения администрации, дни 3 3 - -
по болезни, дни 6 3 -3 -507
прогулы, дни - 1 +1 +169
простои, дни - 2 +2 +338
Явочный фонд рабочего времени, дни 230 240 +10 +1690
Продолжительность рабочей смены, ч. 8 8 - -
Бюджет рабочего времени, ч. 1840 1920 +80 +13520
Предпраздничные сокращённые дни, ч. 20 20 - -
Полезный фонд рабочего времени, ч. 1817 1944 +127 +21463
Сверхурочно отработанное время, ч. - 8 +8 +1352
Непроизводственные затраты рабочего времени, ч. - 3 +3 +507

Потери рабочего времени, как следует из таблицы 2.12, могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, топлива, и т.д.