Заключение
В процессе изучения темы - «Грязные избирательные технологии и борьба с ними»были исследованы теоретические и практические аспекты данной проблемы в современном ракурсе, а также решены следующие задачи: исследовано понятие избирательных технологий; рассмотрены способы борьбы с «грязными» избирательными технологиями.
Итак, делаем выводы:
Распространение «грязных технологий» связано, прежде всего, с тем, что воздействие законных способов ведения предвыборной борьбы в условиях, когда все кандидаты имеют возможность заказывать дорогостоящие плакаты, ТВ-ролики неизбежно взаимно ограничивают друг друга. Уменьшается эффект таких традиционных приемов, как широкомасштабное распространение листовок, плакатов, брошюр. Перенасыщение агитматериалами приводит к тому, что они просто не воспринимаются избирателями и не вызывают соответствующей эмоциональной реакции.
Таким образом, распространение незаконных методов ведения предвыборных кампаний оказалось связанным с профессионализацией проведения этих кампаний. Немалую роль в развитии «грязных технологий» в России сыграл также опыт проведения избирательных кампаний за рубежом. Постепенно «грязные технологии» проходили адаптацию к условиям России. Успешно примененные в одном регионе, они распространяются в других регионах и на выборах другого уровня, в т.ч. и федерального. «Грязные технологии» в той или иной степени пытались применять на выборах в органы всех уровней власти практически во всех регионах РФ. Я думаю, что нарушения совершаются на всех этапах избирательного процесса - начиная от сбора подписей в поддержку того или иного кандидата и кончая подсчетом результатов выборов.
Список литературы
1. «Грязные» политические технологии в российских избирательных кампаниях (автор не известен) www.epolit.ru
2. Избирательные технологии и избирательное искусство. М., 2001.
3. Книга Евгения Малкина и Евгения Сучкова «Политические технологии» – М.: «Русская панорама», 2006. – 680 с.
4. «Коммерсантъ» ВЛАСТЬ 2007г. № 39.
5. Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000.
6. Мирошниченко А.А. Выборы: от замысла до победы. М., 2003.
7. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. Учебник для студентов высш. учеб. заведений. М., 1996. – 477 с.
8. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999.
9. Соколова Р.И. Технология власти. - М., 2006.
10. Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.
11. Фаер С. Приёмы стратегии и тактики предвыборной борьбы. М., 2001.
[1]Мирошниченко А.А. Выборы: от замысла до победы. М., 2003. С. 196-201.
[2]Соколова Р.И. Технология власти. - М., 2006. С. 93-118.
[3]Книга Евгения Малкина и Евгения Сучкова «Политические технологии» – М.: «Русская панорама», 2006. С. 450-469.
[4]Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000. С. 300-312.
[5]Мирошниченко А.А. Выборы: от замысла до победы. М., 2003. С. 114-18.
[6]Мирошниченко А.А. Выборы: от замысла до победы. М., 2003. С. 96-119.
[7]Книга Евгения Малкина и Евгения Сучкова «Политические технологии» – М.: «Русская панорама», 2006. С. 383-400.
[8]Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. С. 129-147.
[9]Книга Евгения Малкина и Евгения Сучкова «Политические технологии» – М.: «Русская панорама», 2006. С. 137-151.
[10]Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. С. 89-111.