Удельный вес наиболее эффективных культур в структуре посевных площадей должен увеличиваться за счет сокращения посевов малоэффективных культур.
2.4. Оценка экономической эффективности производства товарных культур
Оценку эффективности товарных сельскохозяйственных культур проводят по следующим показателям: затраты труда и средств на 1Га; выход продукции в натуре и стоимостном выражении на 1 Га и чел/час; размер чистого дохода, полученного с 1Га посева; уровень рентабельности. Оценку культур целесообразно производить по средним данным за последние 3 – 5 лет.
Таблица 7
Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур
| Сельскохозяйственные культуры | Урожайность ц/Га | Затраты труда на 1ц, чел/час | Себестоимость 1ц, руб | Цена реализации 1 ц, руб | Прибыль на 1ц, руб | Уровень рентабельности, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые | 27,0 | 0,96 | 14,82 | 177,58 | 162,7 | 1097,84 |
| Сахарная свекла | 109,3 | 4,57 | - | - | - | - |
| Подсолнечник | 4,2 | 4,13 | - | - | - | - |
| Овощи | 23,2 | 17,95 | 46,38 | 148,93 | 102,55 | 221,1 |
| Всего | 265,25 | 1318,94 |
Анализируя таблицу 7 можно сделать вывод, что уровень рентабельности по зерновым составил 1097,84%, по овощам 221,1%. Прибыль по зерновым составляет 127,6 рублей, а прибыль по овощам 102,35 рубля.
2.5. Оценка эффективности использования земли
Таблица 8
| Показатели | Ед.измерения | Года | |
| 2000 | 2001 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Исходные данные | |||
| Общая земельная площадьВ том числе с/х угодьяИз них площадь пашни | Га | 11420 9683 9258 | 11420 9683 9258 |
| Посевная площадь всего:В том числе Зерновые ПодсолнечникКормовые культуры | Га | 4504 201 3209 | 6188 57 2852 |
| Валовое производство: молокамяса | Ц | 13296 1275 | 15958 1492 |
| Получено прибыли | Тыс.руб | - 3348 | 7575 |
| Стоимость валовой продукции | Тыс.руб | 35124 | 59571 |
| Показатели эффективности | |||
| Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади | % | 84,7 | 84,7 |
| Посевная площадь в площади пашни | % | 111,1 | 100,1 |
| Посев зерновых в посевной площади | % | 54,05 | 66,9 |
| Посев кормовых культур в посевной площади | % | 38,5 | 30,85 |
| Урожайность: зерновые подсолнечник | ц/Га | 22,5 4,7 | 27 4,2 |
| Производство валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий | Тыс.руб | 362,7 | 615,2 |
| Получено прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий | Тыс.руб | - 34,5 | 78,2 |
| Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий:молокомясо | у | 137,3 13,1 | 164,8 15,4 |
Анализируя таблицу 8 можно сделать вывод, что посевная площадь в площади пашни в отчетном году уменьшилась на 11%, посевы кормовых культур в посевной площади увеличились на 7,65%, посевы зерновых в посевной площади увеличились на 12,2%. Урожайность зерновых в отчетном году увеличилась на 4,5 ц/га, урожайность подсолнечника уменьшена на 0,5 ц/га. Валовой продукт в отчетном году больше на 252,5 тыс.рублей.
3. Выводы и предложения
Произведя комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Кубань» было выявлено, что предприятие является крупным хозяйством, так как площадь сельхозугодий составляет 11420га.
Проведя анализ специализации выявлено, что ЗАО «Кубань» специализируется на отрасли растениеводства, т.к. ее удельный вес в структуре товарной продукции составляет в отчетном году 77,9 %. По растениеводству наибольший удельный вес занимает такая продукция, как пшеница, она равна 14,3%. Менее слабо развита отрасль животноводства, так как ее удельный вес в структуре товарной продукции равен 12,2%, а в структуре в отчетном уменьшилась и равняется 11,9%.
При анализе производственных и экономических показателей деятельности предприятия было выявлено, что в отчетном году прибыль составляет 77,7 тыс. руб на 100 га сельскохозяйственных угодий, что больше на 107 тысяч рублей по сравнению с прошлым годом.
Удельный вес площадей по озимым зерновым в отчетном году увеличился на 20,8%, сахарная свекла на 0,2% кормовые корнеплоды на 0,6%, а по остальным культурам структура уменьшилась.
4.Список используемой литературы
1. Совицкая Т.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» (Учебное пособие). Минск И.Г.»Экспертива» 1998
2. Фудина А.В. «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий» М.: Агропромиздат 1991
3. Журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий за 2005год»