Реконструкция участка обработки осадков очистной станции канализации г. Челябинска (стр. 16 из 20)

Расходы на заработную плату определяются путем умножения численности обслуживающего персонала, сгруппированной по трем категориям работающих (рабочие, инженеры-специалисты, младший обслуживающий персонал), на показатель среднегодовой заработной платы, рассчитанной на одного работающего соответствующей категории.

Годовой фонд заработной платы работников предприятия определяется по формуле (59):

, (59)

где С₁ – начисленная заработная плата на 1 работника, руб;

n – количество работников;

12 – число месяцев в году

От начисленного годового фонда заработной платы принимаются отчисления на социальные нужды в размере 26% [24].

Расчет заработной платы работников предприятия по первому варианту выполнен в таблице 7.

Таблица 7 – Результаты расчетов заработной платы работников по первому варианту обработки осадков

Должность	Численность	Зар.плата на 1 чел. в год, руб	Фонд заработной платы, руб
ИТР	33	180000	5940000
Рабочие	241	114000	27474000
МОП	12	78000	936000
Итого:			34350000
Социальные отчисления от фонда заработной платы:			8931000

Расчет заработной платы работников предприятия по второму варианту выполнен в таблице 8.

Таблица 8 – Результаты расчетов заработной платы работников по второму варианту обработки осадков

Должность	Численность	Зар.плата на 1 чел. в год, руб	Фонд заработной платы, руб
ИТР	45	180000	8100000
Рабочие	286	114000	32604000
МОП	12	78000	936000
Итого:			41640000
Социальные отчисления от фонда заработной платы:			10826400

5.2 4 Затраты на текущий ремонт

Отчисления на текущий ремонт берутся в размере 0,6% стоимости сооружений и оборудования [20].

Для первого варианта отчисления на ремонт будут равны:

млн. руб

Для второго варианта отчисления на ремонт будут равны:

млн. руб

Результаты по расчетам годовых эксплуатационных расходов обобщены в таблице 9.

Таблица 9 - Смета эксплуатационных расходов

Статьи затрат	Годовые затраты, млн. руб.
	Первый вариант	Второй вариант
Затраты на реагенты	232,269	232,269
Затраты на электроэнергию	384,6866	473,969
Заработная плата производственных рабочих	34,350	41,640
Социальные отчисления	8,931	10,826
Затраты на текущий ремонт	0,420	0,410
Итого:	660,656	759,114

5.3 Расчет приведенных затрат

По формуле (56) определим приведенные затраты для каждого варианта обработки осадков.

Для упрощения расчетов обозначим:

. Результаты расчетов приведенных затрат по первому варианту приведены в таблице 10.

Таблица 10 – Результаты расчетов приведенных затрат по первому варианту обработки осадков

t	В	ЭЗ · Вi	t	В	ЭЗ · Вi
1	0,86	568,16	11	0,19	125,52
2	0,74	488,88	12	0,16	105,70
3	0,64	422,81	13	0,14	92,49
4	0,55	363,36	14	0,12	79,27
5	0,47	310,50	15	0,11	72,67
6	0,41	270,86	16	0,09	59,45
7	0,35	231,22	17	0,08	52,85
8	0,31	204,80	18	0,07	46,24
9	0,26	171,77	19	0,06	39,63
10	0,23	151,95	20	0,05	33,03
:					3891,26
ПЗ:					4007,16

Для второго варианта обработки осадков обобщенные результаты расчета представлены в таблице 11.

Таблица 11 – Результаты расчетов приведенных затрат по второму варианту обработки осадков

t	В	ЭЗ · Вi	t	В	ЭЗ · Вi
1	0,86	652,83	11	0,19	144,23
2	0,74	561,73	12	0,16	121,45
3	0,64	485,83	13	0,14	106,27
4	0,55	417,51	14	0,12	91,09
5	0,47	356,78	15	0,11	83,50
6	0,41	311,23	16	0,09	68,32
7	0,35	265,68	17	0,08	60,72
8	0,31	235,32	18	0,07	53,13
9	0,26	197,36	19	0,06	45,54
10	0,23	174,59	20	0,05	37,95
:					4471,18
ПЗ:					4583,347

Сравнительная характеристика приведенных затрат двух вариантов обработки осадков представлена в таблице 12.

Таблица 12 - Сравнительная характеристика приведенных затрат двух вариантов обработки осадков представлена в таблице

	Капитальные затраты, млн. руб.	Эксплуатационные затраты, млн. руб.	Приведенные затраты, млн. руб.
Первый вариант	115,900	660,656	4007,16
Второй вариант	112,167	759,114	4583,34

Минимальные приведенные затраты обеспечивает первый вариант обработки осадков. Годовой экономический эффект в пользу первого варианта составляет: