Дешевая рабочая сила послереформенной России и наличие источников сырья создали благоприятные условия для инвестиций западного капитала в промышленность. Иностранный капитал устремился прежде всего в горную промышленность – из общего объема вложенных до 1917 г. иностранных инвестиций - 1436 млн. руб., в горную было вложено 775 млн. руб. (54%). Уже в 80-е годы Нобель контролировал 1/4 всего нефтяного производства России и половину керосиновой торговли. К 1913 г. сальдовая сумма иностранного капитала в России достигла 7377 млн руб., или 13% национального богатства, а чистый доход на иностранный капитал в 1913 г. составил 2326,1 млн руб. и превысил сумму всех его инвестиций за предыдущие 27 лет на 543,1 млн руб.. При бюджете в 2,3 млрд руб. внешняя задолженность России к началу войны достигла 8,8 млрд руб. В стране действовало 226 иностранных компаний. Из 19 крупнейших банков 11 было основано иностранным капиталом.
В результате массированного вливания иностранного капитала Россия, на первый взгляд, сделала гигантский скачок в развитии промышленности: общая численность рабочих в 1913 г достигла 1960860 чел, промышленное производство только за 18901899 гг выросло в 2 раза, выплавка чугуна - в 3,7 раза, стали - в 7,2 раза, продукции машиностроения - в 3,7 раза. Но это были темпы начинающего ходить ребенка - в 1903 г Россия по паровой мощности машин на 1000 жителей оставалась на 7 месте в мире, уступая Англии в 14 и США в 11 раз, по общей добыче угля, соответственно, в 14 и 22 раза, по производству стали - в 3 и 7 раз, по урожайности пшеницы относительно стран Западной Европы - в 2 раза [25, с 4,5,6], готовые изделия в составе экспорта составляли в 1913 г только 2,2%
В 1913 г (табл 1 4 3, рис 14 3-149), несмотря на огромные вливания капитала, промышленное развитие России продолжало далеко отставать от стран Западной Европы и США - иностранный капитал лишь выравнивал те позиции мирового раз- деления труда, которые обеспечивали ему вывоз капитала и давали возрастающую собственность на часть российского богатства при его реинвестиции - типичный путь индустриализации колонии
В 1909-1913 годах Россия занимала по урожайности пше- ницы 24 место, по урожайности ячменя - 23, по урожайности овса - 20, по урожайности картофеля - 20 место среди 25 европейских стран (включая Прибалтику), а по урожайности ржи - 15 место из 15 европейских стран, выращивавших рожь.
В структуре экспорта основную группу товаров составляли так называвшиеся в тот период «жизненные припасы" - продукты сельского хозяйства (63%), сырье и полуобра- ботанные материалы - 35% и только 3% составляли товары фабрично-заводского изготовления Таким образом, приведенные в диаграммах данные доказывают, что технологическая система России, несмотря на огромные вливания иностранного капитала и столь же огромные долги, хотя и сделала колоссальный скачок в развитии промышленности, но продолжала далеко отставать от промышленно развитых стран Запада Так выглядела в 1913 году Россия, "которую мы потеряли"
Поражение в русско-японской и первой мировой войнах подтвердили технологическую отсталость России и ненадежность ставки на иностранный капитал.
На нужды войны с Японией Россия израсходовала 2347 млрд руб , к Японии отошли железные дороги, порты, был затоплен как военный, так и гражданский флот общей стоимостью 500 млн руб [22, с 15] Первая мировая война практически привела к Октябрьской револю- ции
1914-1924 гг. Первая мировая война, революции и гражданская война в значительной мере уничтожили накопленный капитал и привели к падению практически всех экономических показателей, включая добывающие отрасли (рис 14 9 а,б)
Добыча угля в 1920 г составляла 27%, производство чугуна - менее 3%, меди - 0,0%, нефти - 42%, вагонов - 4%, плугов - 13,3% от довоенного уровня, производство промышленной продукции сократилось в 7 раз [11, с 45], сбор хлеба упал с 61,6 млн т в 1913 г до 33,3 млн т- в 1920 г, покупательная способность рубля к концу 1920 г упала в 13000 раз относительно 1913 г
Довоенные и военные долги России составили 18,5 млрд золотых рублей (по современному курсу - более 200 млрд долл ), в то же время США за период 1914-1922 гг покрыли иностранную задолженность на сумму около 6 млрд и предоставили другим странам около 13 млрд долл [22, с 153] Начиная с первой мировой войны США выходят на авансцену экономической борьбы, что подтверждает динамика внешней торговли за этот период
Новая экономическая политика сначала вызвала подъем конъюнктуры - прирост промышленного производства составил в 1921 г. - 150%, в 1922 г. - 145%, в 1923 г - 130%, в 1924 г.-164% [11, с.61], но затем темпы стали падать, так как НЭП лишь восстановил производственную мощность предприятий до уровня 1913г., а ее дальнейшее увеличение требовало капвложений и технологических инвестиций
Модель НЭП, ориентированная на мелкотоварное производство (разрешение частной торговли, концессии, аренда мелких предприятий и земли и т.д.), не предусматривала вложений капитала в крупную промышленность. Построенные за 8 лет заводы в 1928-29 хозяйственном году дали всего лишь 4% продукции [11, с 51], выплавка стали в 1925 г составила лишь 42% к 1913 г Стоимость золотого рубля выросла со 103 бумажных рублей в 1919 г до 97690000 рублей в 1923 г [17, с 114] При индустриализации страны ставка делалась, как и до революции, на привлечение иностранного капитала, но в форме концессий В 1921 г действовало 5 концессионных договоров, в 1924 - 55, в 1925-82, в 1926 - 74, в 1927 г - 68, в 1928 г - 59, в 1929 - 40 договоров, в 1936 г их количество сократилось до 5 концессионных договоров 35% плана ГОЭЛРО (6 млн руб ) должен был обеспечить, по замыслу авторов, иностранный капитал [11, с 46, 90]
1924 - 1941 гг К концу 1926 г валовая продукция промышленности достигла 98% объема 1913 г, но по производству чугуна, стали, цветных металлов, строительных материалов уровень 1913 г не был достигнут и к концу 1928 г, а темпы прироста промышленного производства сократились с 42% в 1925/26 г до 15,8% в 1927/28 г Товарный голод к концу 1926 г составил 200 млн руб. и вырос к концу 1927 г до 500 млн руб [11, с 66, 71,72]
Концепция индустриализации страны, как указывалось, продолжала базироваться на привлечении иностранного капитала в форме концессий В ряде отраслей они занимали ведущее место (40% - добычи марганца, 35% - золота, 62% - свинца, 12% - меди, 22% - изготовления одежды и т д ) [там же, с 118], но, в целом, они не могли решить проблемы становления национальной промышленности, так как, во-первых, концессия (то же - современные совместные предприятия) связана с определенным видом деятельности, те не носит комплексный характер, во-вторых, она предполагает вывоз прибыли, т е уменьшает долю накоплений, в-третьих, главное, экономика России настолько велика, что даже при режиме самого наивысшего благоприятствования, капитала Запада не хватит для ее подъема Кроме того, значительный рост инвестиций был бы сопряжен с изменением территориальной структуры инвестиций Запада, тес уменьшением инвестиций в традиционные для него страны Иными словами, Запад может выделить только ту часть свободного капитала, которая останется у него после вложения в собственную экономику и в собственность ТНК за рубежом
Индустриализация сельского хозяйства через коллективи-зацию отчуждала крестьян от результатов своего труда и позволяла государству изымать урожай Колхозы, по существу, являлись госпредприятиями с натуральной оплатой труда от остаточного дохода в завуалированной форме централизованного управления аграрным капиталом Так как в тот период крестьянство составляло около 80% населения, то создание десятков миллионов фермерских хозяйств на конной тяге привело бы к катастрофе и в сельском хозяйстве, и в промышленности В добывающих отраслях, на стройках промобъектов использовалась бесплатная армия заключенных На предприятиях действовал дисциплинарный режим В результате принятых жестких мер стране удалось создать экспортный потенциал За четыре года первой пятилетки в СССР было ввезено машин и оборудования на гигантскую по тем временам сумму - 2446 млн руб , свыше половины мирового экспорта машин и оборудования в 1932 г было направлено в СССР и составило более 50% его общего объема импорта
Импорт оборудования резко повысил потенциал инвестиционного машиностроения - если в 1932 г действовало 16 станкостроительных заводов, то в 1936 г их стало 48, в том числе такие гиганты, как "Фрезер", "Калибр", "Красный пролетарий" и др [41, с 134] К началу войны стране удалось создать собственную машиностроительную промышленность и осуществить индустриализацию России Объем продукции к 1940 году, по сравнению с 1913 г, вырос в 7,7 раза (от 4,7 - в Киргизии до 10 - в Грузии), в том числе средств производства - в 13 раз Для сравнения в буржуазных Эстонии, Латвии и Литве рост за тот же период составил, соответственно, 1,3, 0,9, 2,6 от той же базы, городское население выросло с 17% до 33% [23]
Естественно, чтобы реализовать такую программу индустриализации, не имевшую по масштабам и темпам аналогов в истории, государство централизовало капитал, сосредоточив в своих руках все экономические и политические рычаги Политическая система, названная по признаку собственности социалистической, практически перенесла на себя элементы феодально-крепостной монархии, модернизировав и осовременив их под идеологию марксизма система общинного землевладения трансформировалась в систему колхозов, приписанные к мануфактурам крепостные - в рабочих предприятий с жесткой дисциплиной и ограничением смены места работы Привилегированный слой партийно-государственной номенклатуры, поддерживавший новую форму диктатуры, напоминал исторически формировавшийся монархом из "служивых" слой дворянства Население, отчасти из страха, отчасти оттого, что его абсолютное большинство составляло второе-третье поколение бывших крепостных, психологически приняло предложенную систему, тем более, что темпы роста макроэкономических показателей, в том числе - промышленности, улучшение социальных условий - введение бесплатного здравоохранения, всеобщего образования и т д, подтверждали целевую направленность политики на улучшение социального положения населения и ее успешность Этому способствовала и ликвидация социального неравенства, вновь восстановленного в процессе перестройки