на монополии, основные инфра- структуры, в том вание экономики
числе -
социальные
1880-1930 годы
Империализм колонизация.
торговое Конец Британского доминирование господ- ства
| Основные экономиче- ские институты | Конкуренция отдельных предпринимателе й и мелких фирм, их объе- динения в партнерства, обеспечивающие коопе- рацию индивидуального капитала | Концентрация производ- ства в крупных организа- циях. Развитие акцио- нерных обществ, концен- трация капитала на принципах ограниченной ответственности | Слияние фирм, концентрация производства в картелях, трестах. Господство монопо- лий. Концентрация финансо- вого капитала в банковской системе. Отделение управ- ления от собственности | Транснациональная кор- порация, олигополия на мировом рынке. Вертика- льная интеграция и кон- центрация производства. Дивизиональный иерар- хический контроль и до- минирование технострук- | Международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта Поставка «как раз вовремя» |
| Организация инноваци- онной активности в странах- лидерах | Организация научных исследований в нацио- нальных академиях и | Формирование научно- исследовательских ин- ститутов Ускоренное | Создание внутрифирменных научно- исследовательских отделов. Использование уче- | Специализированн ые на- учноисследовательские отделы в большинстве | Горизонтальная интеграция НИОКР, проек- тирования про- изводства и обучения Вычислительные сети |
| Характеристики тех- никоэкономического развития России | Развитие мануфак- тур, крепостной труд. Натуральное хозяйство и от- сутствие внутрен- него рынка. 1765 г. - первая приватизация казенных предприя- тий. 1815-первая ж.д. Война 1812 г. | Крымская война. От- мена крепостного права. 1851-начало строительства ж.-д. сети (НЖД). 1868- продажа США Аляски. Таможенное ограниче- ние потока дешевой готовой продукции Запада. | 1884-"золотой тариф" Витте. Начало интенсив- ного вливания западного капитала. Промышленный бум. Строительство жел. Дорог. Рост внешнего долга. 1 мир. Война, рево- люция и потеря капитала. НЭП | Интенсивное промыш- ленное развитие, нако- пление госкапитала, снижение доли потреб- ления. Война, уничто- жение накопленного капитала. Восстанов- ление нар. хоз-ва. Де- централизация капи- тала (СНХ). Неудачная структурная поли- тика. Падение темпов | Децентрализации капитала. Переход к частной собствен- ности. Разрушение системы управления. Развал государства. Разрушение единого технологического пространства. Про- грессирующее паде- ние производства. Иностранный капи- тал |
6. Характеристика укладов в современной России в системе мирового социальноэкономического развития. Особенности России.
Этот краткий экскурс в историю технологической эволюции необходим, чтобы легче понять: с конца 80-х годов в нашей экономике отчетливо прослеживалось наличие одновременно третьего, четвертого и пятого технологических укладов с преобладанием третьего и четвертого.
Доминирование в настоящее время третьего и четвертого укладов в российской промышленности подтверждается и ее организационной формой - в ней превалируют очень крупные обособленные предприятия. По данным Госкомстата, в 1999 г. 251 предприятие занимало доминирующее положение на рынке, т.е. каждое поставляло более 35% определенного вида товара, в том числе на 10,3% предприятий черной металлургии пришлось 67% поставки черных металлов, на 1,9% предприятий машиностроения и металлообработки - 24,8% соответствующей продукции и тд.
Таким образом, в российской промышленности можно отметить следующий ряд характерных специфических черт:
1. Третий и четвертый технологические уклады в России еще не исчерпали своего потенциала развития и потому способны успешно развиваться;
2. Уклады мало увязаны между собой технологически и поэтому практически не оказывают большого влияния друг на друга;
3. Наиболее современный технологический уклад (5) имеет крайне ограниченный рынок сбыта внутри страны. Он был рожден и развивался лишь при поддержке государства и начал без нее разрушаться
4. Продукция пятого технологического уклада на рынке России представлена преимущественно импортом.
Модернизация отечественной промышленности, начавшаяся в середине 70-х годов, не дала положительных результатов и лишь усугубила технологически многоукладный характер экономики. В недавнем прошлом это не ощущалось столь явно при наличии тесных кооперационных связей со странами СЭВ и огромного государственного рынка сбыта в рамках СССР. Сегодня технологическая многоукладность породила диспропорции и барьеры на пути экономического роста страны. Реформы, проводившиеся с начала 90-х годов, перевели кризис низкоэффективной экономики из скрытой формы в явную. Либерализация цен привела к их скачкообразному росту и высокому уровню инфляции, открытие страны для импорта показало очевидную неконкурентоспособность многих видов отечественной продукции. В этих условиях центральной задачей новой промышленной политики России неизбежно должна стать государственная поддержка тех производств, которые пока не исчерпали своего потенциала развития и могут стать основой выпуска высокоэффективной отечественной продукции, способной занять устойчивое место на внутреннем и мировом рынках.
Чтобы лучше понять происходящие в России социально- экономические преобразования и спрогнозировать ее будущее, следует взглянуть на историю ее промышленного развития, на ее место в мирохозяйственных отношениях в различные периоды исторического развития. Третий раз Россия пытается построить социально-экономическую систему на базе частной собственности на капитал, в третий раз это сопровождается развалом экономики, в третий раз мы наступаем на те же грабли, ибо не учитываем в полной мере социально-экономические особенности России.
7. НТС и ее влияние на формирование макроэкономических показателей (ВВП, цены, инвестиции, конкурентоспособность).
Конкурентоспособность как отдельных предприятий, так и национальной технологической системы в целом, занимаемый ею товарный сектор товарных связей и степень технологической зависимости от промышленно развитых стран в значительной мере определяется уровнем развития и состояния технологической системы и еѐ структурой. Именно следствием технологической отсталости России является растущая по мере глубины переработки разница внутренних и мировых цен на экспортируемые товары и вызванный этим сдвиг экспорта в сторону поставки сырья.
Доля сырой нефти приблизительно 20%, алюминий и никель - не обработанные..
По той же причине идѐт прогрессирующее вытеснение отечественных товаров импортом на потребительском рынке.
За последние 5 лет объѐм инвестиций в России снизился на 70%, ввод в действие
ОФ на 82%, расходы на науку и научное обслуживание на 70%. Износ оборудования -
61%. Т.о. выход России на выпуск конкурентоспособной продукции требует кардинального обновления станочного парка.
Особенностью развития технологической системы промышленно развитых стран является исторически сложившаяся пропорциональная потребность внутреннего рынка на соотношение инвестиций машиностроения и базирующееся на нем добывающих и обрабатывающих отраслей.