Смекни!
smekni.com

Конфликтность молодой семьи в период первичной адаптации (стр. 7 из 13)

Среди испытуемых не оказалось ни одной пары, где хотя бы один из супругов не являлся бы конфликтной личностью, что, безусловно, играет роль в возникновении конфликтной ситуации и конфликта. Методика по выявлению личной конфликтности подтверждает данные, полученные по результатам применения предыдущей методики.

3. Для выявления общей картины внутрисемейной ситуации был использован тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко и предназначенный для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у представителей той или иной семьи[25].

Цель данной методики: установить отношение тестируемых к их семейной жизни, к отношениям с супругой/супругом; помочь разобраться самим, что именно в браке их не устраивает или беспокоит.

Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.

Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:

0-16 баллов - абсолютно неблагоприятный брак;

17-22 балла - неблагополучный брак;

23-26 баллов - скорее неблагополучный брак;

27-28 баллов - переходная форма брака;

29-32 балла - скорее благополучный брак;

33-38 баллов - благополучный брак;

39-48 баллов - абсолютно благополучный брак.

Жирным шрифтом в таблице выделены ответы испытуемых, где степень удовлетворенности – благополучная, курсивом выделены не благополучные ответы (см. таблица 4).

Таблица 4

Результаты изучения удовлетворенности браком у женщин.

Жена Сумма баллов Степень удовлетворённости
1 Ольга К. 24 Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость
2 Юлия Д. 20 Значительная неудовлетворённость
3 Надежда Ш. 20 Значительная неудовлетворённость
4 Наталья Н. 25 Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость
5 Анна Щ. 40 Практически полная удовлетворённость
6 Инна Ш. 32 Значительная удовлетворённость
7 Наталья С. 26 Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость
8 Илона Б. 19 Значительная неудовлетворённость
9 Инна К. 24 Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость
10 Елена Ж. 20 Значительная неудовлетворённость

Как мы можем видеть из таблицы из 10 участниц, только две удовлетворенны своим браком.

Таблица 5

Результаты обследования удовлетворенности браком у мужчин

Муж Сумма баллов Степень удовлетворённости
1 Максим К. 26 Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость
2 Дмитрий Д. 24 Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость
3 Дмитрий Ш. 26 Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость
4 Давид Н. 35 Значительная удовлетворённость
5 Дмитрий Щ. 36 Значительная удовлетворённость
6 Алексей Ш. 19 Значительная неудовлетворённость
7 Александр С. 33 Значительная удовлетворённость
8 Сергей Б. 20 Значительная неудовлетворённость
9 Владимир К. 26 Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость
10 Михаил Ж. 24 Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость

У мужчин из 10 испытуемых только трое удовлетворенны своим браком, из них в двух случаях ответы не совпали с мнением жены, совпадение произошло только в одном случае. Следует отметить, что результаты теста выявили, что среди испытуемых большое количество недовольных своим браком. В женских результатах 8 из 10 человек, в мужских результатах 7 из 10 человек. Дальнейшая беседа с тестируемыми подтвердила неудовлетворенность браком в той или иной степени в большинстве семей, принявших участие в исследовании. Все это говорит о наличии конфликтных ситуаций в семьях, принявших участии в исследовании.

Тот факт, что многие испытуемые отнеслись к тесту серьезно, задумались над этой проблемой, показывает их стремление разрешить возникшую ситуацию. Остальные же, вероятно, привыкли убегать от проблем, закрывать глаза на них. Такое поведение может лишь усугубить ситуацию.

В большинстве супружеских пар имеется неудовлетворённость (значительная) браком, отсюда следствие – частые семейные конфликты.

4. Методикой, примененной при исследовании степени взаимопонимания в семье, стал опросник «Понимаете ли вы друг друга?»[26].

Цель применения данной методики: выявить, насколько хорошо опрошенные понимают друг друга и, следовательно, является ли отсутствие взаимопонимание одной из главных движущих сил возникновения конфликта.

Очки, набранные супругами, представлены в таблице 7. Высокая степень взаимопонимания выделена в таблице жирным шрифтом, средняя –жирным шрифтом с курсивом, удовлетворительная – подчеркиванием, низкая – курсивом с подчеркиванием.

Таблица 7

Результаты обследования по методики «Понимаете ли вы друг друга?»

МужЖена Сумма баллов
1 Максим К. Ольга К. 10 13
2 Дмитрий Д. Юлия Д. 13 16
3 Дмитрий Ш. Надежда Ш. 22 20
4 Давид Н. Наталья Н. 26 25
5 Дмитрий Щ. Анна Щ. 19 19
6 Алексей Ш. Инна Ш. 15 15
7 Александр С. Наталья С. 05 08
8 Сергей Б. Илона Б. 09 11
9 Владимир К. Инна К. 13 15
10 Михаил Ж. Елена Ж. 16 17

В целом следует отметить, что, с одной стороны, наличие непонимания в семьях свидетельствует о том, что они часто сталкиваются с конфликтами, а с другой – непонимание способствует их возникновению. Выход из этого замкнутого круга заключается в том, чтобы задуматься над этой ситуацией, поговорить. При этом не следует забывать о тактике и уважении к супругу. Все это должно способствовать нахождению взаимопонимания в молодых семьях.

Согласно нашему анализу, лишь в одном из 10 случаев в семье принято рассказывать о всех своих проблемах. В таких семьях каждый из супругов делится тем, что его тяготит, и партнер его внимательно выслушивает. У них нет потребности делиться с кем-то другим: друзьями, родственниками, потому что дома их понимают лучше.

Пять из 10 мужчин и четыре из 10 женщин, привлеченных к опросу, выбирают, о чем рассказывать, а о чем следует умолчать. Речь не идет о том, что супруги не доверяют друг другу – просто они подходят более деликатно к этой проблеме.

Трое из 10 мужчин и 4 четыре из 10 женщин чувствуют, что в их семьях не хватает взаимопонимания. Довольно часто они не посвящают супруга в свои проблемы. Есть ряд вещей, о которых им нужно и можно было бы говорить, но этого не происходит.

В самом тяжелом положении оказались один из 10 мужчин и одна из 10 женщин. Судя по всему, в их семьях практически полностью отсутствует взаимопонимание. Существует огромное количество вопросов, о которых они не говорят, и они оба не решаются обсуждать их. А это ведет к отчуждению, потому что каждый чувствует необходимость иметь рядом человека, который бы его понимал.

Таким образом, применение рассмотренных выше методик позволило объективно и всесторонне изучить уровни конфликтности в семьях, принимавших участие в исследовании.


2.2 Анализ результатов диагностики конфликтности в молодых семьях

Результаты диагностировании конфликтности молодых семей в период первичной адаптации для более наглядного представления были сведены в общую таблицу (см. таблица 9), в которой супружеские пары расположены в зависимости от количества набранных очков.

Жирным выделены низкие результаты (то есть отражают наличие конфликтной ситуации), курсивом выделены высокие (то есть положительные результаты).

Предварительный анализ полученных результатов позволил выявить три основные группы изученных семей:

- молодые семьи, имеющие низкие показатели;

- молодые семьи, имеющие средние показатели;

- молодые семьи, имеющие высокие показатели (благополучные семьи).

Таблица 9

Итоговая таблица по тестам

Имена супругов Тест «Понимаете ли вы друг друга?» Тест «Удовлетворены ли вы браком?» Тест «Конфликтная ли Вы личность?» Тест «Стиль поведения в конфликтной ситуации»
Михаил, Елена Ж. 1617 24 30 9
20 29 12
Дмитрий, Надежда Ш. 2220 26 36 7
20 28 9
Сергей,Илона Б. 0911 20 28 7
19 32 6
Владимир, Инна К. 1315 26 31 8
24 32 6
Максим,Ольга К. 1013 26 32 8
24 32 7
Дмитрий, Юлия Д. 13 24 29 6
16 20 30 4
Давид,Наталья Н. 2625 35 36 8
25 24 12
Алексей,Инна Ш. 1515 19 29 8
32 32 9
Александр, Наталья С. 0508 33 30 3
26 28 7
Дмитрий, Анна Щ. 1919 36 30 2
40 26 4

В трех парах методики выявили низкий уровень удовлетворительности браком, низкий уровень понимания (см. таблица 10). Большинство участников являются конфликтными личностями.