Смекни!
smekni.com

Діяльність психолога освітньої організації з розвитку особистості дитини (стр. 17 из 22)

Експеремнтальна група:

Ситуативна тривожність : була – пом.- 47,62% стала – зан.- 76,19%

вис. – 38,09% пом.- 23,81%

зан.- 14,29% зав.- 0

Особистісна тривожність: була пом.- 47,62% стала пом.- 33,33%

зав. – 33,34% зав.- 0

зан.- 19.04% зан.- 66,67%

Контрольна група:

Ситуативна тривожність : була – пом.- 42,86% стала – пом..- 42,86%

вис. – 14,28% вис.- 9,52%

зан.- 42,86% зан.- 47,62%

Особистісна тривожність: була пом.- 47,62% стала пом.- 52,38%

зав. – 33,34% зав.- 23,81%

зан.- 19.04% зан.- 23,81%

2.4.3(1) Зведена таблиця результатів тестування (тест Баса – Дарки) рівня агресії

Призвіще та ім'яЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА ГРУПА Фіз. агресія Косвена агреія Раздратування Негативізм Образа Підозрілість Вербальна агресія Почуття провини
1. Соколовська Надія низ низ низ низ низ низ низ низ
2. Алфьоров Віктор низ низ сер сер низ низ низ низ
3. Токар Наталя низ низ низ низ низ низ низ низ
4. Прибилович Анатолій низ низ низ низ низ низ низ низ
5. Дулова Юлія низ низ сер низ сер низ низ сер
6. Гонтар Дмитро низ сер низ низ низ низ сер низ
7. Ухов Микола низ низ низ низ низ низ низ низ
8. Дядіна Катерина низ низ низ низ низ низ низ низ
9. Ляліна Марина низ сер низ низ низ низ сер низ
10. Казан Олена низ низ низ низ низ низ низ низ
11. Кабан Ігор низ низ сер сер сер низ сер низ
12. Герд Олег низ низ низ низ низ низ низ низ
13. Петров Іван низ низ сер сер низ низ низ низ
14. Чорний Сергій низ низ низ низ низ низ низ низ
15. Мусатін Віталій низ низ низ низ низ низ низ низ
16. Ільін Віктор низ низ сер низ сер низ низ сер
17. Ліпченко Ірина низ низ низ низ низ низ сер низ
18. Лєбєдева Інна низ низ низ низ низ низ низ низ
19. Фісенко Ніна низ сер низ низ низ низ низ низ
20. Алая Аліна низ низ низ низ низ низ сер низ
21. Конь Катерина низ низ низ низ низ низ низ низ

2.4.3(2) Зведена таблиця результатів тестування (тест Баса – Дарки) рівня агресії

КОНТРОЛЬНА ГРУПА Фізаг. Косвенаагр. Раздрат. Негативізм Образа Підозрілість Вербальна агр Почуття пров.
1. Молокова Світлана низ низ низ низ низ низ низ низ
2. Курочкін Ігор сер низ низ сер низ низ сер низ
3. Давидова Олена сер сер сер низ низ низ низ низ
4. Макаров Віктор низ низ низ сер низ низ сер низ
5. Боровков Артем низ низ сер вис сер низ низ сер
6. Назаров Сергій вис вис низ низ сер низ сер сер
7. Кваша Наталя низ низ сер низ низ сер низ вис
8. Сіра Наталя низ низ низ низ сер низ сер низ
9. Петрова Ольга низ сер низ сер вис низ сер низ
10. Бузук Оксана низ низ низ низ низ низ низ низ
11. Герд Олег низ низ сер вис сер низ низ сер
12. Погорелий Володимир низ сер низ низ сер низ сер низ
13. Кіт Петро сер низ низ сер низ низ сер низ
14. Топор Микола сер сер сер низ низ низ низ низ
15. Ільін Віктор низ низ низ сер низ вис сер низ
16. Внуков Павло низ низ сер вис сер низ низ сер
17. Білокінь Олена вис вис низ низ сер низ сер сер
18. Барабаш Ілона низ низ сер низ низ сер низ вис
19. Григорова Ліна низ низ низ низ сер низ сер низ
20. Дудка Аня низ сер низ сер вис низ сер низ
21. Кузя Лана низ низ сер низ сер низ низ низ

Після проведення формуючого експерименту ми отримали такий результат у відсотках:

Експерементальнагрупа: (стало)

Фіз. агресія Косвена агреія Раздратування Негативізм Образа Підозріл. Вербальна агресія Почуття провини

В. 0 0 0 0 0 0 0

С. 14,29% 23,81% 14,29% 14,29% 0 23,81% 9,52%

Н. 100% 85,71% 76,19% 85,71% 85,71% 100% 76,19% 90,48%

Експерементальна група: (було)

Фіз. агресія Косвена агреія Раздратування Негативізм Образа Підозріл. Вербальна агресія Почуття провини

В. 66,66% 23,81% 9,52% 9,52% 23,81% 9,52% 4,76% 9,52%

С. 19,05% 23,80% 47,62% 33,33% 33,33% 9,52% 47,62% 23,81%

Н. 14,29% 52,40% 42,86% 57,15% 42,86% 80,96% 47,62% 66,67%

Контрольна група (стало)

Фіз. агресія Косвена агреія Раздратування Негативізм Образа Підозріл. Вербальна агресія Почуття провини

В. 9,52% 0 0 0 9,52% 4.76% 0 9,52%

С.19,05% 14,29% 38,10% 14,29% 42,86% 9,52% 52,38% 23,81%

Н. 71,43% 85,71% 61,9% 85,71% 47,62% 85,72% 47,62% 66,67%

Контрольна група: (було)

Фіз. агресія Косвена агреія Раздратування Негативізм Образа Підозріл. Вербальна агресія Почуття провини

В. 14,29% 23,80% 14,29% 14,29% 23,81% 9,52% 4,76% 9,52%

С. 14,29% 23,81% 47,62% 28,56% 33,33% 9,52% 42,86% 28,56%

Н. 71,42% 52,40% 38,09% 57,15% 42,86% 80,96% 52,38% 61,92%

З порівняння результатів у відсотках ми можемо побачити, що завдяки корекційні роботі ми отримали:

1. Зникнення фізичної агресії в експерементальній групі та деяку зміну в середньому та високому рівні у контрольній групі.

2. Косвена агреія - зник високій рівень, знизився середній та зріс низький рівень

в експерементальній групі. У конторльній групі також зник високій рівень, зизився середній, та зріс низький рівень

3. Раздратування - в експерементальній групі – зник високі рівень, знизився середній, зріс низький рівень. У контрольній групі - також зник високі рівень, знизився середній, зріс низький рівень.

4. Негативізм – в експерементальній групі – зник високі рівень, знизився середній та зріс низький рівень. У контрольній групі - також зник високі рівень, знизився середній, зріс низький рівень.

5. Образа - в експерементальній групі – зник високі рівень, знизився середній, зріс низький рівень. У контрольній групі – знизився високий рівень та середній, зріс низький рівень.

6. Підозрілість – зникли високий та середній рівні, зріс низький . У контрольній групі - знизився високий рівень та середній, зріс низький рівень.