Смекни!
smekni.com

Доисторический человек кембриджский путеводитель (стр. 43 из 49)



Новые методы исследования проливают свет и на
то, какими орудиями пользовался древний человек.
Экспериментаторы вновь открывают способы изго-
товления и применения каменных орудий нашими
предками. И наконец, ископаемые орудия и живот-
ные остатки со стоянок охотников «современного
палеолита», таких как эскимосы, позволяют соста-
вить представление об общественной жизни доисто-
рического человека. Сравнение остатков в лагерях
эскимосов и древнего человека помогает ученым
оценить численность групп доисторических охотни-
ков, определить те виды деятельности, которыми
занимались их члены, установить длительность их
пребывания на отдельных стоянках и узнать время
года, когда это происходило.

Царапины на кости.

Короткие поперечные царапины
(а) на этой кости антилопы нз
Олдувайского ущелья
образовались в тех местах, где
древний гоминид срезал с нее
заостренным камнем кусочки
мяса. Царапины расположены
поверх следов зубов хищника,
и можно предположить, что эти
древние люди, скорее всего,
не занимались охотой сами,
а поедали мясо животных, уже
убитых хищниками.

Ключи к познанию окружающей
среды

О чем может рассказать пыльца
древних растений (вверху).
По пыльце из одного торфяного
болота в Дании можно судить
о том, что на этом месте
4300 лет назад местные
земледельцы временно
расчистили лес под пашню.
Высота закрашенного поля на
диаграмме изменяется
в зависимости от численности
в тот или иной период тех
растений, которые эта
диаграмма представляет.
А — Древний лес.
Б — Расчищенный участок.
В — Участок, вновь заросший
лесом.

а — Вяз, липа и ясень.

б — Дуб.

в — Береза.

г — Травянистая

растительность.

д — Дикие травы.

е — Хлебные злаки.

ж — Подорожник (сорняк среди

посевов).

По древним формам рельефа, ископаемым расте-
ниям и животным можно судить о климатических
условиях и характере местности, в которой обитали
древние люди. Вот всего лишь несколько примеров.

Тщательное исследование слоистых осадков поз-
воляет обнаружить древние озера, реки и скалы. Не-
нарушенные осадки мелких частиц накапливаются на
дне озер. Крупнозернистые осадки, связанные при-
родными цементирующими веществами, могут пред-
ставлять собой ложе древних рек. По песчаной ряби
на поверхности осадков древних рек можно делать
выводы о скорости и направлении их течения. Слои
затвердевшей почвы между корнями трав свидетель-
ствуют о дождливых периодах, когда происходил
нанос осадков вышедшими из берегов озерами или
реками, и о перемежающих их сухих периодах. По
пещерам в прибрежных морских утесах, располо-
женным выше современного уровня моря, можно
судить о положении древнего берега в те времена,
когда уровень моря был выше современного.

Листья, стебли, корни и пыльца ископаемых рас-
тений могут рассказать о многом другом. Последо-
вательные остатки пальм, дубов и лиственниц, кото-
рые находят на одном и том же месте в покрываю-
щих друг друга слоях, говорят о похолодании кли-
мата. Ил ледникового озера, перекрытый последо-
вательно слоями, содержащими березу, сосну, дуб
и липу, свидетельствует о потеплении климата, кото-
рое наступило вслед за последним ледниковым пе-
риодом. Смена пыльцы деревьев пыльцой зерновых
и сорных трав является существенным признаком
культурного разведения растений после расчистки
лесов.

Речные террасы.

Парные террасы по обоим
берегам реки соответствуют
изменениям уровня дна долины
в древности. Река прорезала
дно все глубже каждый раз.


Остатки животных также дают ценную информа-
цию о характере исчезнувших ландшафтов. Полосы
раковин в слоистых осадках указывают на распо-
ложение берегов древних морей. В известковых поч-
вах, где редко встречаются хорошо сохранившиеся
зерна пыльцы, о древней растительности можно су-
дить по улиткам. В доисторических лесах, тундре и
лугах были распространены различные виды улиток,
и их ракушки сохранились в почве на различных
уровнях.


По богатым остаткам позвоночных, находящимся
в различных слоях на некоторых стоянках, можно
проследить изменение условий их обитания. Напри-
мер, в Олдувае в определенный момент влаголюби-
вые грызуны сменились слепышами, которые роют
ходы в сухой почве, что говорит о наступлении за-
сушливого периода. В Европе ледникового периода
в результате климатических изменений виды фауны,
характерные для теплой лесной местности, подоб-
нвге слону с прямвши бивнями, сменились такими
животными, как овцебык, волосатый мамонт и дру-
гие, которые бвии лучше приспособлены к суще-
ствованию в холодной степи и тундре.

А — Ледниковые периоды:
деревья немногочисленны.

1. Норвежский лемминг
(холодные степи).

2. Лесная мышовка (березовые
леса).

3. Лесная мышь (лесистая
местность).

4. Садовая соня (лесистая
местность).

5. Земляные белки (холодные
степи).

6. Сурок (щебнистые склоны
холмов).

7. Пашенная полевка (луга).

8. Северная водяная полевка
(болота).

9. Арктический лемминг
(холодные степи).

Б — Межледниковые периоды:
леса.

10. Обыкновенная белка
(лесистая местность).

11. Соня-полчок (лесистая
местность).

12. Лесная мышь (лесистая
местность).

13. Садовая соня (лесистая
местность).

14. Рыжая полевка
(лесистая местность; остальные
виды полевок обитали в открытой
местности).

15. Обыкновенная соня
(лесистая местность).


Относительная датировка — это просто опреде-
ление того, старше, младше или одновременно дан-
ное ископаемое, бытовой предмет или слой осадков
относительно какого-либо другого ископаемого,
предмета или слоя. Это еще ничего не говорит нам
о возрасте данного объекта, но ученые часто могут
соотнести его с другим объектом, возраст которого
установлен более точно. При этом может быть при-
менено несколько методов датировки.

Биостратиграфический метод основан на срав-
нении различных типов ископаемых животных или
растений, сохранившихся в разных слоях пород;
обычно более древние формы залегают глубже,
чем более поздние. Изучение эволюционной после-
довательности поколений доисторических диких
свиней и слонов помогло ученым соотнести между
собой слои, образовавшиеся в одно и то же время
на значительно удаленных друг от друга участках
Восточной Африки. В свою очередь это помогает
специалистам увязать значительно более редкие
находки ископаемого человека.



Палеомагнитный метод связан с периодическими
изменениями направления магнитного поля Земли
в прошлом. Намагниченные частицы в минеральных
отложениях, особенно в лавах, расположены в соот-
ветствии с тем магнитным полем Земли, которое
существовало в момент их образования. По этим
отложениям можно косвенно судить об относитель-
ном возрасте костных остатков и предметов мате-
риальной культуры, которые были в них захоронены
во время их формирования.

Ученые часто могут примерно определить возраст
находок даже по их внешнему виду. Тщательное
изучение морфологии кости (ее формы и строения)
позволяет отнести эти остатки к той эволюционной
последовательности, возраст которой уже был уста-
новлен стратиграфически. Аналогичным образом
типологическое исследование — классификация
предметов материальной культуры по их форме —
способно помочь археологам датировать каменные
предметы исходя из того, как они изменялись во
времени.

Относительная датировка костных остатков осно-
вана на сравнении химических веществ, содержа-
щихся в данной ископаемой кости, с теми вещества-
ми, которые есть в других костях, возраст которых
установлен. Кости поглощают фтор и уран из грунто-
вых подземных вод. Чем более длительному захоро-
нению подверглась кость, тем большее количество
фтора или урана в ней накопилось. Поэтому измере-
ние содержания фтора или урана в кости либо уровня
ее радиоактивности дает представление об относи-
тельном возрасте кости. Но это верно лишь по отно-
шению к костям из одной и той же местности и нахо-
дившимся в одних и тех же условиях.