Смекни!
smekni.com

Отче по стажировке в Производстве сплавов цветных металлов (стр. 7 из 8)

№ п/п

Показатели

Значение показателя

Оптимальный уровень

1. Коэффициент автономии(Ка)

0,8

[pic]0,5 [pic]0,6

2. Коэффициент финансовой зависимости (Кзав)

1,25

[pic]1,9

3. Коэффициент финансового риска (Кфр)

0,3

pic]0,5

4. Коэффициент маневренности собственного капитала (Кман)

0,52

0,4[pic]0,6

5. Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов (K привл. дк. и з.)

0

[pic]0,4

6. Коэффициент обеспечения материальных запасов собственными средствами (Кмз)

3,73

0,6[pic]0,8

7. Коэффициент структуры привлеченного капитала (K стр. привл. кап.)

0

8. Коэффициент обеспечения оборотных средств собственными оборотными средствами (K оос.)

-0,35

[pic]0,1

Значение коэффициента автономии превышает нормативное значение, что является положительным, т.к. предприятие независимо от внешних кредиторов.

Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец декабря 2008 г. составило 0,11. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения организации.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (3,73) показывает, что материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.

Так как ПСЦМ является перерабатывающим предприятием, то значительное влияние на его финансовую устойчивость оказывает динамика цен на сырье и конечную продукцию.

Основным сырьем для производства чистового свинца и сплавов является аккумуляторный лом, поэтому изменение цены на этот продукт является одним из определяющих факторов себестоимости конечной продукции, и, как следствие, безубыточности производства. Динамика цен на аккумуляторный лом представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 -Динамика цен на основное сырье (аккумуляторный лом).

Годы расчетного периода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

1

2

3

4

5

6

7

8

год

2005

2006

2007

2008

2009
(прогноз)

2010
(прогноз)

2011
(прогноз)

2012
(прогноз)

2013
(прогноз)

Цена на
лом аккумуляторный, руб./тонну

10120

10645

11085

11142

11400

11400

11400

11400

11400

Из-за уменьшения спроса на металлы, увеличение цен на аккумуляторный лом после 2009 года не ожидается.

Анализируя спрос на готовую продукцию следует учитывать не только рыночную стоимость выпускаемой продукции, но и потребность рынка в свинце и сплавах. Данные по анализу спроса на товарную продукцию приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 Динамика цен на конечную продукцию

Годы расчетного периода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

1

2

3

4

5

6

7

8

год

2005

2006

2007

2008

2009
(прогноз)

2010
(прогноз)

2011
(прогноз)

2012
(прогноз)

2013
(прогноз)

С1 с в и н е ц

Цена

28000

30650

32200

34600

33800

32500

32500

32500

32500

Потребность
рынка в продукте, тыс. т

17000

22000

20000

18000

13000

9500

9500

9500

9500

Производственная
мощность

14500

0

15000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

Сплавы Pb-Ca

Цена

33600

34400

35555

37200

36400

36600

36600

36600

36600

Потребность
рынка в продукте, тыс. т

3500

5200

9000

9800

8000

6000

6000

6000

6000

Производственная
мощность

1500

0

6700

6700

6700

6700

6700

6700

6700

Следствие финансового кризиса – снижение спроса на металлы начиная с 2008 года четко прослеживается в таблице, в результате чего потребность рынка в конечных продуктов снизится в ближайшие годы почти вдвое от значения 2007 года. Снижение потребности рынка в металлах привело к снижению цены на конечный продукт, и, как ожидается этот эффект еще усилится.

В результате, производственная мощность СБЦ, начиная с 2009 года будет превышать потребность рынка в свинце и его сплавах.

Очень важно выполнить анализ эффективности проекта именно с учетом изменившихся условий на рынке металлов.

Поток реальных денег от операционной деятельности приведен в приложении В.

Рассчитаем дисконтированный денежный поток на основании прогнозных данных.


Таблица 3.8 – Дисконтированный денежный поток от инвестиционной и операционной деятельности (ситуация «без проекта»)

№ п/п

Показатель

Годы расчетного периода

Всего

2006 (0) 2007 (1) 2008 (2) 2009(3) 2010(4) 2011(5) 2012(6) 2013(7) 2014(8) 2015(9)

за период

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

Реальный денежный поток по операционной и инвестиционной деятельности

19,62

19,62

20,22

36,08

55,12

-6,10

-6,90

-7,70

-8,50

-9,30

112,16

2

Коэффициент дисконтирования (Е=0,15)

0,870

0,756

0,658

0,572

0,497

0,432

0,376

0,327

0,284

0,247

3

Дисконтированный денежный поток

17,06

14,83

13,30

20,63

27,40

-2,64

-2,59

-2,52

-2,42

-2,30

80,76

4

ДДП нарастающим итогом

17,06

31,89

45,19

65,82

93,22

90,58

87,99

85,47

83,06

80,76