Смекни!
smekni.com

Анализ производства продукции растениеводства на примере ООО Нива Павловского района Воронежск (стр. 3 из 5)

Таблица 6.

Показатели финансового состояния предприятия

Показатели На начало года На конец года Оптимальное значение
1. Собственный капитал 88337 99200 10863
2. Собственный оборотный капитал 49938 53640 3702
3. Заёмный капитал без кредиторской задолженности 9863 7121 -2742
4. Кредиторская задолженность 5893 7106 1213
5. Дебиторская задолженность 2233 4566 2333
Коэффициенты:
6. Абсолютной ликвидности 0,02 0,3 0,3
7. Покрытия промежуточной 0,02 0,3 0,3
8. Покрытия общий (КТЛ) 6 6,9 0,9
9. Обеспечение собственными оборотными средствами 0,8 0,85 0,05
10. Маневренность капитала 0,6 0,5 -0,1
11. Соотношение привлеченных и собственных средств 0,2 0,2 -

Показатели финансового состояния предприятия показывают, что на конец отчётного года увеличился собственный капитал, при этом наблюдается снижение кредиторской задолженности и увеличение дебиторской. В отчётном году по сравнению с базисным наблюдается тенденция увеличения коэффициентов.

3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

3.1.Анализ динамики валовой продукции отрасли

Объём производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объём реализации продукции, уровень её себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платёжеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ необходимо начинать с изучения объёма производства продукции, и в частности продукции растениеводства. В процессе анализа решаются следующие задачи: осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции в каждом хозяйстве; определяется влияние факторов на объём производства продукции; выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции; оценивается деятельность хозяйства по использованию возможностей увеличения производства продукции с учётом объективных и субъективных факторов; разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является отчётность «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объёме производства продукции в натуральном выражении и её себестоимости.

Динамика производства продукции растениеводства ООО «Нива» представлена в виде таблицы 7.

Таблица 7.

Динамика производства продукции отрасли

Показатели Годы Базисный темп роста (отчётный год),%
2007 2008 2009 2010
1. Произведено валовой продукции отрасли, тыс.руб. - 43525 54142 38710 71,5
2. То же в % к предыдущему году 89 - 101,2 71,5 -
3. Произведено ведущих культур, ц. зерно - 74309 52933 11780 22,3
подсолнечник - 14633 13824 2322 16,8
сахарная свёкла - 41740 24780 2795 11,3

В результате проведённых расчётов можно сделать вывод, что производство продукции растениеводства в отчётном году уменьшилось. Здесь производство по сравнению с базисными годами снизилось на 28,5%. Следует отметить, что зерновых культур было получено меньше на 77,7%, подсолнечника на 83,2%, и сахарной свёклы на 88,7%. При этом наибольшее количество продукции было получено зерновых культур.

3.2. Анализ выполнения плана по валовому производству продукции

На валовой сбор продукции растениеводства оказывают влияние два фактора:

1. Размер посевных площадей – который зависит от специализации хозяйства, госзаказа, наличия земельных, трудовых и материальных ресурсов, внутрихозяйственных потребностей и экономической эффективности выращивания культур.

2. Урожайность, которая зависит от качества семян, агротехники возделывания, наличия гербицидов и удобрений.

Анализ производства валовой продукции растениеводства начинают с оценки общей картины выполнения плана валового сбора продукции по хозяйству в целом. При этом произведенную продукцию каждого вида, полученную от разных культур, определяют в денежном выражении, так как применение натурального измерителя здесь невозможно. В этих целях используют сопоставимые или закупочные цены, по которым оценивают плановую и фактическую продукцию отчётного года, а также продукцию, произведенную в хозяйстве в предыдущие годы.

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет выполнение плана по объему производства продукции растениеводства. С этой целью фактический валовой сбор продукции по каждой культуре сопоставим с запланированным, выявим процент выполнения плана и отклонения от него.

Таблица 8.

Выполнение плана производства продукции отрасли растениеводства

Культуры Прошлый год Отчётный год Отклонение
план факт % выполн. плана от плана от прошлого года
1. Валовая продукция отрасли, тыс.руб. 54142 46426 38710 83,4 -7716 -15432
2. Производство, ц.: - - - - - -
зерна 52933 32357 11780 36,4 -20577 -41153
подсолнечника 13824 8073 2322 28,8 -5751 -11502
сахарной свёклы 24780 13788 2795 20,3 -10993 -21985

На основании такого анализа можно сделать вывод о недовыполнении плана в отчётном году по сравнению с базисным годом производства продукции в отрасли растениеводства по всем видам продукции. Так, по производству зерна предприятие недовыполнило план на 63,6%, по подсолнечнику на 71,2% и по сахарной свёкле на 79,7%.

3.3. Анализ влияния основных факторов на валовой сбор продукции растениеводства и выявление причин отклонений от плана

Для определения причин отклонения валового сбора продукции исчисляют показатель валового выхода продукции с фактической площади при плановой (или прошлогодней) урожайности. Этот показатель даёт возможность определить отклонения от плана за счёт повышения или снижения урожайности. Изменение валового выхода продукции за счёт изменения посевных площадей определяют сопоставлением валового сбора по плану с фактической площади при плановой урожайности.

При анализе валового выхода продукции приходится иметь дело с разными показателями. В силу этих причин при анализе валового выхода продукции используют стоимостные показатели, чтобы установить, в какую сторону произошли сдвиги: в сторону продукции с меньшей или большей ценой. Для этого валовой сбор продукции по плану и фактический надо выразить в денежном измерении в единых ценах, используя сопоставимые или закупочные цены, а также плановую себестоимость.

Таблица 9.

Факторный анализ валового сбора

С/х культуры Посевная площадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц Отклонения
план факт план факт план факт При факт. площади и план.ур-ти всего в т.ч. за счёт изменения
За счёт посев площади За счёт урожайности
1. Всего зерновых и бобовых 2130 1452 24,8 10 52824 14520 36158 -38304 -16666 -21638
2. Подсол-нечник 759 800 18,2 8 13814 6400 14560 -7414 746 -8160
3. Сахарная свёкла 150 200 165,2 65 24780 13000 33040 -11780 8260 -20040

Из таблицы видно, что снижение валового сбора в отчётном году зерновых культур произошло за счёт уменьшения площади посева на 678 га и снижения урожайности на 14,8 ц/га. А площадь посева подсолнечника и сахарной свёклы увеличилась на 41 га и 50 га, при этом наблюдается снижение валового сбора за счёт урожайности. Причинами изменения посевных площадей стал недостаток основных и оборотных средств.

В процессе анализа также необходимо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объём полученной продукции, т.е. определить, насколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей, с точки зрения увеличения объёма производства продукции растениеводства.