Смекни!
smekni.com

Загальна характеристика ЗАТ "Харківський велосипедний завод" (стр. 6 из 9)

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами (Кзв) розраховується як відношення величини чистого оборотного капіталу до величини оборотних активів підприємства і показує забезпеченість підприємства власними оборотними засобами.

, (4.3)

Нормативне значення 0,1 (збільшення).

Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Км) показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні засоби, а яка –– капіталізована. Коефіцієнт маневреності власного капіталу розраховується як відношення чистого оборотного капіталу до власного капіталу.

, (4.4)

Нормативне значення коефіцієнта маневреності власного капіталу дорівнює нулю.

Далі проведемо аналіз показників фінансової стійкості підприємства, які відображені в табл. 4.4.

Таблиця 4.4

Аналіз показників фінансової стійкості підприємства

Показник 2002 рік 2003 рік Абсолютне відхилення, (+,-) Темп роста, (%)
1 2 3 4 5
Власний капітал, тис. грн. 21000,5 17194,6 -3805,9 81,88
Баланс, тис. грн. 40583,5 37917,0 -2666,5 93,43
Забезпечення наступних витрат і платежів, тис. грн. - - - -
Довгострокові зобов’язання, тис. грн. 15406,6 14306,3 -1100,3 92,86
Поточні забов’язання, тис. грн. 4176,4 6416,1 2239,7 153,63
Доходи майбутніх періодів, тис. грн. - - - -
Оборотні активи, тис. грн. 7013,4 6940,6 -72,8 98,96
Коефіціент автономії 0,52 0,45 -0,07 86,54
Коефіціент фінансування 0,93 1,66 0,73 178,49
Коефіціент забезпеченісті власними обіговими активами 0,4 0,08 -0,32 20,00
Коефіціент маневреністі власного капітала 0,14 0,03 -0,11 21,43

Висновки, які можна зробити на підставі табл. 4.4 наступні: зменшення коефіціента автономії в 2003 році вказує на зниження фінінсової стійкісті підприємства та збільшення залежності від позикових засобів. В 2002 році коефіціент фінансування був меншим за одиницю, це вказує на фінансову стійкість підприємства; в 2003 році значення цього показника стало 1,66, тобто більшим за одиницю – знизилася фінансова стійкість підприємства. Коефіціент забезпеченості власними обіговими активами має таку ж тенденцію, як і наступний.

Аналіз рентабельності підприємства дозволяє визначити ефек-тивність вкладення коштів у підприємство та раціональність їхнього використання.

Аналіз рентабельності підприємства здійснюється шляхом розрахунку таких показників (коефіцієнтів): коефіцієнта рентабельності активів, коефіцієнта рентабельності власного капіталу, коефіцієнта рентабельності діяльності та коефіцієнта рентабельності продукції.

Коефіцієнт рентабельності активів (Ра) розраховується як відношення чистого прибутку підприємства до середньорічної вартості активів і характеризує ефективність використання активів підприємства.

, (4.5)

Коефіцієнт рентабельності активів є одним із найважливіших показників. Порівняння коефіцієнту рентабельності активів з банків-ським відсотком дає відповідь на питання про доцільність підприєм-ницької діяльності, що здійснює підприємство.

Але цей показник не характеризує ступінь доходності окремих видів діяльності підприємства. І тому розраховується ряд показників, що характеризують співвідношення прибутку і окремих складових капіталу підприємства, і серед них коефіцієнт рентабельності власного капіталу.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу (Рвк) розрахо-вується як відношення чистого прибутку підприємства до середньо-річної вартості власного капіталу і характеризує ефективність вкладення коштів до даного підприємства.

, (4.6)

Коефіцієнт рентабельності діяльності (Рд) розраховується як відношення чистого прибутку підприємства до чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) і характеризує ефективність господарської діяльності підприємства.

, (4.7)

Коефіцієнт рентабельності продукції (Рп) розраховується як відношення прибутку від реалізації продукції (робіт, послуг) до витрат на її виробництво та збут і характеризує прибутковість господарської діяльності підприємства від основної діяльності.

, (4.8)

Аналіз рентабельності підприємства дозволяє визначити ефективність вкладення коштів у підприємство та раціональність їх використання. Аналіз показників рентабельності представимо у табл. 4.5.


Таблиця 4.5

Аналіз показників рентабельності

Показник 2002 рік 2003 рік Абсолютне відхилення, (+,-) Темп роста, (%)
1 2 3 4 5
Чистий прибуток (збиток), тис. грн. 2622,5 -3806,1 -6428,6 -145,13
Баланс (на початок звітнього періоду), тис. грн. 42252,7 40583,5 -1669,2 96,05
Баланс (на кінецьзвітнього періоду), тис. грн. 40583,5 37917,0 -2666,5 93,43
Власний капітал (на початок звітнього періоду), тис. грн. 18378,0 21000,7 2622,7 114,27
Власний капітал (на кінець звітнього періоду), тис. грн. 21000,5 17194,6 -3805,9 81,88
Чистий дохід від реалізації продукції, тис. грн. 10959,6 10949,5 -10,1 99,91
Валовий прибуток, тис. грн. 358,3 92,4 -265,9 25,79
Адміністративні витрати, тис. грн. 2395,1 2165,6 -229,5 90,42
Витрати на збут, тис. грн. 7,1 44,9 37,8 632,39
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. 10601,3 10857,1 255,8 102,41
Коефіцієнт рентабельності активів 0,06 0,1 0,04 166,67
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу 0,13 0,12 -0,01 92,31
Коефіцієнт рентабельності діяльності 0,24 0,35 0,11 145,83
Коефіцієнт рентабельності продукції -0,16 -0,16 0 100,00

Дані табл. 4.5 свідчать про те, що коефіцієнти рентабельності активів та рентабельності діяльності у 2003 році в порівнянні з 2002 роком збільшилися, коефіцієнт рентабельності власного капіталу зменшився, а коефіцієнт рентабельності продукції залишився сталим.


5. Аналіз системи оцінки персоналу

5.1. Методи оцінки персоналу, який використовується на підприємстві

Оцінка персоналу здійснюється для визначення відповідності робітника вакантному робочому місцю і виконується трьома способами:

а) оцінка потенціалу працівника використовується для визначення професійних знань, умінь, виробничогодосвіду, ділових і моральних якостей, працездатності при заміщенні робочого вакантного місця;

б) індивідуального внеску дозволяє установити якість, складність, результативність праці конкретного співробітника і його відповідності займаємому місцю за допомогою спеціальних методик;

в) атестація кадрів – комплексна оцінка, що враховує потенціал і індивідуальний внесок працівника в кінцевий результат.

Вихідними даними для оцінки персоналу є: моделі робочих місць персоналу, положення про атестації кадрів, штатний розклад, особисті справи співробітників, накази по кадрах, соціологічні анкети і психологічні тести.

Основою оцінки потенціалу працівника є нормативна модель робочого місця і бальні оцінки характеристик людини по елементах цієї моділи. У додатки представлена розроблена модель робочого місця ЗАТ „ХВЗ”. На досліджуваному підприємстві для оцінки потенціалу працівника використовують сукупність наступних методів:

а) самооцінка якостей людини на основі анкетування і інтерв’ювання;

б) аналіз професійних знань і умінь працівників на основі методів ділових і рольових ігор і аналізу конкретних ситуацій;

в) психологічне тестування на основі методів Кеттела, Айзенка, які формують соціально-психологічний портрет особистості працівника;

г) спілкування з безпосереднім керівником, кадровою службою.

Оцінка індивідуального внеску застосовується для робітників та службовців, що працюють на підприємстві достатній час (не менш року), результатом праці яких є випуск готової продукції (робіт, послуг). При цьому показники повинні бути зрівняні в часі. При цьому способі відбирають сукупність економічних показників підприємства, таких як валовий прибуток, товарна продукція, обсяг продажу і випуск продукції й інші, по яких роблять оцінку індивідуального внеску персоналу. Потім визначають структурні підрозділи і посади працівників, для яких один їз перерахованих показників є оцінним.

При узагальнюючій заключній оцінці персоналу проводять атестацію кадрів. Вихідними даними для атестації кадрів є: моделі робочих місць, особисті справи співробітників, анкета "Атестація", контракти співробітників, положення про оплату праці, штатний розклад, посадові інструкції.

Виходячи з якісних оцінок даються рекомендації директорові підприємства про пересування співробітників. Використання даного методу дозволяє усунути на підприємстві формалізм і суб'єктивізм при атестації кадрів, покращити об'єктивність в оцінці персоналу і сприяти підтримці нормального соціально-психологічного клімату в колективі.