Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках (IS-LM) (стр. 5 из 6)

Таблица 2 - Результаты макроэкономической политики при высокой мобильности капитала

	Стимулирующая бюджетно – налоговая политика		Стимулирующая денежно – кредитная политика		Протекционистская внешнеторговая политика
	Фиксированный валютный курс	Плавающий валютный курс	Фиксированный валютный курс	Плавающий валютный курс	Фиксированный валютный курс	Плавающий валютный курс
Доход	++	+	0	++	++	0
Ставка процента	+	+	0	-	-	0
Валютный курс	0	+	0	-	0	+
Валютные резервы	+	0	-	0	+	0

Результативность внешнеторговой политики также напрямую связана с используемым режимом валютного курса. При фиксированном валютном курсе протекционистская внешнеторговая политика оказывает стимулирующее воздействие на совокупный спрос, причем ее эффективность возрастает по мере увеличения степени мобильности капитала. Это связано с тем, что рост размеров активного сальдо платежного баланса требует более активных действий со стороны Центрального банка но поддержанию обменного курса валюты на фиксированном уровне. Эффект роста чистого экспорта дополняется эффектом возрастания денежной массы. Но при плавающем валютном курсе внешнеторговая политика становится неэффективной с макроэкономической точки зрения, поскольку она ведет только к изменению валютного курса.

Таким образом, приходим к выводу, что повышение эффективности государственной экономической политики требует четкого согласования инструментов политики. Выбирая режим валютного курса и степень либерализации движения капиталов, страна одновременно предопределяет и выбор средств осуществления внутреннего макроэкономического регулирования. И наоборот, выдвигая приоритетные цели внутриэкономической политики необходимо помнить, что не всякая внешнеэкономическая политика может способствовать достижению этих целей.

РАСЧЁТНАЯ ЧАСТЬ: ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ЭКСПОРТА

Ниже приведена статистика динамики экспорта в Республике Беларусь за последние годы.

Таблица 3 - Экспорт товаров

Экспорт	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Млн. долл.	2287	2957	3637	4511	6456	8919	11124

Источник: Статистический ежегодник РБ

Рассчитаем относительные изменения на протяжении рассматриваемого периода:

2003: (2957/2287)*100% = 129,3%

2004: (3637/2957)*100% = 123%

2005: (4511/3637)*100% = 124%

2006: (6456/4511)*100% = 143,1%

2007: (8919/6456)*100% = 138,15%

2008: (11124/8919)*100% = 124,7%

Таким образом, наибольший прирост экспорта наблюдался в 2006 году.

Анализ структуры внешней торговли Республики Беларусь по континентам, сложившейся к настоящему времени, показал, что страны-соседи Беларуси по-прежнему остаются основными внешнеторговыми партнерами, а торговля со странами Азии, Северной и Южной Америки, Африки и Океании не достаточно активна и имеет значительные резервы для развития.

Таблица 2 - Экспорт и импорт со странами-соседями Республики Беларусь в 1998 и 2008 гг., %

	Экспорт
	1998 г.	2008 г.
Россия	44,1	34,7
Украина	13,0	6,3
Польша	5,8	5,2
Латвия	4,2	2,3
Литва	3,1	2,2
Итого	70,2	50,7

В современном динамично развивающемся мире не остается неизменной позиция Беларуси на давно освоенных рынках. Доля пяти стран, граничащих с Республикой Беларусь, в 2006 г. составляла 50,7% в общем объеме экспорта республики (что значительно ниже, чем в 1995 г.) и 68,8% в общем объеме импорта (что незначительно отличается от 1995 г.) (табл. 2).

Рисунок 1 Диаграмма структуры экспорта в 1998 году

Рисунок 2 Диаграмма структуры экспорта в 2008 году

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бюджетно-налоговая политика оказывает воздействие на совокупный доход и при фиксированном, и при плавающем валютном курсе. Однако ее эффективность сильно зависит от степени мобильности капитала. При фиксированном валютном курсе эффективность бюджетно-налоговой политики по мере роста степени мобильности капитала возрастает, а при плавающем валютном курсе, наоборот, убывает. Это объясняется тем, что стимулирующая бюджетно-налоговая политика приводит к росту ставки процента и, следовательно, к притоку капитала. Масштабы этого притока будут тем больше, чем выше степень мобильности капитала. Но если при режиме фиксированного валютного курса активное сальдо платежного баланса приводит через механизм валютных интервенций к увеличению денежной массы, что усиливает эффект от бюджетно-налоговой политики, то при плавающем валютном курсе результатом активного сальдо платежного баланса становится удорожание национальной валюты и сокращение совокупного спроса.

Эффективность денежно-кредитной политики в решающей степени зависит от режима валютного курса. При фиксированном валютном курсе независимо от степени мобильности капитала Центральный банк практически лишен возможности проводить самостоятельную политику по регулированию величины денежной массы. Любые попытки изменить количество денег в обращении меняют уровень процентной ставки, что приводит к изменению потоков капитала и нарушению равновесия платежного баланса. Для восстановления внешнего равновесия Центральный банк вынужден воздействовать на величину денежной массы в обратном направлении. Если же страна отказывается от поддержания фиксированного валютного курса, то денежно-кредитная политика становится эффективным средством макроэкономического регулирования, причем ее воздействие на изменение общего объема дохода тем сильнее, чем выше степень мобильности капитала. Это связано с тем, что расширение денежной массы, кроме снижения ставки процента, порождает дополнительный стимулирующий эффект в виде снижения курса национальной валюты.

Результативность внешнеторговой политики также напрямую связана с используемым режимом валютного курса. При фиксированном валютном курсе протекционистская внешнеторговая политика оказывает стимулирующее воздействие на совокупный спрос, причем ее эффективность возрастает по мере увеличения степени мобильности капитала. Это связано с тем, что рост размеров активного сальдо платежного баланса требует более активных действий со стороны Центрального банка по поддержанию обменного курса валюты на фиксированном уровне. Эффект роста чистого экспорта дополняется эффектом возрастания денежной массы. Однако при плавающем валютном курсе внешнеторговая политика становится неэффективной с макроэкономической точки зрения, поскольку она ведет только к изменению валютного курса. Удорожание товаров отечественного производства по сравнению с иностранными товарами в результате роста валютного курса приводит к снижению чистого экспорта, сводя на нет его увеличение, которое было вызвано протекционистскими мерами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика: Учебник – М.: Дело и сервис, 1999. – 526с.

2. Батура Б. История развития мировой валютной системы / Б. Батура // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6. – с. 26.

3. Бриштелев, А. Новые аспекты валютного регулирования / А. Бриштелев // Банковский вестник. – 2007. - №34. – с. 34.

4. Борчагин, О. Особенности прогнозирования курса национальной валюты в условиях переходной экономики / О. Борчагин // Белорусская экономика. – 2007. - № 12. – с. 40.

5. Гринберг, А. Современные валютные отношения / А. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №2. – с. 4.