Смекни!
smekni.com

Оценка основных проблем формирования и исполнения бюджета Липецкой области (стр. 4 из 9)

Группировка расходов бюджета Липецкой области за 2004 - 2006 гг., в % к итогу
Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Расходы на здравоохранение и образование 20,961 24,306 27,485
Расходы на финансирование хозяйства 11,709 15,939 12,418
Расходы на социальные нужды 9,451 6,482 8,961
Административно - управленческие расходы 4,409 5,419 6,096
Расходы на транспорт, связь и информатику 1,462 8,14 5,904
Жилищно - коммунальное хозяйство 0,561 4,928 2,414

Как видно из табл. 2.2. расходы имеют социальную направленность и ориентированы на развитие образования молодежи и повышение качества здравоохранения, что связано с реализацией региональных целевых программ в рамках национального проекта Президента, а также с социальными приоритетами политики государства. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. расходы в этой сфере увеличились в 1,75 раз, а в 2006 г. по отношению к 2005 г. в 1,14 раз. Видно, что наиболее интенсивно расходы увеличились с 2005 г. Это связано с тем, что данное направление является приоритетным. В отличие от здравоохранения и образования, на финансирование хозяйства расходов выделяется в 1,82 раз меньше. При этом наблюдаются средние темпы роста, что связано со стабильностью экономики региона и страны в целом . Расходы на Расходы на социальные нужды и административно – управленческие расходы относительно не высоки и характеризуются стабильными темпами роста. Также существует тенденция увеличения расходов на дорожное хозяйство и в информационной сфере. Предусмотрены расходы на областные целевые программы, основные: «Развитие образования Липецкой области (2006 – 2010 гг.)», «Население Липецкой области: стратегия народосбережения (2006 – 2010 гг.)», «Программа совершенствования и развития сети автомобильных дорог Липецкой области (2005 – 2010 гг.)», «Развитие физической культуры, спорта и туризма в Липецкой области на 2005 – 2008 гг.», «Молодая семья (2006 – 2010 гг.)».

Как видно из табл. 2.2. значительная часть расходов бюджета субъекта идет на финансирование социальных расходов — образование, здравоох­ранение, жилищно-коммунальное хозяйство. Причем на первом месте находятся расходы на жилищ­но-коммунальное хозяйство, затем идут расходы на образование. Часть расходов используется на поддержку отдельных отраслей региона (промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др.).

В большинстве муниципальных образований социальные рас­ходы, включающие расходы на финансирование непроизводствен­ной сферы, составляют более половины расходов бюджета. Экономическая и финансовая база большин­ства муниципальных образований недостаточна для осуществле­ния функций местного самоуправления.

Следующая табл. 2.3. отражает процентное соотношение расходов областного бюджета за 3 года.

Таблица 2.3. Структура расходной части в процентах к предыдущему году (в 2004 г. в процентах к 2005 г.)

Распределение расходов областного бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации
2004 г. 2005 г. 2006 г.
Государственное управление и местное самоуправление 50,84% 196,71% 117,97%
Национальная оборона - - 405,19%
Судебная власть 66,52% 150,32% 121,67%
Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства 50,92% 196,38% 108,41%
Национальная экономика 45,90% 217,85% 81,70%
Сельское хозяйство и рыболовство 55,47% 180,29% 71,73%
Охрана окружающей среды и природных ресурсов, гидрометеорология, картография и геодезия 40,63% 246,10% 79,86%
Транспорт, связь и информатика 11,22% 891,18% 76,06%
Развитие рыночной инфраструктуры - - -
Жилищно - коммунальное хозяйство 7,11% 1406,2% 51,37%
Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуация и стихийных бедствий 412,03% 24,27% 101,01%
Образование 46,45% 215,29% 128,72%
Культура, искусство и кинематография, средства массовой информации 79,21% 126,25% 92,93%
Здравоохранение и физическая культура 56,85% 175,90% 114,54%
Социальная политика 91,11% 109,75% 144,98%
Финансовая помощь другим бюджетам бюджетной системы 48,80% 204,90% 63,74%
Межбюджетные трансферты - - 104,58%
Дорожное хозяйство - - -
Прочие расходы - - -
Целевые бюджетные фонды - - -
Всего 62,49% 160,04% 104,87%

Табл. 2.3. показывает динамику изменения расходов по отношению к предыдущему году в процентном соотношении. Как видно расходы в 2005 году увеличились на 60,04 %, что отразилось на повышении практически во всех расходных направлениях, а в 2006 г. по некоторым направлениям наблюдается снижение расходов, что связано с уменьшением собираемости налоговой базы, т. к. многие предприятия уклоняются от уплаты налогов. Так снизилась финансовая помощь другим бюджетам бюджетной системы, расходы на здравоохранение и физическую культуру - на 61 %, на культуру, кинематографию и СМИ – на 33,32 %, на содержание государственных и муниципальных органов – на 78,74 %, на судебную власть - 29 %.

2.2.2. Анализ доходной части бюджета Липецкой области

Динамику доходов бюджета Липецкой области можно про­следить по данным об исполнении бюджета за 2004 - 2006 гг. (табл. 2.4.)

Таблица 2.4. Структура доходов бюджета Липецкой области за 2004 – 2006 гг.

Объем поступлений доходов областного бюджета, в % к итогу
2004 г. 2005 г. 2006 г.
Налоговые доходы 93,733 92,227 93,713
Налоги на прибыль 80,623 78,746 77,045
Налоги на товары и услуги, лицензионные и регистрационные сборы 4,724 4,737 5,177
Налоги на совокупный доход 0,655 - 0,957
Налоги на имущество 4,845 6,279 7,482
Платежи за пользование природными ресурсами 2,130 0,337 0,084
Неналоговые доходы 2,487 1,584 0,884
Административные платежи и сборы 0,021 0,023 0,014
Штрафные санкции, возмещение ущерба 0,088 0,005 -
Прочие неналоговые доходы 0,273 0,000 -
Безвозмездные перечисления 3,546 7,773 6,287
От других бюджетов бюджетной системы 3,546 7,718 6,238
Дотации 0,562 2,222 -
Субвенции 1,719 1,692 3,721
Субсидии 1,047 2,481 2,170
Средства федерального бюджета на реализацию федеральной адресной инвестиционной программы 0,314 1,221 0,403
Доходы целевых бюджетных фондов 0,221 - -
Всего доходов 100,000 100,000 100,000

Данные табл. 2.4. показывают, что в составе доходов бюдже­та преобладают налоги – 93,7 % в 2004 г., причем доля налогов в общей сумме доходов бюджета постепенно уменьшается за 2004 - 2006 гг. с 93,73 до 93, 71 %. Доля неналоговых доходов за тот же период снизилась с 2,48 до 0,88 %. Доля безвозмездных поступлений достаточно велика и наблюдается тенденция к её увеличению. Уменьшение доли налогов связано с уменьшением налоговой ставки. Статья 26.17. БК устанавливает, что в бюджет субъекта РФ зачисляются доходы от федеральных налогов и сборов по единым для субъектов РФ нормативам, установленным БК РФ, и (или) по налоговым ставкам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Доходы от федеральных налогов и сборов зачисляются в бюджет области по нормативам, установленным БК РФ.

В составе налоговых доходов также произошли изменения. Определяющая роль в формировании доходной части бюджета принадлежит четырем налогам: налоги на прибыль, налоги на товары и услуги, лицензионные и регистрационные сборы, налоги на имущество и платежи за пользование природными ресурсами. Наблюдается увеличение доли налога на прибыль в 1,1 раза. При этом бюджет 2005 г. был выполнен с трудом, так как из – за падения производства в металлургической отрасли (НЛМК недоплатил в региональную казну более 1 млрд. руб., а завод «Свободный Сокол» по итогам 9 месяцев работы объявил себя убыточным), снизились налоговые поступления в бюджет. Для того, чтобы покрыть дефицит в казне региональные власти разместят облигационный займ на 1,5 млрд. руб. Также в 2006 г. доходная часть бюджета снизилась из – за изменения налогового и бюджетного законодательства, вводимого с 01. 01. 2006 г., а также ухудшения конъюнктуры на рынке черной металлов и проката.

В 2006 г. с целью развития экономики и повышения уровня жизни населения сознательно пошли на увеличения дефицита до 14, 98 %, т.е. до грани 15 %, допускаемая бюджетным законодательством. Создание Особой экономической зоны позволит области в ближайшее время сконцентрировать у себя крупномасштабные машиностроительное производство, развивать социальную инфраструктуру и даст увеличения доходов бюджета в несколько раз. Липецкая область является регионом – донором, финансовая помощь из федерального бюджета в доходах консолидированных бюджетов региона составила 5, 49 %, по данному показателю область входит в десятку первых. Так показатель Белгородской области равен 15,35 %, Курской – 22, 87%, а Воронежской – 24,19 %. Это говорит о позитивной развитии области.