По мере развития передовых технологий, которые начинают все больше влиять на стиль жизни общества, информация и исследования в этой области быстро меняются. Например, охват весьма обширной аудитории китайского телевидения (около 100 млн. человек) не требует больших финансовых затрат. Корпоративная реклама может легко подобрать подходящий визуальный и невербальный имиджи для охвата в короткий срок этой аудитории. Кабельное телевидение предоставляет возможность сфокусировать рекламу для более избранной аудитории. В области финансового PR это позволит осуществлять более интенсивное освещение текущих финансовых проблем дм более узких групп влиятельных лиц, таких, как институциональные инвесторы, директора финансовых групп.
Исследования показали, что один из наиболее эффективных инструментов PR –усиление межличностных контактов с общественностью (Hesse, 1981). Это усиление роли двустороннего PR, которое характерно для PR-профессионалов в области торговых банков (специализирующихся на финансировании внешней торговли) и в секторе брокерства.
2.2 Ситуационные факторы
Грюниг и Грюниг (1986) установили, что при определении персональных взглядов и мнений отдельных лиц демографические факторы не так важны. Выбор стратегии тянуших СМИ или «толкающего» маркетинга на финансовых рынках зависит от этого типа исследования. Ситуационная теория Грюнига выявляет четыре важных фактора, которые определяют восприятие индивидуумом послания:
• уровень осознания проблемы (заставляет ли это остановиться и подумать «б этой проблеме);
• уровень осознания ограничений (ограничивают ли ваши действия актеры, которые находятся вне вашего контроля);
• наличие критерия, на который можно сослаться, т.е. такого знания или опыта прошлых событий, которые послужили бы для вас правилом принятия решения;
• уровень вовлеченности, а именно та степень, в которой личность воспринимает связь между собой и окружающей средой деятельности; чем сильнее связь, тем вероятнее успешное принятие коммуникации.
Эта модель позволяет определить группы общественности в соответствии со степенью и методами, которые использует индивидуум для коммуникаций по проблеме.
Прикладные исследования с использованием этой модели показывают, что инвесторские PR-послания могут дать информацию о путях снятия поведенческих ограничений, позволить целевому контингенту решать проблему сбережений. Суть проблемы заключается во все большем отказе от системы национального и корпоративного пенсионного обеспечения и переключении внимания общественности на личные планы инвестирования (английская правительственная схема поощрения индивидов к инвестированию непосредственно в компании, акции которых котируются на английской фондовой бирже, что предоставляет инвесторам определенные налоговые льготы). Поскольку это сравнительно новый вид финансовых услуг, многие были неспособны определить ее возможные решения[13].
При планировании рекламной кампании и корпоративной рекламной стратегии полезно определение взаимоотношений между коммуникациями и конкретными познавательными стратегиями, такими, как хеджирование (страхование от потерь) и веджирование. Хеджирование (hedging) – это такая стратегия познания, когда индивид поддерживает две или более противоположных (конфликтующих) точек зрения на решение какой-либо проблемы, что увеличивает его шансы оказаться правым при раде различных исходов дела. К этой стратегии в основном прибегают те, кому не хватает собственных критериев для принятия решения по этой проблеме. Напротив, стратегия веджирования (wedging) основана на том, что индивид придерживается одной точки зрения – твердо стоит на своем. К этой позиции часто прибегают те, кто разбирается в данной проблеме на уровне экспертов. Эти термины, позаимствованные из литературы по риск-менеджменту, знакомы финансистам.
2.3 Оценка добавленной стоимости
Необходимость отказа PR от мощных промежуточных целей в Додели обработки информации подчеркивал Павлик (Pavlik, 1987). 1ак, если поднять проблему и организовать ее публичное обсуждение, то это будет измеримый вид деятельности, тогда как попытка убедить людей изменить свою точку зрения – это слишком туманная задача, степень решения которой трудно определить. Специалисты в области социологии, изучающие СМИ, установили постоянную очевидность того факта, что СМИ редко способствуют изменению взглядов или поведения индивидов, особенно взрослых. СМИ только направляют и передают информацию, хотя Липпманн (Lippmann, 1921) утверждал, что поведение – это реакция, основанная на тех картинах действительности, которые содержатся у нас в голове и которые сформировались под действием СМИ. Люди используют СМИ как форму социального радара. Они обозревают мир через прессу, телевидение и другие СМИ. Различие между «знание о» и «знакомство с» Лэссуэлл (Lasswell, 1972) делает проблемой. Основанные на СМИ кампании меняют степень знакомства человека с проблемой, а не увеличивают степень его знаний о ней. Было бы трудно понять успех пропаганды, если отказать СМИ и их посланиям к публике в возможности менять отношение людей. Чтобы лучше понять процесс аргументирования и убеждения, конечно, необходимы дальнейшие исследования.
Однако пресса достигла высочайшего успеха в своем умении указывать читателям, как и о чем следует думать[14]: она хорошо научилась устанавливать проблему дня. Так что PR-кампании могут направить свои усилия на обозначение или ознакомление общественности с этой проблемой. Это изменение уровня осведомленности, знания или восприятия, а не изменение поведения. Поднятие уровня интереса общественности к проблеме и информация о ней обеспечат аудитории необходимые критерии для ссылки, которые требуются людям, чтобы действовать в будущем. Поскольку и отдельные индивиды, и все деловые предприятия в то или иное время непременно сталкиваются с различными финансовыми вопросами, приобретает важность процесс установления измеримых задач для всех типов аудиторий, для всех общественных групп.
Исследования позволяют выделить четыре типа проблемы (темы для обсуждения): межличностные (разделяемые и обсуждаемые с другими) и интраперсональные (индивидуальные мнения, которые формируют личность), проблемы общины и повестка дня (основная проблема) СМИ. Оказывают ли различные виды СМИ разное влияние на различные повестки дня? Газеты, как правило, стремятся быть первоначальными двигателями, поскольку они определяют, что станет сегодня проблемой дня. Телевидению в большей степени отводится роль прожектора, высвечивающего эту проблему, обновленные каналы СМИ, такие, как коммерческое радиовещание, также можно оценивать по их вкладу в проблемы дня различного уровня. В целом проблема должна оставаться в центре внимания СМИ длительное время, только тогда у нее есть шанс превратиться в тему для обсуждения общественности. Ланг и Ланг (Lang and Lang, 1983) полагают, что известность обеспечивает необходимый толчок для привлечения внимания (если упоминается что-то уже известное, человек более склонен выслушать и осмыслить соответствующее сообщение). Поэтому освещение в СМИ создает степень знакомства с проблемой, но долгое и интенсивное обсуждение проблемы в СМИ создает уже тему для обсуждения, что может изменить и приоритеты существующих проблем. Однако следует признать, что любая проблема, представляющая общественный интерес, имеет свой цикл жизни[15].
Итак, кто же определяет темы для обсуждения в СМИ? Пока пресса сама принимает решения о том, что следует освещать, но, возможно, необходимо избегать привлечения внимания общественности к некоторым проблемам. Многие области журналистики зависят от пресс-релизов, содержащих надежную достоверную информацию, хотя некоторые редакторы газет считают, что PR-консультанты игнорируют форматы и сроки информационных сообщений. Так, Донахью (Donohue et al., 1973) предложил гипотезу пробела в знании как основу для передачи знаний обществу. Пути к обладанию и контролю за знаниями – это критически важные рекомендации для ценных PR-стратегий и их оценки. Личности с высоким социально-экономическим статусом обладают более широкими знаниями об общественных событиях, с которыми люди более низкого общественного статуса знакомы только понаслышке. Причиной этого может быть использование различных видов СМИ: население, имеющее высокий общественный и социальный статус, в основном читает газеты (СМИ, дающие знания), а обладатели невысокого социального статуса в основном черпают информацию из телевидения (развлекательное СМИ). Барьеры на пути информационного потока через границы конкретных СМИ создают возможность для эффективного контроля и ограничения ущерба в периоды финансовых кризисов, например, во время коллапса биржевых цен на акции или скачков валютных курсов.
Именно эти ограничения в информированности успешно разделяли оптовую и розничную финансовые аудитории, но развитие новых информационных технологий, таких, как глобальное телевидение, Интернет, и усиление конкуренции заставляют компании стремиться к охвату все новых аудиторий.
Другой тезис, который может быть полезным при разработке и оценке последовательных задач PR, – это существующий разрыв по сумме знаний (представлений) (Grunig and Ipes, 1983). Это означает, что в пределах различных аудиторий изначально существует различное число идей по какой-либо проблеме. Знание иерархии мнений (взглядов) на данную проблему типичным представителем данной аудитории поможет верно сформулировать и нацелить послание.