Смекни!
smekni.com

Теоретичні аспекти ефективності діяльності підприємства (стр. 7 из 11)

Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2005 та 2007 роках значно нижчий за норму, це говорить про те, що у 2006 р. підприємство мало здатність погасити свої борги тільки на 0,4%, у 2007 р. тільки на 4%.

2.3 Аналіз ефективності використання виробничих фондів підприємства

Аналіз використання основних фондів необхідно розпочати з розгляду складу основних фондів та їх динаміки в порівнянні з минулим роком (табл.2.3).


Таблиця 2.3

Динаміка основних фондів основного виду діяльності ТОВ «Панда» за період 2005-2007 рр. у тис. грн.

Види основних фондів 2005р. 2006р. 2007р. Відхилення
06/05 07/06
грн. % грн. %
1. Будинки, споруди та передавальні пристрої 351,2 415,6 1246 64,4 18,4 830,4 199
2. Машини та обладнання 2977,0 3118,0 5617,3 141 4,7 2499,3 80,2
3. Інструменти, прилади, інвентар 720,2 1294,7 3738,9 574,5 79,8 2444,5 189
4. Інші основні засоби 49,7 55,7 43,4 6 12 -12,3 -22
Разом 4098,1 4884,0 10645,6 785,9 19,2 5761,6 118

Як свідчать дані таблиці 2.1, то в динаміці основних фондів спостерігається тенденція до збільшення основних засобів. У 2006 р. порівняно із 2006 р. загальна вартість основних фондів зросла на 785,9 тис.грн., або на 19,2%. У 2007 р. порівняно із 2006 р. їх вартість також збільшилася, але уже аж на 118%. Це вказує на те, що за період з 2005 по 2007 рр. на підприємстві відбувалося оновлення фондів, тому така тенденція буде спостерігатися й надалі. Найбільш суттєво ці зміни проявилися у збільшенні інструментів та приладів у 2007 р. порівняно із 2006 р. на 2444,5 тис.грн., або на 189%.

Проаналізуємо показники фондовіддачі, матеріаловіддачі, продуктивності праці та зворотні до них (фондоємності, матеріаломісткості та трудомісткості продукції) за наступними формулами і результати зведемо до таблиці 2.2. Показник фондовіддачі (Фв) розраховується за формулою: виручка від реалізації продукції, грн. (ф.2 р.035)/ основні виробничі фонди, грн. (ф.1 р.030):

2005 р. Фв=23647,4/4098,1=5,77 грн.

2006 р. Фв = 66916,3/4884=13,7 грн.

2007 р. Фв = 59391,9/10645,6=5,57 грн.

Показник фондоємності (Фє): основні виробничі фонди, грн. (ф.1 р.030)/ виручка від реалізації продукції, грн. (ф.2 р.035)

2005 р. Фє =4098,1/23647,4=0,17 грн.

2006 р. Фє =4884/66916,3=0,07 грн.

2007 р. Фє =10645,6/59391,9=0,18 грн.

Показник матеріаловіддачі (Мв): виручка від реалізації продукції, грн. ф.2 ряд.(035)\ матеріальні витрати ф.2 ряд. (230):

2005 р. Мв=23647,4/22232,9=1,06 грн.

2006 р. Мв =66916,3/62619,9=1,07 грн.

2007 р. Мв = 59391,9/52554,2=1,1 грн.

Показник матеріаломісткості (Мм): матеріальні витрати ф.2 ряд. (230)/ виручка від реалізації продукції, грн. ф.2 ряд.(035):

2005 р. Мм =22232,9/23647,4=0,94 грн.

2006 р. Мм =62619,9/66916,3=0,93 грн.

2007 р. Мм = 52554,2/59391,9=0,88 грн.

Показник продуктивності праці (Пп.)= виручка від реалізації продукції, грн. ф.2 ряд. (035)\ витрати на оплату праці ф.2 ряд.(240):

2005 р. Пп=23647,4/283,8=83,32 грн.

2006 р. Пп=66916,3/996,5=67,15 грн.

2007 р. Пп.=59391,9/1183=50,2 грн.

Показник трудомісткості праці (Тп.): витрати на оплату праці ф.2 ряд.(240)/виручка від реалізації продукції, грн. ф.2 ряд. (035):

2005 р. Тп=283,8/23647,4=0,01 грн.

2006 р. Тп=996,5/66916,3=0,01 грн.

2007 р. Тп.= 1183/59391,9=0,02 грн.

Отримані результати за розрахованими показниками згрупуємо в табл.2.4.

Таблиця 2.4

Оцінка економічних показників роботи ТОВ "Панда" за 2005- 2007 рр.

ПОКАЗНИКИ Значення показника Відхилення
2005р. 2006р. 2007р. 06/05 07/06
натур. велич. % натур. велич. %
Фондовіддача, грн\грн. 5,77 13,7 5,57 7,93 138 -0,2 -1,5
Фондоємність, грн\грн. 0,17 0,07 0,18 -0,1 -58 0,11 157
Матеріаловіддача, грн./грн. 1,06 1,07 1,1 0,01 0,95 0,03 2,8
Матеріаломісткість продукції грн\грн. 0,94 0,93 0,88 -0,01 -1,1 -0,05 -5,3
Продуктивність праці грн./чол. 83,32 67,15 50,2 -16,17 -19,4 -16,9 -25,2
Трудомісткість, н-год/чол. 0,01 0,01 0,021 - - 0,011 110

Як видно з таблиці 2.4 позитивною тенденцією є збільшення матеріаловіддачі продукції, причому збільшення матеріаловіддачі на 2,8% супроводжується зменшенням матеріаломісткості продукції на 5,3%. У 2006 р. негативним є зменшення фондовіддачі на 1,5% та збільшення трудомісткості продукції на 0,011 н-год/чол.

2.4 Аналіз показників прибутковості та рентабельності підприємства

Для аналізу прибутковості підприємства доцільно використовувати комплекс показників. Перш за все, це показник чистого прибутку в динаміці, який відповідно до чинних стандартів бухгалтерського обліку визначається шляхом додавання до фінансового результату від звичайної діяльності після оподаткування надзвичайних доходів та віднімання надзвичайних витрат і податку з надзвичайного прибутку.

В табл.2.5 представимо дані про фінансові результати діяльності ТОВ «Панда» за два останні роки, на основі цих показників проаналізуємо динаміку доходності підприємства.

Таблиця 2.5.

Динаміка прибутку ТОВ "Панда" за 2005-2007 рр., тис. грн.

ПОКАЗНИКИ Значення показника Відхилення
2005р. 2006р. 2007 р. 06/05 07/06
натур. велич. % натур. велич. %
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Виручка від реалізації 28376,9 80299,6 71270,3 51922,7 183 -9029,3 -11,2
2. Собівартість продукції 22830,2 64394,2 54634,6 41564 182 -9759,6 -15,2
3. Валовий прибуток 817,2 2522,1 4757,3 1704,9 208 2235,2 5
4. Інші операційні доходи 2057,0 268,8 - -1788,2 -87 268,8 88,6
Чистий доход від реалізації продукції 23647,4 66916,3 59391,9 43268,9 183 -7524,4 -11,1
Витрати (адміністративні, на збут, інші витрати) 756,1 1271,2 1619,8 515,1 68 348,6 -17,8
Прибуток від операційної діяльності 2118,1 1519,7 3137,5 -598,4 -28,5 1617,8 27,4
Фінансові витрати 2125,3 1258,1 2555,2 -867,2 -40,8 1297,1 106,4
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування 168,9 261,6 582,3 92,7 54,9 320,7 103,1
Чистий прибуток 159,7 242,3 528,6 82,6 51,7 283,6 122,6

Аналіз динаміки показників прибутковості вказує на те, що чистий прибуток ТОВ "Панда" у 2005 р. становив 159,7 тис.грн., у 2006 р. 242,3 тис.грн., а у 2007 р – 528,6 тис.грн., що на 283,6 тис.грн або на 118,2% більше ніж у попередньому році. Це позитивно характеризує прибутковість підприємства, на це вплинуло в першу чергу, збільшення валового прибутку підприємства у 2007 р. на 88,6%, а також те, що підприємство мало додатковий операційний дохід у сумі 268,8 тис.грн.

Крім абсолютного показника – чистого прибутку – для характеристики підприємства використовується також комплекс відносних показників. Це такі показники:

1. Рентабельність реалізованої продукції (Р1) визначається як частка від ділення чистого доходу від реалізації продукції на виручку від реалізації продукції. У нашому випадку:

Р1 2005 р. 23647,4/28376,9 =0,83

Р1 2006 р. 66916,3/80299,6=0,83

Р1 2007 р. 59391,9/71270,3=0,83

Отже, рентабельність реалізованої продукції у звітному році залишилася на рівні минулого року.

2. Рентабельність операційної діяльності (Р2) визначається як частка від ділення фінансового результату від операційної діяльності на виручку від реалізації продукції:

Р2 2005 р. 2118,1/28376,9=0,07

Р2 2006 р. 1519,7/80299,6=0,018

Р2 2007 р. 3137,5/71270,3=0,04

Отже, рентабельність операційної діяльності у звітному році зросла порівняно із минулим роком на 0,022, що позитивно характеризує прибутковість операційної діяльності.

3. Рентабельність основного капіталу (Р3) – визначається як частка від ділення чистого прибутку підприємства на підсумок балансу:


Р3 2005 р. 159,7/32976,8=0,004

Р3 2006 р. 242,3/32976,8=0,007

Р3 2007 р. 528,6/47855,1=0,011

Отже, рентабельність основного капіталу у звітному періоді мала низькі показники, але позитивним при цьому є тенденція до певного зростання, у порівнянні із минулим періодом рентабельність основного капіталу збільшилася на 0,004, що позитивно характеризує тенденції у прибутковості підприємства.

4. Рентабельність власного капіталу (Р4) – визначається як частка від ділення чистого прибутку на середню вартість власного капіталу:

Р4 2005 р. 159,7/1307,1=0,12

Р4 2006 р. 242,3/1064,8=0,23

Р4 2007 р. 528,6/536,2=0,98