Хотя при уменьшении площади посева зерновых культур на 5,4%, урожайность повысилась на 28,6%. Возможно, это произошло из-за уменьшения затрат на производство, недостаточного внесения минеральных удобрений, понижением производительности труда практически на 10% и понижением уровня механизации.
Экономическую эффективность производства можно рассматривать как чисто экономический показатель, а можно как социально-экономический.
Социально-экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она направлена на повышение уровня жизни населения, улучшение условий труда и т.д.
Эффективность сельскохозяйственного производства - это экономическая категория, отражающая конечную цель производства - результат. При оценке результативности производства применяют понятия "эффект" и "экономическая эффективность".
Эффект - это конечный результат тех или иных организационных, управленческих, технических, технологических и финансовых решений (мероприятий). Так, эффект от внедрения автоматизированной системы микроклимата в свинарнике-маточнике выражается в повышении сохранности поросят и увеличении их привеса. Однако полученный эффект не дает представления об уровне выгодности данного технического решения, поэтому по одному эффекту нельзя судить о целесообразности тех или иных решений, оправданности проведения отдельных мероприятий.
Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, когда сопоставляются результативные показатели с затратами материально-денежных средств. Поэтому экономическая эффективность выявляет конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда - отдачу совокупных вложений.
В сельскохозяйственном производстве критерием экономической эффективности является увеличение валового дохода (или чистого дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда, что возможно за счет рационального использования всех элементов производства - земельных, материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов.
На практике экономическая эффективность организации производства зависит от определенных условий, подразделяемых на внешние и внутренние. Они взаимосвязаны и взаимодействуют между собой: внешние условия обеспечивают возможность более эффективного использования внутренних, а грамотно подготовленные внутренние условия позволяют снизить остроту воздействия на производство внешних условий, носящих негативный характер, или, наоборот, усилить действие позитивных факторов.
В сельском хозяйстве различают несколько видов экономической эффективности:
1) народнохозяйственную;
2) отраслевую (сельскохозяйственного производства);
3) отдельных отраслей сельского хозяйства;
4) различных форм хозяйствования;
5) внутрихозяйственных подразделений (звеньев, бригад и т.д.);
6) производства отдельных видов продукции (зерна, овощей, молока и др.);
7) отдельных хозяйственных мероприятий (агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных).
Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства может быть выражена через ее критерий и показатели.
Критерий - это основной признак, исходя из которого выносится суждение об эффективности или неэффективности производства. В общем виде его можно сформулировать как максимум эффекта с каждой единицы затрат общественного труда (или минимум затрат общественного труда на единицу эффекта).
Для отдельных товаропроизводителей критерием экономической эффективности их хозяйственной деятельности будет максимум прибыли, так как он отражает основную цель производства в условиях рыночной экономики. Конкретные показатели нужны для количественного измерения экономической эффективности.
Повышение экономической эффективности сельского хозяйства позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.
Следует отметить, что уровень экономической эффективности отрасли во многом зависит от складывающихся погодных условий. Поэтому одним из обязательных условий при определении эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3-5 лет. Это позволит объективно выявить тенденции и закономерности развития, в известной мере сгладить влияние погодных условий на результат производства.
Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Необходимость ее применения обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы.
Учитывая, что экономическая эффективность аграрного производства определяется в одних случаях путем сопоставления эффекта и ресурсов, а в других - эффекта и затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, можно разделить на две группы. Одна группа показателей характеризует экономическую эффективность использования примененных ресурсов, другая - потребленных ресурсов (текущих производственных затрат).
К первой группе относятся такие показатели, как землеотдача, фондоотдача, производительность труда, ресурсоотдача и т.п., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, уровень рентабельности и др. В зависимости от цели и объектов изучения могут быть одновременно использованы показатели, как первой, так и второй группы.
Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства подразделяют также на частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают синтетическую оценку экономической эффективности использования ресурсного потенциала и всех текущих затрат.
Среди показателей эффективности применения ресурсов к частным можно отнести, например, землеотдачу и фондоотдачу, а к обобщающим - ресурсоотдачу, среди показателей эффективности использования затрат к частным относятся себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, к обобщающим - уровень рентабельности.
Таблица 9. Исходные данные для расчета эффективности
сельского хозяйства
| №п/п | Показатели | 1год | 2год | 2 год в % к1 году |
| 1 | Валовая продукция сельского хозяйства,млрд. руб. | 607,1 | 774,3 | 127,5 |
| 2 | Валовой доход, млрд. руб. | 78,2 | 105,7 | 135,2 |
| 3 | Прибыль (убыток) сельского хозяйства,млрд. руб. | 30,6 | -36,9 | -120,6 |
| 4 | Себестоимость реализованной продукции, млрд. руб. | 112,7 | 146,2 | 129,7 |
| 5 | Среднегодовая стоимость основныхпроизводственных фондов, млрд. руб. | 1178,1 | 1165,3 | 98,9 |
| 6 | Среднегодовая численность работников, млн. чел. | 8,5 | 8,4 | 98,8 |
| 7 | Среднегодовая стоимость оборотных фондов, млрд. руб. | 86,3 | 88,7 | 102,8 |
| 8 | Выручка от реализованной продукции, млрд. руб. | 143,3 | 109,3 | 76,3 |
| 9 | Площадь сельхозугодий, млн. га | 197,6 | 206,2 | 104,4 |
Таблица 10. Показатели оценки уровня эффективности
сельского хозяйства
| №п/п | Показатели | 1год | 2год | 2 год в % к1 году |
| 1 | Производство на 100га сельхоз. угодий, тыс. руб.: | |||
| валовой продукции- | 307,2 | 375,5 | 122,2 | |
| валового дохода - | 39,6 | 51,3 | 129,5 | |
| прибыль (убыток) - | 15,5 | -17,9 | 115,5 | |
| 2 | Производительность труда в денежном выражении, тыс. руб. на чел. | 71,4 | 92,2 | 129,1 |
| 3 | Фондоотдача | 0,52 | 0,66 | 127,0 |
| 4 | Уровень рентабельности, % | 27,2 | -25,2 | -92,6 |
| 5 | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,7 | 1,2 | 70,6 |
Вывод: за рассмотренный период данного сельскохозяйственного предприятия высокий уровень рентабельности производства достигнут за первый год производства продукции - 27,2% т.е. на каждые 100руб. затрат получено 27,2 руб. прибыли. Этот свидетельствует о достаточно высокой отдаче и рациональном использовании производственных фондов на этом предприятии.
Рассмотренное сельскохозяйственное предприятие занимается производством и реализацией сельхоз. продукции, имеет молочно-овощное направление и является средне специализированным.
На данном предприятии наблюдается тенденция к уменьшению поголовья скота, что естественно привело и снижению валового надоя. Возможно, по большей части данное снижение вызвано реорганизацией и отказом от производства некоторых видов продукции.
В сложившейся ситуации выходом является улучшение кормовой базы за счет повышения уровня механизации, что повлияет, в свою очередь, на продуктивность.
Все таки, несмотря растущую себестоимость и большие затраты труда, направление данных отраслей можно считать перспективными.
Но все же в настоящее время сельское хозяйство находится в тяжелом положении. Заниматься сельским хозяйством достаточно убыточно, так как постоянно увеличиваются цены на топливо, увеличиваются на производство. Особенно тяжело отраслям растениеводства и животноводства.