Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Воронежэнергоремонт" (стр. 2 из 5)
Небольшой удельный вес машин и оборудования показывает, что на предприятии больший удельный вес имеют здания и сооружения. Падение прибыли показывает, что стали применяться более затратные технологии, что негативно сказывается на общем финансовом положении.
Фондоотдача основных фондов в предыдущем периоде равна была 1,15, а стала 1,52, что, несомненно, является положительной тенденцией и показывает, что в отчётном периоде на 1 рубль ОПФ приходилось 1,52 рубля выпуска продукции.[6]
1.4 Анализ влияния экстенсивного и интенсивного использования оборудования на показатель фондоотдачи
Источники информации: форма № П-1; форма № 5-з; форма № 11 и пункт 15 прочих учетных источников.
Расчет влияния факторов на фондоотдачу может выполняться по моделям:
(9)условные обозначения показателей приведены в аналитической таблице 4.
Алгоритм оценки влияния факторов методом абсолютных разниц:
, (10) 
, (11) 
, (12) 
, (13) 
, (14) 
, (15) 
, (16) 
. (17) 
Балансовая увязка:
=0,1781-0,068-0,0643+0,1066+0,0914-0,3565+0+0,4038=0,419Фондоотдача возросла на 0,419. Это произошло по причине увеличения доли активной части ОПФ (прирост на 0,1781), уменьшения средней стоимости единицы оборудования (прирост на 0,1066), увеличения числа дней в периоде (прирост на 0,0914) и увеличения часовой производительности машин и оборудования (прирост на0,4038). Одновременно с этим шло уменьшение фондоотдачи в связи с уменьшением коэффициента установленных машин и оборудования (на 0,068), коэффициента действующих машин и оборудования (на 0,0643), коэффициента сменности (на 0,3565). Всё это является резервом для роста фондоотдачи.
Таблица 4
Анализ динамики фондоотдачи
| Показатели | Обозначение | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) | Темп динамики, % | |
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1. Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р. | Q | 90325 | 120412 | 30087 | 133,31% | |
| 2. Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности, тыс. р. | F | 78666 | 79333 | 667 | 100,85% | |
| 3. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. р. | Fa | 15107 | 17351 | 2244 | 114,85% | |
| 4. Среднегодовая стоимость установленных машин и оборудования, тыс. р. | Fy | 14555 | 15844 | 1289 | 108,86% | |
| 5. Среднегодовая стоимость действующих машин и оборудования, тыс. р. | Fg | 14235 | 15244 | 1009 | 107,09% | |
| 6. Количество действующих машин и оборудования | ng | 125 | 146 | 21 | 116,80% | |
| 7. Количество отработанных машино (станко)-смен | Tсм | 155,14 | 147,95 | -7,19 | 95,36% | |
| 8. Количество отработанных машино (станко)-часов | Тч | 1241,16 | 1183,59 | -57,57 | 95,36% | |
| 9. Количество рабочих дней | D | 252 | 270 | 18 | 107,14% | |
| Расчетные показатели: | ||||||
| 10. Коэффициент доли активной части основных фондов (стр. 3 : стр. 2) | dA | 0,19 | 0,22 | 0,03 | 113,89% | |
| 11. Коэффициент установленных машин и оборудования (стр. 4 : стр. 3) | Ky | 0,96 | 0,91 | -0,05 | 94,78% | |
| 12. Коэффициент действующих машин и оборудования (стр. 5 : стр. 4) | Kg | 0,96 | 0,91 | -0,05 | 94,78% | |
| 13. Средняя стоимость единицы оборудования (стр.5 : стр.6) |  | 113,88 | 104,41 | -9,47 | 91,69% | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 14. Коэффициент сменности оборудования [(стр. 7 : (стр. 6 х стр. 9)] | Kсм | 0,005 | 0,0037 | -0,0013 | 74% | |
| 15. Продолжительность смены, час (стр. 8 : стр. 7) | t | 8,00 | 8,00 | 0,00 | 100,00% | |
| 16. Часовая производительность машин и оборудования (стр. 1 : стр. 8) | ωч | 72,77 | 101,73 | 28,96 | 139,8% | |
| 17. Фондоотдача с 1 р. стоимости основных фондов основного вида деятельности (стр. 1 : стр. 2) | f | 1,15 | 1,52 | 0,37 | 132,19% | |
Как мы можем увидеть, всё оборудование работало в соответствии с планом, прирост оборудования на 21 единицу положительно повлияло и на среднегодовую стоимость как установленных, так и действующих машин и оборудования. Количество рабочих дней увеличилось на 18 дней.
Коэффициент доли активной части основных фондов увеличился на 0,03 в связи с увеличением машин и оборудования на 21 единицу.
Коэффициент установленных машин и оборудования уменьшился, по сравнению с предыдущим периодом, на 0,05, но остался в пределах норм (0,08<0.91<1).
Средняя стоимость единицы оборудования уменьшилась на 9,47 тыс. р, потому что докупилось более дешёвое оборудование по сравнению с уже введённым.
Коэффициент сменности уменьшился на 0,0013, что показывает, что загрузка машин и оборудования уменьшилась, но всё равно оборудование загружено далеко не полностью, так как значение коэффициентов равны 0,005 в предыдущем периоде и 0,0037 в отчётном.
Часовая производительность машин и оборудования увеличилась на 28,96 тыс.р., на что повлияло, несомненно, более медленный темп прироста активной части основных фондов по сравнению с темпом прироста выпуска товаров и услуг.
Таким образом, можно отметить, что основные фонды хоть медленно и несколько неравномерно, но развиваются, что даёт возможность предположить, что в недалёком будущем ОПФ полностью обновятся.
1.5 Оценка резервов роста объема производства вследствие улучшения использования основных фондов
Источники информации: форма №П-1; форма №П-4; форма №П-11.
Оценка резервов роста объема производства проводится методом цепных подстановок на основе факторной модели:
, (18)где
- фондовооруженность труда; 
- среднегодовая выработка на одного работника; 
- среднегодовая стоимость основных фондов.Схема определения влияния факторов:
, (19) 
, (20) 
. (21) 
(22) 
(23) 
(24)Балансовая модель:
. (25) 
Таблица 5
Факторный анализ объема выпуска продукции
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) | |
| в абсолютной сумме | в % | |||
| 1. выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р. | 90325 | 120412 | 30087,00 | 133,31% |
| 2. Среднесписочная численность работников, чел. | 506 | 589 | 83,00 | 116,40% |
| 3. Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности | 78666 | 79333 | 667,00 | 100,85% |
| 4. Среднегодовая выработка продукции на одного работника (стр. : стр.2) | 178,51 | 204,43 | 25,93 | 114,52% |
| 5. Фондовооруженность труда (стр.2: стр.3) | 0,0064 | 0,0074 | 0,0010 | 115,42% |
Таким образом, в результате анализа мы можем сказать, что резервов для роста выручки среди этих трёх факторов (среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности, среднегодовая выработка продукции на 1 работника и фондовооружённость) нет. Фактором, наиболее влияющим на изменение прибыли, оказалась фондовооружённость, а наименее – среднегодовая выработка на 1 рабочего.