На ежегодных саммитах глав государств и правительств стран АТЭС принимаются ключевые документы, определяющие долгосрочную стратегию развития организации, утверждается объем работ и их финансирование.
Главный лозунг организации — «APEC means business» («АТЭС значит дело») — подтверждается круглогодичной работой ее многочисленных структурных подразделений.
В заключение, можно сделать вывод, что главной тенденцией в развитии мировых производительных сил выступает интенсификация процессов интернационализации, транснационализации и интеграции - процессов, ведущих к реальному формированию мирового хозяйства как всеобщей экономической целостности.
Все страны мира так или иначе включены в международное разделение труда. Его расширения и углубления требуют производительные силы, испытывающие мощное воздействие технологической революции. В XXI в. миропорядок определяется: ускорением движения международных факторов производства, которое породило новые направления интернационализации производства и финансов. Они включают ныне в свою орбиту не просто территории, как это происходило на предыдущих этапах, а хозяйствующиесубъекты разных стран, действующие в различных сферах производства, торговли, обслуживания и т. п.; усилением динамизма процессов интернационализации. Динамизм непосредственно ведет к взаимопроникновению капиталов различных стран в разных формах и проявлениях; в свою очередь эти процессы способствуют укреплению взаимозависимости национальных экономик, синхронизации их развития, эволюции и проявлениям в мировом финансово-экономическом кризисе. В результате такого мирового развития сформировались могущественные автономные и инерционные силы, которые блокируют усилия национальных государств и международных организаций по преодолению кризисного развития; глобализация породила могущественные силы, которые на грани выхода из-под контроля мирового рынка (международных организаций типа ВТО, МВФ, Всемирного банка).
Большая взаимозависимость между странами усилила влияние как позитивных факторов роста, так и негативных потрясений. В результате национальные экономические проблемы выходят за пределы стран. Ни одна страна, каких бы успехов она ни достигла, не может оградить себя от демографических, экологических, экономических, социальных и военных проблем, существующих в современном мире.
Заключение
Таким образом, международные экономические отношения, проявляющиеся в международном переплетении предпринимательского капитала, разделении труда, интеграции, приводят к усилению взаимодействия хозяйств различных стран. Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства.
Экономическая интеграция – высший этап интернационализации хозяйственной жизни, т. е. объединение государств в международные экономические союзы. Можно сделать вывод, что это объективное, многоплановое явление, охватывающее производительные силы, производственные отношения, надстроечные структуры, идеологию. Экономическая интеграция обеспечивается концентрацией и переплетением капиталов, проведением согласованной межгосударственной экономической политики.
Действительно, интеграция в развитой форме способствует развитию современного производства, улучшает условия для внедрения на рынок новой продукции, развития совместной инфраструктуры и т. д. Вместе с тем любая интеграционная группировка ведет к той или иной степени обособления экономик интегрирующихся стран в рамках мирового хозяйства. В этом смысле региональная экономическая интеграция сдерживает глобализацию экономики, понимаемую, как создание одинаковых условий для хозяйственной деятельности компаний любой страны в экономике других стран. Но глобализация – это, прежде всего, объективный процесс экономического сближения стран, рост их взаимозависимости. Если рассматривать влияние экономической интеграции на глобализацию экономики с этой точки зрения, то она не препятствует, а, наоборот, подготавливает экономики интегрирующихся стран к активному участию в глобальной конкурентной борьбе.
Следует добавить, что процесс экономической интеграции охватывает все большее количество стран. Здесь можно упомянуть расширение ЕС в 2004г. и его в дальнейшем планируемое расширение с целью создания единой европейской зоны, предполагаемое создание АЗСТ (Американской зоны свободной торговли) из НАФТА; большое количество стран-участников АТЭС, организации, служащей примером одной интеграции в другой. Даже в странах Африке созданы такие интеграционные объединения, как Восточноафриканское сообщество, Африканское экономическое сообщество (АфЭС), Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), Сообщество развития Юга Африки (САДК).
Это свидетельствует о том, что прогресс международной экономической интеграции постепенно охватывает весь мир и является характерным признаком современной мировой экономики.
Список используемых источников
1. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2005г. – №20, С.4
2. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2005г. – №50, С.4.
3. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2005г. – №60, С.16.
4. Делягин М.Г. Практика глобализации : игры и правила новой эпохи.- М.: ИНФРА, 2000. – 236 с.
5. Кузякин А.П., Семичев М.А Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 243 с.
6. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов. - 3 изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 735с.
7. Международные экономические отношения: учебник / Под ред. И.П. Фаминского. – М.: Юристъ, 2001.- 847с.
8. Международные экономические отношения/ Под ред. В.Е. Рыбалкина – М.: ИНФРА-М, 2004. – 420 с.
9. Мировая экономика: учебник/ Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.:Юристъ,1999. – 734 с.
10. Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО). – 2006. - №6.
11. Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО). – 2006. - №12.
12. Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО). – 2007. - №2.
13. Ряджабова З.К. Мировая экономика. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. - 320 с.
14. Семенов К.А Международная экономическая интеграция. – М.: Логос, 2001. - 97с.
15. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: учебное пособие по курсу «Мировая экономика». – М.: Новый Юристъ, 1998.- 325 с.
16. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. – М.: Юристъ, 2005.- 512с.
17. Шмелев Н.П. и др. Европа: вчера, сегодня, завтра / Институт Европы РАН. – М.: Экономика, 2002. – 823с.
18. Экономист. – 2005. - №2.
19. Экономист. – 2005. - №7.
20. http://bbc.co.uk
21. http://eu.org
22. http://inservice.ru/documents/wto/about/4-1.html
23. http ://know.ru
24. http://nafta.org
25. http ://pathfinder.com
26. http ://sakharov.ru
27. http ://tradezone.com
Приложение А
Таблица 1. - Данные о реальных и прогнозируемых изменениях ВВП стран, вступивших в ЕС и претендующих на присоединение к ЕС.[23]
| Страна | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
| Турция | 8,0 | 5,0 | 5,0 |
| Латвия | 8,0 | 7,3 | 6,2 |
| Литва | 6,6 | 7,0 | 6,8 |
| Эстония | 6,2 | 6,0 | 5,5 |
| Венгрия | 4,0 | 3,7 | 3,6 |
| Польша | 5,3 | 3,5 | 3,7 |
| Словакия | 5,5 | 4,8 | 4,9 |
| Словения | 4,4 | 4,0 | 4,0 |
| Чехия | 4,0 | 4,0 | 3,9 |
| Болгария | 5,7 | 5,5 | 5,5 |
| Кипр | 3,7 | 3,8 | 4,0 |
| Мальта | 1,5 | 1,5 | 1,8 |
| Румыния | 8,3 | 5,5 | 5,0 |
По данным таблицы 2 видно, что рост ВВП наиболее умеренный у Мальты и у Кипра. Во отдельных странах ВВП не менялся на протяжении двух лет(Турция, Чехия , Словения, Мальта, Болгария), а в некоторых снизился после 2004 г.(Латвия, Эстония, Польша, Румыния, Словакия).
Приложение Б
Таблица 2. - Данные о реальных и прогнозируемых изменениях средней величины зарплаты по отдельным странам ЕС.[24](Средняя величина по ЕС-15 – 100)
| Страна | 2004 г. | 2020 г. |
| Польша | 29 | 40 |
| Чехия | 25 | 38 |
| Венгрия | 41 | 38 |
| Словакия | 18 | 36 |
| Словения | 44 | 55 |
| Кипр | 48 | 61 |
| Эстония | 20 | 36 |
| Литва | 23 | 34 |
| Латвия | 19 | 33 |
Исходя из этих данных можно сделать вывод, что очевидны положительные последствия расширения ЕС для новых стран: со вступлением в ЕС повысился уровень средней величины зарплаты. Более того, планируется еще больше приблизить его к уровню ЕС-15.
- на 3,6%.на данных этой таблицы, можно увидеть, что внутризональный экспорт увеличился на 6,4 % с 1998 г. прил
[1]http ://know.ru/meo/meo2/90, http ://pathfinder.com/global.
[2] Ряджабова З.К. Мировая экономика: учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2002.
[3] Семенов К.А Международная экономическая интеграция: учебное пособие. – М.: Логос, 2001.
[4] Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. - М.,2001. – С.15.
[5]Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения. — М.,1997 —С.14-15.
[6]Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. – М.: Логос, 2001.– С.17-18.
[7]Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. - М.,2001. – С. 16-17.
[8] Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. – М.: Логос, 2001..– С.19-20.
[9] Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения. – М.,1997.– С.37-39.
[10] Кузякин А.П., Семичев М.А. Мировая экономика. – М., 2003. – С 71-74.
[11] Сергеев П.В.Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. – М., 1998. – С.34.
[12]http ://know.ru/meo/meo2/90.html.