Смекни!
smekni.com

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия (стр. 10 из 12)

Таким образом, можно сделать вывод, что баланс ОАО «Агат» в отчетном году можно считать ликвидным. Но чтоб не быть голословными рассмотрим дополнительно коэффициенты ликвидности на начало и на конец года.

Найдем коэффициенты ликвидности:

1. Кабс ликв=А1/П1, показывает достаточно ли средств нашему предприятию для покрытия расходов.

Кабс.л. пр.г.= (50146+70845)/731415=0,165

Кабс.л. отч.г.= (45217+66101)/613817=0,181

Нормативное значение данного коэффициента составляет (0,2-0,5)

На нашем предприятие и в отчетном и в прошлом году данный коэффициент меньше нормативного значения, хотя в отчетном году его значение наиболее приблизилось к нормативному, он не соответствует норме, что отрицательно сказывается на нашем предприятии.

2. К промеж.ликв. =А1/(П1+П2), показывает достаточно ли средств на все расходы, обязательства

Ктек.ликв. пр.г.= (50146+70845+432111)/(731415+132710+97)=0,640

Ктек.ликв. отч.г.= (45217+66101+348797)/(128200+613817+104)=0,62

Нормативное значение данного коэффициента составляет(0,5-1)

На нашем предприятие и в отчетном и в прошлом году данный коэффициент соответствует нормативному значению, что характеризует платежеспособность нашего предприятия положительно т.к нашему предприятию достаточно средств для покрытия всех расходов и обязательств.

3. К тек.ликв.= (А1+А2+А3)/(П1+П2)

Ктек.ликв. прошл.г.= 1526293/864222=1,77

Ктек.ликв.отч.г.= 1422017/742121=1,92

Нормативное значение данного коэффициента (1-3).

На нашем предприятии данный коэффициент и в прошлом и в отчетном году соответствует нормативному значению. В отчетном году данный коэффициент вырос, что характеризует наше предприятие с положительной стороны и говорит о нашей кредитоспособности. Мы можем без дополнительных усилий брать кредит в банках.

Мы еще раз подтвердили ликвидность нашего предприятия.

5.3. Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (23)

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей приведен в таблице 26 (на основе данных Формы №5).

Таблица 26

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Агат»

№ п/п Показатели на начало года на конец года отклонение
код абсолютное(+/-) в % (гр.4 : гр3 *100% - 100%)
1 2 к 3 4 5 6
1 Дебиторская задолженность: Краткосрочная - всего 610 432111 348797 -83314 -20
В том числе: Расчеты с покупателями и заказчиками 611 396148 285640 -110508 -28
Авансы выданные 612 - - - -
прочая 613 35963 63157 +27194 +75
Долгосрочная - всего 620 57116 86199 +29083 +50
Итого 489227 434996 -54231 -18
2 Кредиторская задолженность Краткосрочная - всего 640 846270 742160 -104110 -13
В том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками 641 603734 474331 -129403 -21
Авансы полученные 642 - - - -
Расчеты по налогам и сборам 643 36377 38909 +2532 +7
кредиты 644 132710 128200 -4510 -3
займы 645 - - - -
прочая 646 73449 100720 +27271 +37
Долгосрочная - всего 650 224760 319810 +95050 +42
В том числе: кредиты 651 224760 319810 +95050 +42
займы 652 - - - -
Итого 660 1071030 1061970 -9060 -1

Из таблицы 26 мы видим наибольшее преобладание Кредиторской задолженности, что говорит о вероятности просроченной задолженности в связи с чем сокращение краткосрочной задолженности на конец года может быть оценено положительно за счет ликвидации задолженности. Рост долгосрочной кредиторской задолженности на конец года может также являться просроченной задолженностью дополнительно с привлечением новых кредитов, которые можно расценивать и положительно для развития бизнеса т.к. кредиты могут свидетельствовать о расширении производств и увеличении производственных мощностей, что в будущем приведет к дополнительной прибыли. Так же показателем кредиторской задолженности могут быть не уплаченные налоги на данный момент, штрафы.

На нашем предприятии Дебиторская задолженность ниже Кредиторской, что можно оценить положительно. Если Дебиторская задолженность начнет расти быстрее Кредиторской и превысит ее Это отрицательно скажется на финансовом положении нашего предприятия. Поэтому мы должны следить за данным показателем и вовремя принимать необходимые меры (обзванивать должников, искать причины по которым произошла данная ситуация).

5.4. Комплексная оценка финансового положения предприятия (24)

На основании проведенных ранее расчетов в таблице 27 приводятся данные для комплексной оценки финансового положения ОАО «Агат».


Таблица 27

Комплексная оценка финансового положения ОАО «Агат»

№ п/п Показатели на начало года на конец года Темп роста показателей
1 2 3 4 5
1 Коэффицинт абсолютной ликвидности 0,165 0,181 1,097
2 Коэффициент промежуточной ликвидности 0,640 0,620 0,969
3 Коэффициент текущей ликвидности 1,77 1,92 1,085
4 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 0,457 0,410 0,898
5 Комплексный показатель оценки
финансовой устойчивости предприятия
Х Х 1,00888

Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия = 4√1,097 ∙ 0,969 ∙ 1,085 ∙ 0,898 = 1,00888.

Темп роста финансовой устойчивости = 1,00888 ∙ 100% = 100,888%.

Мы видим что финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия.

На основании данных, полученных в результате экономического анализа деятельности ОАО «Агат» дается комплексная оценка экстенсивности и интенсивности его деятельности. Данные приведены в таблице 28.

Таблица 28

Основные показатели по использованию производственных ресурсов

№ п/п Показатели Условное обозначение Предыдущий год Отчетный год Темп роста (%)
1 2 3 4 5 6
1 Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб. N 4107600 4517100 109,97
2 Среднесписочная численность рабочих, чел. R 8150 8750 107,36
3 Материальные затраты, тыс. руб. M 782400 903420 115,47
4 Производственные основные средства,
активная часть, тыс. руб.
F 1219600 1280400 105,0
5 Производительность труда, тыс. руб. (1:2) ΛR 504 516,24 102,43
6 Материалоотдача, тыс. руб. (1:3) ΛM 5,25 5,0 95,30
7 Фондоотдача основных средств, тыс. руб. (1:4) ΛF 3,37 3,53 104,75

Согласно данным таблицы 28 на предприятии в отчетном году наблюдался рост показателей интенсификации производства: производительности труда на 2,43%. рост показателя фондоотдачи – на 4,75%, что говорит о повышении качественного уровня использования ресурсов. Снизилась материалоотдача на 0,5% что говорит о не экономном использовании материалов и повышении материальных затрат, что могло произойти по причине закупки более дорогих материалов.

Далее в таблице 29 определяются:

- соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства (графа 6);

- доля влияния интенсивности и экстенсивности на прирост объема производства продукции (графы 7 и 8)

Таблица 29

Комплексная оценка эффективности использования производственных ресурсов

№ п/п Показатели Условное Обозначение показателей Темп роста
качественных показателей (коэф)
Прирост ресурса на 1% прироста выручки Доля влияния
на прирост выручки
Коли- честве- нных Каче- ствен- ных Экстенсивного использования ресурсов Интенсивного использования ресурсов
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Среднесписочная численность рабочих R ΛR 1,0243 0,739 73,9 26,10
2 Материальные затраты M ΛM 0,953 1,552 155,20 -55,20
3 Среднегодовая стоимость основных средств F ΛF 1,0475 0,502 50,20 49,80
4 Комплексный показатель использования производственных рес Х Х 1,0074 0,931 93,10 6,90

Итог гр.5 = 1,0243*0,953*1,0475= 1,0225= 1,0074темп прироста качественных показателей в отчетном году составил 0,74%, что не очень положительно характеризует деятельность предприятия.