Смекни!
smekni.com

по Антикризисному управлению (стр. 5 из 7)

В заключение всего вышесказанного можно сделать вывод, что предприятие на начало 2007г. является неплатежеспособным и восстановить ее в ближайшее время не удастся. А выявленная динамика показателей, характеризующих платежеспособность организации, не позволяет положительно охарактеризовать перспективу восстановления платежеспособности в более длительные сроки (свыше 6 месяцев).

3.2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

Финансовая устойчивость - это способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость. Это также определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. При осуществлении какой-либо финансовой операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, ухудшиться или улучшиться. Этот поток хозяйственных операций является причиной перехода одного типа устойчивости в другой, то есть необходимо знать предельные границы изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы, что позволит генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, повышению его устойчивости.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и суммы запасов и затрат.

Таблица 6.

Определение излишка/недостатка источников средств для

формирования запасов и затрат предприятия (за 2005-2006г.г.).

Тыс. руб.

Показатели

01.01.05

01.01.06

01.01.07

Абсолютное изменение за 2006г.
А 1 2 3 4
1 Капитал и резервы (Пас.4) 28 025 54 067 48 198 -5 869
2 Внеоборотные активы (Акт.1) 12 527 74 210 121 457 47 247
3 Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2) 15 498 -20 143 -73 259 -53 116
4 Долгосрочные кредиты и заемные средства 0 0 0 0
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3+стр.4)

15 498

-20 143

-73 259

-53 116

6 Краткосрочные кредиты и заемные средства (Пас.6, стр.610) 0 0 0 0
7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6) 15 498 -20 143 -73 259 -53 116
8 Общая величина запасов и затрат (Акт.2, стр.210+220) 536 735 996 777 1 130 695 133 918
9 Недостаток собственных оборотных средств (стр.3-стр.8) Ес -521 237 -1 016 920 -1 203 954 -187 034
10 Недостаток собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (стр.5-стр.8) Ет

-521 237

-1 016 920

-1 203 954

-187 034

11 Недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат (стр.7-стр.8) Ео

-521 237

-1 016 920

-1 203 954

-187 034

Трехкомпонентный показатель:

Ес<0 Ет<0 Ео<0

На все три отчетные даты предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Можно сказать, что оно на грани банкротства, поскольку денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторскую задолженность и улучшения ситуации не наблюдается.

Проводить анализ финансовой устойчивости можно и при помощи относительных показателей.

Таблица 7.

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости (за 2005-2006г.г.).

Показатели Нормативное значение

01.01.05

01.01.06

01.01.07

Абсолютное изменение за 2006г.
А 1 2 3 4 5
1 К-т независимости(Пас.4/итог баланса) ≥0.5 0,047 0,047 0,036 -0,011
2 К-т финансовой устойчивости (Пас.4+5/итог баланса) ≥0.5

0,047

0,047

0,036

-0,011

3 К-т соотношения заемных и собственных средств(Пас.5+6/Пас.4) ≤1

20,49

20,15

27,05

6,9

4 К-т маневренности (Пас.4+5-Акт.1/Пас.4) оптим. =0,5 0,55 -0,37 -1,52 -1,15
5 К-т инвестирования собственных источников (Пас.4/Акт.1) ≥1 2,24 0,73 0,40 -0,33
6 К-т обеспеченности запасов собственными источниками (Пас.4+5-Акт.1/стр.210+220) оптим. =1 0,029 -0,02 -0,065 -0,045

Коэффициент независимости на все отчетные даты значительно ниже нормы. Это говорит о том, что большая часть деятельности предприятия (на 01.01.07г.-96,4%) финансируется за счет заемных источников, нарушая допустимый предел. При этом за отчетный период значение показателя еще больше снизилось.

Коэффициент финансовой устойчивости. Его экономический смысл заключается в том, что долгосрочные источники средств часто приравниваются к собственным, ввиду длительного периода их использования. Из данных таблицы видно, что торговому предприятию очень сильно не хватает постоянных и долгосрочных источников финансирования для обеспечения нормальной деятельности.

Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о критическом уровне зависимости предприятия от заемных источников финансирования: на 01.01.07г. размер заемного капитала в 27,05 раза превышает сумму собственных средств. Это говорит о практическом отсутствии самостоятельности в работе предприятия, причем за 2006г. ситуация значительно ухудшилась.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме. Лишь на одну из рассматриваемых отчетных дат значение показателя близко к оптимальному, то есть собственных средств достаточно не только для приобретения основных фондов, но и для финансирования оборотных средств. Однако в течение обоих периодов происходило резкое ухудшение ситуации: на последнюю отчетную дату размер иммобилизованных активов практически в 3 раза перекрыл сумму собственных средств.

Коэффициент инвестирования собственных источников на 2 последние отчетные даты ниже нормативной границы. Это означает, что источники собственных средств недостаточно покрывают производственные инвестиции (лишь на 40%). При этом значение показателя за 2006г. снизилось в 1,8 раза. То есть ситуация стремительно ухудшается.

Коэффициент №6 характеризует обеспеченность запасов предприятия собственными источниками. Как видно из данных таблицы, его значение далеко от оптимального и тенденция изменения ситуации далеко не положительная. На предприятии существует хроническая нехватка собственных оборотных средств.

Таким образом, на основании данных произведенных расчетов можно сделать вывод о крайне неустойчивом финансовом положении ООО «Товары для дома», причем присутствует четко намеченная тенденция к ухудшению финансового состояния предприятия.

3.3. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИБЫЛЬНОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ.

Финансовое положение предприятия обуславливается в немалой степени его деловой активностью. В критерии деловой активности включаются показатели, отражающие качественные и количественные стороны развития деятельности хозоргана: объем реализации продукции и услуг, широта рынков сбыта продукции, прибыль, показатели оборачиваемости активов и пассивов. То есть данная группа показателей характеризует, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Анализ деловой активности ООО «Товары для дома» начнем с рассмотрения состава и структуры финансовых результатов.

Таблица 8.

Динамика состава и структуры финансовых результатов

(за 2005-2006г.г.).

Тыс. руб.

2005 год

2006 год

Абсолютное изменение

Изменение удельного веса
Сумма уд.вес Сумма уд.вес
А 1 2 3 4 5 6
1 Выручка от реализации продукции без НДС 4833241 0 3678420 0 -1154821 0
2 Себестоимость реализованной продукции 3791490 0 2956587 0 -834903 0
3 Коммерческие расходы 874921 0 701163 0 -173758 0
4 Прибыль от реализации продукции 166830 116,89 20670 41,5 -146160 -75,39
5 Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности 138316 96,91 49768 100 -88548 3,09
6 Результат внереализационной деятельности
-прибыль 4406, 3,09 0 0 - -
-убыток 0 0 932 100 - -
ИТОГО финансовый результат
-прибыль 142722 100 49768 100 -92954 0
-убыток 0 0 932 100 932 100
ИТОГО балансовая прибыль 142722 48836 93886

Из данных таблицы видно, что в течение исследуемого периода объем реализации значительно сократился (выручка уменьшилась на 23,89%), что не подтверждает сделанных предположений об увеличении производственной активности предприятия при рассмотрении агрегированного баланса. При этом себестоимость реализованной продукции сократилась на 22,02%, а коммерческие расходы - на 19,86%, что свидетельствует о снижении нормы прибыли в цене реализуемой продукции. А это, в свою очередь, может быть следствием не конкурентоспособности товаров, снижением спроса на них, либо стратегией завоевания рынка сбыта, при которой достижение цели осуществляется путем снижения цен на продукцию.