4. Антивоенные действия
Война является концентрированной несправедливостью. Пропаганда войны и милитаризма является пропагандой этой несправедливости. Я думаю, что следуя каждому из пунктов, любое государство сможет привести в порядок социальное равенство между своими гражданами.
Любые формы неравенства нуждаются в насилии, в государственном, правовом и информационном терроре. Проблемы Советского Союза были вызваны отходом от принципа социализма — от каждого по способностям, всем поровну. Принцип «оплаты по труду» был использован советской партноменклатурой для «теоретического» конституирования неравенства. Неравенство порождало несправедливость, блокировало свободу самореализации человека, тормозило развитие производительных сил. Что, в конечном итоге, и привело советское общество к застою и краху.
Выводы по работе.
Моя работа состоит из трех тем, которые в рассматриваются в совокупности друг с другом. Я попробовала исследовать методы расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства. Экономическая эффективность- состояние экономики, при котором нельзя изменить распределение ресурсов так, чтобы повышение удовлетворение потребностей одного субъекта не приводило к снижению удовлетворения потребностей другого. Главным фактором повышения экономической эффективности является НТП, совершенствование техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-технических программ при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов. Экономическая эффективность во многом зависит от организации производства и управления. Кризисное состояние нашей экономики сопровождается снижением ее эффективности. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема на основе развязывания инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, конкуренции между ними начнет повышаться и экономическая эффективность.
Также одной из тем моей работы была тема распределения доходов. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Политики во всем мире стремились к равномерному распределению доходов населения, но со временем все возвращалось обратно. Это можно проследить по историческому складыванию экономики России. При увеличении доходов богатых повышались цены на сырье и другие товары народного потребления. Высокую значимость имеет обеспечение комплексного подхода к осуществлению политики доходов граждан: в частности, в сложившихся условиях при сокращении государственного перераспределения через налоговые методы было бы приемлемо усиление социальной защиты населения. Одновременно с совершенствованием используемых методов имеет смысл создание благоприятных условий для реализации политики перераспределения. Речь идет об обеспечении общей экономической и политической стабильности в государстве. Главными целями при перераспределении доходов граждан можно считать: сокращение дифференциации в оплате труда по отраслям и предприятиям, снижением сезонной безработицы в сельской местности, поиск новых источников финансирования проводимой социальной политики и др.
И последнее, что я рассматривала в курсовой работе- это проблему социальной справедливости. Она всегда социальна. Справедливость не мыслима вне равенства людей. Но считаю, что каждый человек должен получать заработную плату, повышения по специальности и т. д. согласно производимым усилиям или занимаемой должности. В этом и будет заключаться справедливость. Не больше не меньше, только исходя из проделанной человеком работы.
Список используемых источников
1. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998
2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2001.
3. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием. - М.: Инфра-М, 2004
4. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием. - М.: Инфра-М, 2004
5. Козырев В.Л. Основы современной экономики. - М.: Финансы и статистика, 1999.
6. Экономика предприятия. Практикум. / Под ред. А.Н.Сенько. - Мн.: «Выш. школа», 2002
7. Адрианов В.Д. Россия в мировой экономике - М.: ВЛАДОС, 2000
8. Куликов Л.М. Основы экономических знаний - М.: Финансы и статистика, 2000
9. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева-М.:ВЛАДОС, 2000
10. Булатов А. С./ Экономика. – М.: 2000 г.
11. Роик В. Механизмы регулирования доходов в России: результаты неэффективного применения. // Российский экономический журнал. – 2002 г., №8.
12. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость как духовная основа современного российского общества // Знание. Понимание. Умение. — 2009. — № 1.
13. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права
14. Голенкова З.Т. Основные тенденции трансформации социальных неравенств / Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001
15. Россия в цифрах. 2003 г. Статистический сборник. – М., 2003
16. Социальное расслоение и социальная мобильность. – М., 1999.
17. Шевяков А. Экономический рост и неравенство // Общество и экономика. – 2004.– № 2.
18. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. – М., 2002.