Оптовый товарооборот 2 (стр. 3 из 5)

Таблица 4.1. Анализ оптового товарооборота за отчетный год по торговой базе

(тыс.руб)

Группы товаров	Товарооборот				отклонение		Темп роста, %
	Прошлый год	Отчетный год			от плана	фактически
		план	факт	% выпол.
Продовольственные товарыНепродовольственные товары(сопутствующие)Всего	30085,73225,633311,3	32320352035840	35838,43991,639830	110,9113,4111,10	+3518,4+471,6+3990	+5752,7+766,0+6518,7	119,1123,9119,6

Оптовый товарооборот базы за отчетный год составил 39830,0тыс.руб., что выше показателя прошлого года на 6518,7тысруб.(39830,0-33311,3) или на 119,6% (39830/33311,3х100).

Выполнение планового показателя товарооборота базы составило 111,0% (39830/35840х100), что в сумме составляет 3990,0 тыс.руб. ( 39830 - 35840).

Анализ товарооборота следует проводить не только по общему объему, но и в разрезе отдельных товарных групп - по ассортиментной структуре. Для характеристики изменения структуры товарооборота можно воспользоваться коэффициентом абсолютных структурных сдвигов[2]:

Ксс= √ ∑(fi 1 – fi 0)² / n , (4.1.)

где К — коэффициент абсолютных структурных сдвигов товарооборота;

f1 — удельный вес i-й товарной группы в общем объеме товарооборота (%) в отчетном периоде;

f0 — удельный вес i-й товарной группы в общем объеме товарооборота в предшествующем периоде (%);

n — количество товарных групп.

Оптовый товарооборот по видам продвижения товаров подразделяется на оптово-складской и транзитный (оплаченный и неоплаченный). Транзитный оборот, как оплаченный, так и неоплаченный, имеет определенные преимущества по сравнению с оптово-складским оборотом. Он ускоряет продвижение товаров, сокращает затраты труда и средств. Поэтому повышение доли транзитного оборота в общем объеме оптового товарооборота рассматривается как положительное явление при условии, если транзитные поставки отдельных товаров, производимые исходя из действующих норм отгрузки, не превышают потребности в них розничной сети и не затоваривают ее, что необходимо учитывать при оценке изменения соотношения оптово-складского и транзитного товарооборота.

В процессе анализа оптового товарооборота проверяется и оценивается состояние и развитие централизованной доставки товаров непосредственно в магазины.

Анализ общей звенности товародвижения по оптовой базе можно рассмотреть примере таблицы 4.2.

Таблица 4.2. Оптовый товарооборот оптовой базы за отчетный год (тыс.руб.)

Показатели	Пред. год	Отчет. год	Отчетный год к предшеств.в
			%	сумме
1.Оптово-складской оборот2.Транзитный оборот (оплаченный и неоплаченный)	282485063,3	337366094	119,4120,4	+5488+1030,7
3.Итого оптовый товарооборот (стр.1+стр.2)……………………………………….	33311,3	39830	119,6	+6518,7
4.Удельный вес транзитного оборота в общем оптовом товарообороте, % (стр.2/стр.3х 100)…………………………………5.Розничный товарооборот обслуживаемых организаций………………………………………6.Оптово-складской оборот в % к розничному в обслуживаемых предприятиях стр.1/стр.5х100)……………………………………	15,23901772,4	15,346725,872,2	+0,6119,8-0,3	+0,1+7708,8-0,2

В отчетном году оптовой базой был достигнут рост товарооборота в 119,6% а торговые организации, обслуживаемые оптовой базой, увеличили рост розничного товарооборота на 119,8%. При этом розничный товарооборот перевыполнен 7708,8тыс. руб. (46725,8 - 39017), а оптовый товарооборот на 6518,7тыс. руб. (39830 – 33311,3). В данном случае необходимо в ходе анализа структуры товарооборота установить, по каким товарным группам сверхплановый оптовый товарооборот превышает розничный, и рассмотреть состояние товарных запасов в розничной сети по этим группам. Наличие в розничной сети сверхнормативных запасов товаров по этим группам будет свидетельствовать о том, что часть товаров, поступивших в отчетном году с оптовой базы, не была реализована населению.

Таким образом, в отчетном году обеспечен прирост оптово-складского (119,4%) и транзитного (120,4%) оборота. При этом достигнут более высокий процент транзитного оборота, в результате чего его удельный вес в общем оптовом обороте составил 15,3%; по сравнению с предшествующим годом он возрос на 0,1% (15,3 – 15,2). Повышение в отчетном году удельного веса транзитного оборота заслуживает положительной оценки.

Фактический коэффициент звенности (отношение оптово-складского оборота к розничному товарообороту) составляет 72,2%. Это означает, что из общей массы товаров, проданных населению через розничную сеть и предприятия общественного питания, 72,2% их поступило со складов оптовой базы. При этом коэффициент звенности оказался ниже прошлогоднего показателя на 0,2% (72,2 – 72,4). Данные показатели свидетельствуют о том, что в отчетном году роль оптовой базы в товароснабжении розничной сети несколько снизилась, что нельзя оценивать как положительный фактор.

Глава V. Факторный анализ оптового товарооборота

На выполнение плана и динамику розничного товарооборота оказывают влияние большое число факторов.

Анализ показателей товарооборота, поступления и запасов товаров во взаимной увязке основан на применении балансового метода - на использовании балансовой формулы[3]:

Зн + П = Тоб + Др + Зк, (5.1.)

откуда Тоб = Зн + П – Зк - Др

Где Зн - товарные запасы на начало периода (руб.);

П - поступление товаров за анализируемый период (руб.);

Тоб - товарооборот предприятия за анализируемый период (руб.);

Др - документированный товарооборот за анализируемый период,

не являющийся продажей (руб.);

Зк - товарные запасы на конец периода (руб.).

5.1. Влияние общего индекса цен и физической массы

Анализ динамики объема розничного товарооборота осуществляется с помощью расчета цепных и базисных темпов роста, а также среднегодового темпа изменения реализации товаров. В условиях инфляции темпы изменения объема товарооборота следует рассчитывать как в фактических, так и в сопоставимых ценах - в ценах базисного года[4]:

Т с.ц. = Тф.ц. / Iц , (5.2.)

где Тс.ц. — объем товарооборота в сопоставимых ценах;

Тфц — объем товарооборота в фактических ценах;

I ц — индекс изменения цен.

В процессе анализа товарооборота целесообразно определить его изменение как в стоимостном, так и в натуральном выражении, которое характеризуется изменением физического объема товарооборота. Для этого необходимо рассчитать индекс изменения товарооборота:

I т = I ц х Iq (5.3.)

где I т — индекс изменения объема товарооборота;

I ц — индекс изменения цен;

Iq — индекс изменения физического объема товарооборота.

Приведенная формула позволяет определить, в какой мере развитие товарооборота в стоимостном выражении зависело от изменения цен, а в какой — от изменения количества реализуемых товаров.

Влияние изменения цен и физического объема товарооборота на величину товарооборота продовольственных и непродовольственных товаров, а так же в целом рассмотрим на примере сложившихся показателях оптовой базы.

Таблица 5.1. Оптовый товарооборот базы за отчетный год (тыс. руб.)
Товарные группы	Фактический товарооборот		Средний размер повышения цен в отчетном году, %
	прошлый год	отчетный год
Продовольственные товарыНепродовольственные товарыИтого	30085,7 3225,6 33311,3	35838,4 3991,6 39830,0	+40 +20

Для анализа имеющихся данных составим таблицу:

Таблица 5.2. Анализ оптового товарооборота за отчетный год по торговой базе

(тыс.руб)

Товарооборот						Темп роста. %		Изменение
Группы товаров	Прошлый год		Отчетный год		В сопост.	В действ	В сопос	уд. веса
Сумма	Уд. вес	Сумма	Уд. вес	ценах	ценах	ценах
Продовольственные товарыНепродовольственные товары(сопутствующие)Всего	30085,7 3225,6 33311,3	90,4 9,6 100,0	35838,4 3991,6 39830,0	90,0 10,0 100,0	25598,9 3326,3 28925,2	+ 19,1 + 23,7 + 19,6	-14,9 +3,1 -13,2	- 0,4 +0,4 -

Группа продовольственных товаров в товарообороте прошлого года представлена в сумме 30085,7 тыс.руб., что составляет 90,4% (30085,7 / 33311,3 х100–100) от общей суммы реализованных товаров, доля непродовольственных товаров представлена суммой 3225,6тыс.руб., что составляет 9,6% (3225,6 / 33311,3 х 100 – 100).

Удельный вес продовольственных товаров в товарообороте отчетного года составляет 90,0% (35838,4 / 30085,7,1 х 100 – 100), непродовольственных – 10% (3991,6 / 39830 х 100 – 100).