2. Последствия для граждан России.
Этот вопрос довольно сложно освещать – по той простой причине, что о последствиях для рядовых граждан вообще никто не думает. Интересы россиян в процессе вступления в ВТО вообще никак не учтены, так что о том, что ожидает граждан России, рассуждать нелегко.
Нам обещано снижение цен благодаря конкуренции. Кроме того, благодаря приходу новых субъектов на отечественный рынок, у потребителя расширится выбор. Новые компании, предполагается, создадут новые рабочие места для россиян, а налоговые отчисления иностранных компаний пойдут на здравоохранение, образование, социальную защиту населения, развитие инфраструктуры.
Так ли это? На деле снижение цен вообще ничем не гарантировано. Наоборот, гораздо вероятнее взвинчивание потребительских цен, особенно по той причине, что государство будет иметь гораздо меньшие возможности регулирования цен на социально значимые товары. Увеличение числа компаний на отечественном рынке – также спорный вопрос, так как из-за конкуренции многие отечественный фирмы с него уйдут.
Многие российские фитосанитарные нормы жестче, чем принятые в ВТО. Нам придется принять нормы ВТО, так что качество некоторых видов продукции АПК может снизиться, от чего потребитель явно не выиграет.
При всем развитии минерально-сырьевого комплекса, Россию ожидает повышение цен на энергоносители, поскольку внутренний рынок впадет в более серьезную зависимость от мировых цен, чем сейчас. Подорожает, в том числе, бензин, что ударит не только по автовладельцам, но и по отраслям, использующим транспорт (общественный транспорт, извоз, доставка грузов, сельское хозяйство и т.д.)
Наконец, от безработицы вступление в ВТО нас не спасет – разорение отечественных компаний повлечет за собой волну увольнений работников, которым будет некуда трудоустроиться – место разорившихся компаний займут фирмы, производящие товары на своей территории и не нуждающиеся в российской рабочей силе.
Заключение
Рано или поздно мы услышим из новостей сообщение о том, что Россия вступила в ВТО. Вероятно, это случится уже в 2011 году. Что нас ждет – можно только предугадать. Сохраняется разве что слабая надежда, что все пагубные последствия, описанные в данной работе – это следствия наших заблуждений и некорректных выводов. Однако эта надежда настолько слаба, что гораздо вернее будет с горечью признать – мы не ошиблись с выводами.
Теперь, проведя на примере России анализ процесса вступления страны в ВТО, анализ целесообразности, вероятных последствий, даже попутно обвинив российские власти в безразличии к национальным интересам, мы можем сделать вывод: ВТО на деле – не та организация, о которой мы можем прочитать в ее программных документах.
Страны с переходной и слаборазвитой экономикой вынуждены вступать в ВТО, поскольку не имеют альтернативы – это опровергает принцип добровольности вхождения в организацию. Ради вступления в ВТО приходится идти на серьезные меры, в том числе - губительные для собственной экономики. Страны становятся все более зависимыми от мировой конъюнктуры, и, что не менее значимо – от других, более развитых и влиятельных государств.
Первая проблема, с которой сталкиваются страны с переходной экономикой при вступлении в ВТО – это собственная неконкурентоспособность. В итоге собственный рынок открывается для иностранной продукции, а на открывшийся для страны взамен мировой рынок вынести элементарно нечего – продукция не готова к конкуренции.
Вторая проблема – это попадание в зависимость от иностранного капитала. На открытом рынке начинают, как грибы после дождя, расти филиалы иностранных компаний, сборочные производства, дочерние предприятия. Они теснят исконных «хозяев» рынка – отечественного производителя, или полностью вытесняют его. Бюджет отныне основан на налоговых поступлениях от деятельности иностранных корпораций в стране, причем эти поступления, как правило, имеют существенную долю. Значит, страна находится под контролем иностранного капитала. Это дает возможность странам, компании которых пришли на рынок страны с переходной экономикой, вмешиваться в том числе и в политическую жизнь.
Третья проблема – серьезные законодательные изменения, которые, само собой, не бесследны и чреваты потрясениями – социальными, экономическими.
Четвертая проблема – несправедливое перераспределение прибыли от выхода на мировой рынок правящей верхушкой этих стран, элитой, наиболее обеспеченным меньшинством, в то время как большинство эту выгоду не получит совсем и в лучшем случае не потерпит убытки.
Пятая проблема – закрепление сырьевой специализации за странами и превращение их в сырьевые придатки более развитых в экономическом отношении стран.
Шестая проблема – отсутствие у бедных стран влияния и веса в мире, в связи с чем навязывать им любые решения в рамках ВТО очень легко.
Седьмая проблема – для бедных стран колоссальную сложность представляет собой участие в деятельности ВТО. Одного из важнейших преимуществ организации – участия в разработке ее основных положений, законов, правил, соглашений – страны так и не получают, поскольку не имеют средств для того, чтобы иметь постоянное представительство в Женеве, где находится штаб-квартира ВТО.
Это – лишь самые основные проблемы, на деле их спектр гораздо шире.
Вывод на данный момент пока один – ВТО не является справедливой и равноправной организацией. Нормы ВТО легко обходимы, особенно при наличии у страны влияния на мировой арене.
ВТО не выполняет своей основной цели – либерализации торговли – в полном объеме. На сегодняшний день ВТО – инструмент перекачивания средств из бедных стран в богатые, организация, оправдывающая лишь интересы развитых стран, но совершенно не оправдывающая интересы стран с переходной экономикой, а местами – наоборот, губящая их интересы.
Таковы серьезные и явные несоответствия между теоретической ВТО и ВТО на практике. Несоответствия очень опасные и губительные.
Что же касается России, то вступление в ВТО, судя по бурной деятельности властей в этом направлении, неизбежно. Что ж, итоги этой деятельности мы скоро увидим – другого выхода у нас нет. И все же, следовало бы учесть, что Россия отличается от бедных стран хотя бы тем, что имеет влияние в мире, кроме того, у нас альтернатива вступлению в ВТО как раз есть. Это и локальная интеграция, и торговля со своими традиционными партнерами – СНГ, и просто развитие отечественной промышленности до мирового уровня, инновационное развитие страны, модернизация и развитие конкурентоспособности.
Принятие спешных решений уже не раз приносило нашей стране серьезный ущерб. Чем обернется на этот раз – предстоит вскоре выяснить. Пока ясно только одно – вступление нашей страны в ВТО не отвечает интересам граждан, интересам большей части предпринимателей. Так что ответственность за все в любом случае лежит на тех, кто усиленно тянет нас в ВТО.
Список использованной литературы
1. Россия и ВТО: актуальные проблемы внешнеторговой политики: монография / Г. М. Быстров. Казань: Отечество, 2009
2. Всемирная торговая организация и российские интересы / Е. Д. Халевинская, Е. В. Вавилова. Москва: Магистр, 2009
3. ВТО. Механизм взаимодействия национальных экономик : угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок / А. В. Вахабов и др.; под общ. ред. С. Ф. Сутырина. Москва: Эксмо, 2008
4. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность: монография / С. И. Горбань. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2008
5. Всемирная торговая организация. Экономика, политика, право / И. И. Дюмулен; Москва: Изд-во ГОУВПО Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, 2008
6. Россия в глобализирующемся мире / Бычин В. Б. и др.; под общ. ред. Р. С. Гринберга, Г. П. Журавлевой. Москва: Финансы и статистика, 2009
7. Материалы сайта www.wto.ru
[1] Это Соглашения о торговле гражданской авиатехникой, о правительственных закупках по молочным продуктам и говядине.
[2]Всемирная торговая организация и российские интересы / Е. Д. Халевинская, Е. В. Вавилова. Москва: Магистр, 2009
[3] Так, в январе 1995 года Венесуэла объявила США в более жестких требованиях к импортному бензину, чем к своему собственному. Эта мера показалась Венесуэле дискриминационной, двухсторонние консультации с США результата не дали, и лишь в 1996 году Третейская группа ВТО принимает претензии Венесуэлы, США подают апелляцию, которую Апелляционный орган отклоняет. С августа 1997 года США уравняли требования к отечественному и импортному бензину.
[4]www.altapress.ru
[5] Регионы выбраны произвольно. Для сравнения могут быть взяты другие субъекты РФ.
[6]www.wto.ru