Факторы
X1
1. законодательство не развитое и не стабильное
2. законодательство не развитое, но стабильное
3. законодательство развитое, но не стабильное
4. законодательство развитое и стабильное
X2
внешняя и внутреннея политика нестабильная
внешняя стабильность, внутреннея нестабильность
внешняя нестабильность, внутренняя стабильность
внешняя и внутренннея стабильность
X3
страна в стадии гиперинфляции
быстые темпы инфляции
деинфляция
умеренная инфляция
X4
сильная безработица
сильно скрытая безработица
умеренная безработица
отсутствие безработицы
X5
экономика деструктивная
экономика структивная, но с монополией
экономика в состоянии перехода к рыночной
рыночная экономика
X6
климатический пояс и рельеф местности совершенно не совпадают с климатическим поясом и рельефом оппозиции
климатический пояс и рельеф местности частично совпадают
климатический пояс и рельеф местности в большей части территории совпадают
климатический пояс и рельеф местности полностью совпадают
X7
1. частичное бюджетное финансирование армии и военных
действий
2. бюджетное финансирование
3. коммерческое финансирование
4. бюджетное и коммерческое финансирование
X8
1. народное ополчение
2. войска состоящие из солдат срочной службы
3. наемники
4. войска специального назначения
X9
1. полное разнообразие вероисповеданий в войсках
2. 50 % одной религии
3. 75 % одной религии
4. армейский состав одной религии
f i = S l i j X k
j 1 k = 1
Показатель по Сербии
f1 = 0,2 · 1 + 0,1 · 2 + 0,1 · 2 + 0,09 · 1 + 0,14 · 1 + 0,08 · 2 + 0,1 · 2 + 0,09 ·
· 2 + 0,1 · 4 = 1,77
f2 = 0,14 · 1 + 0,09 · 2 + 0,1 · 2 + 0,1 · 2 + 0,2 · 1 + 0,1 · 2 + 0,09 · 2 + 0,1 ·
· 2 + 0,1 · 2 + 0,08 · 4 = 1,72
f3 = 0,1 · 1 + 0,1 · 2 + 0,09 · 2 +
Заключение
Косовская проблема переходит в XXI в. с туманной перспективой на разумное разрешение в ближайшие годы. Опыт более чем 80-летнего пребывания албанцев Косово под властью королевской, а затем социалистической Югославии не сулит быстрого преодоления накопившихся за эти годы национальных, экономических, психологических, демографических и прочих противоречий. Независимо от исхода переговорного процесса, начавшегося в Рамбуйе, необходимо признать, что Косово потеряно для Сербии с того времени, когда стали предприниматься силовые приемы для его удержания в составе республики. Де-юре пока можно сохранить видимость целостности границ Югославии, но де-факто ее уже давно нет. Свидетельством этого является ситуация не только в Косово, но и в фактически неконтролируемой Белградом Черногории.
Одна из главных политических проблем современности - соотношение между принципом территориальной целостности государства и правом наций на самоопределение. Отсутствие ясной иерархии этих прав оставляет великим державам свободу рук. Это особенно видно на примере распада бывшей Югославии и войн за «югославское наследство». В 1991-1992 гг. приоритет был отдан праву Словении, Хорватии, Боснии-Герцеговины и Македонии на самоопределение, а не принципу территориальной целостности Югославии. Но как только встала проблема самоопределения боснийских и краинских сербов, то целостность новых республик стала для Запада святыней, война затянулась на 3 года. Однако в обоих случаях пострадали именно интересы сербов. Нет никаких оснований ожидать фундаментального изменения вектора политики США и Запада в целом на Балканах.
Сейчас ситуация в Косово радикально улучшилась. Цель НАТО, которая заключалась в том, чтобы прекратить широкомасштабные этнические чистки, направляемые белградским режимом, была достигнута. Теперь настало время для того, чтобы прекратить борьбу на руках и поддержать трудную, но конкретную работу по восстановлению Косово, поддержке демократических сил и восстановлению экономики всех балканских стран. Только таким образом все этнические группы этого беспокойного региона могут сохранить свои дома и восстановить свою жизнь, тем самым увеличив шансы на то, чтобы кризисы, подобные косовскому, наконец, стали достоянием истории.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Бегство из Косово», Коммерсантъ-Daily. 1999. - 8 апр.
2. Смирнова Н. Д. «Последняя резервация Европы», Новое время.1996 - № 37.
3. Смирнова Н. Д. «Албанский вопрос: в чем его суть», Этнополитические конфликты в посткоммунистическом мире. М., 1996.
4. Мартынова М. Ю. «Балканский кризис: народы и политика», М., 1998.
5. Некрасов И. «Бессмысленная война», Эксперт. - 1998.
6. Рябинин С. «Косовские албанцы готовы к переговорам с Белградом, но только при посредничестве Вашингтона», Сегодня. - 1996.
7. Энгельгардт Г. Правда о Косово Анатомия конфликта и задачи российской дипломатии. Электронная публикация.