Цели исследования достигаются постановкой и разработкой основных вопросов диссертации. Поэтому целевые установки и основные вопросы должны ставиться как единое целое и представлять собой внутреннее единство, чтобы основные вопросы согласовывались с целями, которые в свою очередь органически связывались с основными вопросами. Поэтому надо учитывать, что выдвижением целевых установок предполагается раскрыть существо центрального вопроса проблемы, а постановкой и раскрытием основных вопросов достигаются цели исследования и в целом решается актуальная научная задача. Таким образом, цель и задача имеют одинаковую сущность - это желаемый результат действий (деятельности). Их отличия состоят в том, что постановка задачи предполагает получение конкретных количественных и качественных характеристик результата, время его получения и метод.
Следовательно, научную задачу можно определить как желаемый научный результат, достигаемый с помощью известного научного метода за намеченный интервал времени и характеризующийся набором количественных данных или параметров этого результата. Тогда новая научная задача - желаемый новый научный результат методического характера или получаемый с помощью новой (усовершенствованной) методики и характеризующийся набором количественных данных или параметров.
Решение научной задачи предполагает получение научного результата научным методом с помощью известной методики, а новое решение научной задачи - получение нового научного результата с помощью новой (ранее не известной) или усовершенствованной методики. Кандидатская диссертация предполагает именно новое решение научной задачи и получение новых научных результатов.
Результатом осуществления диссертационного исследования (диссертация как законченная НИР) является создание конечного продукта. При этом, исследуя сущность понятия «результат научного исследования», необходимо осознание того, что создаваемый в сфере науки продукт - это прежде всего новая (или уточненная) информация. Даже тогда, когда создаваемый продукт материален (макет, опытный образец), его ценность заключается в той полученной информации, которая может быть использована в дальнейшем. Данное понятие - общее как для научной работы в целом, так и для всех видов диссертационных исследований в частности. Вместе с тем классификация исследований по целевому назначению на фундаментальные и прикладные требует специфического уточнения и детализации понятия «результат научного исследования». С этой целью дадим определения таким понятиям, как фундаментальные и прикладные исследования.
Рассмотрим такие понятия, как «исследование» (процесс научного познания неизвестных свойств объекта), «фундаментальные свойства» (общие универсальные свойства всех форм объекта), «прикладные свойства» (частные конкретные свойства особенных форм объекта), «форма объекта» (совокупность общих и особенных свойств объекта). При этом надо понимать, что внешняя форма - это граница, указывающая на различие данного содержания в его целом от иного, а внутренняя форма представляет тождественный содержанию способ его выражения, т.е. содержание и форма - разные полюсы одного и того же, а не составные части, поэтому применение понятия «содержание» в данных определениях избыточно. Обобщение данных понятий позволило дать эффективное определение понятий «фундаментальные и прикладные исследования». Фундаментальные исследования - это процесс научного познания общих, универсальных свойств всех форм объекта. Прикладные исследования - это процесс научного познания особенных, конкретных свойств прагматически (практически полезных) частных форм объекта. Известно, что при проведении любых видов фундаментальных исследований главное - это создать новый, оригинальный, уникальный (выявить закон, закономерность, создать гипотезу) научный продукт. Поэтому основным в данном виде научной деятельности является выработка методологии соответствующего оригинального подхода к явлению или процессу. Прикладные исследования направлены на воплощение научных знаний в конкретные отрасли или производство. В связи с этим данному виду исследований соответствует иная доля новизны, оригинальности и уникальности. Оригинальность и уникальность диссертационных исследований на соискание ученой степени доктора наук заключается: во-первых, в разработанных теоретических положениях (положение - суждение, используемое с целью аргументации тезиса), которые квалифицируются как новое крупное достижение в развитии соответствующего научного направления; во-вторых, в осуществлении решения научной проблемы, имеющей важное значение для теории и практики; в-третьих, в изложении научно обоснованных технических, социальных, экономических или технологических решений, внедрение которых внесет значительный вклад в ускорение научно-технического процесса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научной квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний; либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач.
Таким образом, ознакомление с предлагаемым комплексом вопросов, связанных с постановкой и оценкой проблем, а также изучение их определительно-содержательных признаков вытекают из потребностей науки и практики и являются объективной необходимостью деятельности исследователей. Знание и применение этого комплекса в научно-исследовательской работе будет во многом способствовать более целеустремленному построению исследований, предохранит диссертантов от ложных путей в научных изысканиях и поможет в последующем повысить их эффективность и качество, а также добиться существенных научных результатов.
2.3. Оформление результатов исследований
Наиболее распространенной формой квалификационной научной работы на соискание ученой степени является диссертация в виде рукописи. Она представляет собой рукописный труд (имеется в виду напечатанный на пишущей машинке или с помощью компьютерной техники), в котором излагается актуальность избранной темы, определяются объект, предмет, цель, гипотеза, задачи исследования, положения, выносимые на защиту, анализ научной литературы и исследований, проведенных другими авторами по аналогичным темам, описывается опытно-экспериментальная работа, проделанная лично автором диссертации, и даются рекомендации по использованию теоретических и прикладных результатов научного исследования. При подготовке диссертации в виде рукописи печатается автореферат, в котором излагаются основные научные результаты диссертационного исследования.
Диссертация в виде научного доклада - это особая форма квалификационной научной работы, которая может быть представлена к защите как па соискание ученой степени кандидата, так и доктора наук. Приступая к подготовке докторской диссертации в виде научного доклада, следует помнить, что у автора должны быть опубликованы крупные научные работы, имеющие важное научно-практическое значение. Это могут быть монографии, учебники, учебно-методические и научно-методические пособия; научные статьи, опубликованные в научных изданиях и широко известные научной общественности. Довольно сложно говорить о необходимом количестве публикаций и ограничивать их минимум каким-то объемом или количеством. Главное в том, чтобы публикации были известны и признаны научной общественностью и активно использовались в теоретической и практической работе.
Претендуя на ученую степень кандидата наук, соискатель может представить к защите научный доклад, подготовленный на основе научно-методических и учебно-методических пособий, методических рекомендаций, статей, которые имеют важное научное значение и активно используются в практической работе того или иного учебного заведения или научного подразделения. Вопросы, связанные с установлением значимости научных трудов соискателя, степени их признания научной общественностью и целесообразностью их представления к защите в качестве диссертации в виде научного доклада, определяет организация, в которой соискатель выполнил основные научные исследования и разработки. Заключение организации должно содержать аргументированное обоснование целесообразности представления к защите диссертации в виде научного доклада, а также подтверждение личного участия автора в получении научных результатов, содержащихся в опубликованных работах, научных отчетах и т.д.
Диссертационный совет на стадии предварительного рассмотрения диссертации в виде научного доклада проверяет обоснованность представленных рекомендаций. Решение о приеме диссертации к защите принимает диссертационный совет открытым или тайным голосованием. Последующий порядок рассмотрения не отличается от обычной процедуры защиты диссертаций.