Смекни!
smekni.com

С. П. Яковлева Практические занятия по методике преподавания общеcтвознания (стр. 1 из 5)

Министерство образования и науки Российской Федерации.

С.П. Яковлева

Практические занятия по методике преподавания общеcтвознания

Брянск 2004

Печатается по решению Ученого совета

Исторического факультета

БГУ

Протокол

№ 62 от 20.05.2004____2004.

Яковлева С.П.

Практические занятия по методике преподавания обществознания. Методические рекомендации для студентов исторического факультета. Брянск БГУ имени И.Г. Петровского, 2004. 30с. Составитель: Яковлева С.П., канд. пед. наук доцент кафедры. Рецензенты: Ивако Н.В.; канд. ист. наук, преподаватель кафедры,

Боровикова В.Г.; канд. ист. наук, доцент кафедры философии.

Яковлева С.П., 2004.

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, 2004.

Введение

В соответствии с современной концепцией школьного общест­венного образования, а также с Государственным стандартом высше­го образования учителя, студенты должны владеть методикой препо­давания общественных дисциплин. Предлагаемые методические ре­комендации для практических занятий студентов нацелены на фор­мирование у них профессиональных качеств учителя современного типа. Они призваны помочь студентам овладеть методическими зна­ниями и умениями, приобрести начальные навыки творческого педа­гогического труда.

Методические рекомендации определяет содержание и струк­туру практических занятий по методике обучения обществознанию. Каждое занятие состоит из двух частей: теоретической и практиче­ской. Практическая часть занятий требует от студентов постановки и решения педагогических задач конкретных уроков обществознания путем анализа и содержания и обоснованного выбора эффективных приемов и средств деятельности учителя и старшеклассников. Вы­полнение этой части задания опирается на теоретические основы ме­тодической науки, предполагает тесную связь с педагогикой, психо­логией, методикой преподавания истории.

Теоретические знания, необходимые для практических занятий, даны в методических рекомендациях в виде перечня вопросов «для обсуждения и самопроверки», которые студенты могут извлечь из материала соответствующей лекции и путем самостоятельного изу­чения рекомендованной литературы.

Содержание структуры дисциплины «Методика преподавания обществознания» («Человек и общество» 10-11 класс). [3]

Тема лекции 1. Перестройка школьного об­щественного образования в Рос­сии в конце XX начале XXI ве­ков. 2. Характеристика курса «Че­ловек и общество», его структу­ра, особенности содержания. 3. Два подхода к рассмотре­нию общества: формационный и цивилизационный. 4. Межпредметные связи об­ществоведческого курса. 5. Формирования основных понятий, ведущих идей, теорий, при изучении данного курса. б. Особенности формирования морально-этических понятий курса. Реализация воспитатель­ных задач курса. 7. Роль и функции условно-графической наглядности в пре­подавании обществознания. 8. Методика использования различных источников при фор­мирований знаний учащихся. 9. Урок-основная форма организации обучения. Школьная лекция. Традиционный семинар. 10.Групповая форма работы учащихся. 11. Нетрадиционная форма урока обществознания. 12.Методы организации про­верки и контроля знаний и уме­ний старшеклассников.

Тема практических занятий 1. Общая характеристика обще­ствоведческого образования в средней школе. 2. Два подхода к изучению об­щества: формационный и цивили­зацией ны и. 3. Межпредметные связи обще­ствоведческого курса. 4. Подготовка и проведение урока изучения нового материала. Методика формирования поня­тий. 5. Подготовка и проведение урока изучения нового материала с использованием условно- 6. Изучение различных источ­ников курса. Разработка (моде­лирование) урока: «Лаборатор­ное занятие по обществознанию». 7. Формы учебных занятий по обществознанию. 8. Урок-семинар с групповой формой работы. 9. Подготовка и проведение урока нетрадиционной формы (урок-диспут).

Занятие 1

Тема: Общая характеристика обществоведческого образования в средней школе.

Цели занятия:

• Уяснить необходимость перестройки школьного общество­ведческого образования в 90-ые гг. XX в.;

• Понять основные принципы, черты новой концепции обще­ствоведческого образования;

• Познакомиться с содержанием Программ, Государственного стандарта по обществознанию,

План:

1. Необходимость перестройки школьного обществоведческого образования.

2. Основные черты новой концепции обществоведческого обра­зования. Содержание и цели курса «Человек и общество». Государ­ственный стандарт по социальным дисциплинам.

3. Анализ школьных программ по обществознанию (Л.Боголюбов, В.Купцов, А.Кравченко).

Литература:

1. Программы для средних учебных заведений «Человек и об­щество» (авт. Коллектив под рук. В.И.Купцова и авт. коллектив под рук. Л.Н.Боголюбова).- М., 1999.

2. Боголюбов Л.Н., Иванова Л.Н. Учителю обществознания - о государственном стандарте обществоведческого образования // Об­ществознание в школе. - 2000. — №2.

3. Концепция образовательной области. Обществознание. // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2002. — №3.

4. Баранов П.А. Некоторые подходы к проектированию учеб­ных программ по обществознанию. // Обществознание в школе. -1997.—№3,

5. Кинкулькин А.Т. Подготовка учителя к преподаванию обще­ствоведческих курсов//Обществознание в школе. - 1997. —№1,2,4.

6. Бахмутова Л.С. Методика преподавания обществознания в школе. Пособие для учителя.- М,, 2003.

Методические рекомендации

При подготовке первого вопроса надо выяснить несколько моментов. Когда в нашей стране появился школьный предмет «об­ществоведение»? Какие этапы можно выделить в школьном общест­воведении? Каким чертами можно охарактеризовать обществоведче­ское образование в СССР во второй половине XX в.

Для этого используйте материал соответствующей лекции, учебник Л.Бахмутовой по методике обществознания, Введение к школьным программам по обществознанию. Указанный материал позволит выяснить недостатки прежнего обществоведческого курса, определить черты и принципы новой концепции обществоведческого образования в современной школе России (второй вопрос плана).

Для уяснения сущности Государственного образовательного стандарта необходимо прочитать этот документ и законспектировать статью Л.Боголюбова и Л.Ивановой.

Программа Л.Боголюбова и В.Купцова надо рассмотреть ос­новательно: выписать названия разделов и тем, просмотреть вопросы каждого урока. При этом попытайтесь выяснить, на каких новых принципах и подходах к рассмотрению общества построены данные программы.

Вопросы для обсуждения и самопроверки:

1. Охарактеризуйте школьное обществоведение в 20-30-х гг. XX в.?

2. Что положительного было в обществоведческом образовании в период с 1962 по 1992 гг.?

3. Почему возникла необходимость его коренного обновления? Назовите и кратко охарактеризуйте черты новой обществоведческой концепции.

4. Охарактеризуйте содержание программ Л.Боголюбова и В.Купцова.

5. Найдите в программах черты цивилизационного подхода, плюрализм в освещении материала, вариативность.

6. Какие вывода на основе анализа программы можно сделать о воспитательных задачах?

7. Опираясь на Государственный образовательный стандарт, программу по обществознанию, выделите и запишите в структурную схему функции современного школьного обществоведческого обра­зования.

Функции школьного обществоведческого образования

В сфере деятельности В сфере самосознания В сфере общения

Занятие 2

Тема: Два подхода к изучению общества: формационный и цивилизационный.

Цели занятия:

• уяснить черты материалистического понимания истории;

• уяснить смысл классических теорий цивилизаций (Н.Я.Данилевский; О.Шпенглер, А.Тойнби);

• сравнить формационный и цивилизационный подходы;

• выявить слабые и сильные стороны обоих подходов.

План:

1.Основные черты формационного подхода к рассмотрению общественного процесса.

2. Изучение проблемы цивилизаций в отечественной и западной общественной мысли.

3.Сравнительный анализ двух подходов к рассмотрению всемирно-исторического процесса.

4. Современные споры о формациях и цивилизациях.

Литература:

1. Философский словарь. Философский энциклопедический словарь. Историческая энциклопедия. Статьи: К.Маркс; материали­стическое понимание истории; общественно-экономическая форма­ция; Н.Я.Данилевский; О.Шпенглер; А.Тойнби; П.Сорокин; истори­ческого кругозора теория.

2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа.—М, 1991.

3. Тойнби А. Постижение истории (Сборник извлечений из тру­дов автора).—М., 1991.

4. Патрушев А. Миры и мифы О.Шпенглера // Новая и новей­шая история.—1996.—№3.

5. Лазебникова А.Ю. Методические вопросы изучения курса «человек и общество»// Преподавание истории в школе.—199!.— №6.

6. Хачатурян В.М. Проблемы изучения сравнительной истории цивилизаций// Преподавание истории в школе.—1991.—№5.

7. Бахмутова Л.С. Методика преподавания обществознания в школе. Пособие для учителя.—М., 2003.—Тема 6.

9. Барг М.А. О категории «цивилизация» // Новая и новейшая история. — 1990. — №5.

Ш.Васильев Л. С. Всемирно-исторический процесс: концепту­альный анализ // Преподавание истории в школе. — 1993. — №3.

И.Гудожник П.С. Цивилизация: развитие и современность.// Вопросы философии. — 1986. — №3, 1988. — №4.

12. Гуревич А. Я. Теория формаций и реальность истории.// Во­просы философии. — 1991 . — №10.