Каждый выпускник должен пройти предзащиту выпускной квалификационной работы. По результатам предзащиты выпускающая кафедра дает письменное заключение о допуске ВКР к защите с предварительной оценкой. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляют для принятия окончательного решения декану факультета.
ВКР, допущенную кафедрой к защите, направляют на рецензию. Состав рецензентов утверждается советом факультета по представлению заведующих соответствующих кафедр на основании выписки из заседания кафедры.
Законченная выпускная квалификационная работа подписывается:
- студентом (при необходимости – и консультантами),
- руководителем,
- рецензентом,
- заведующим кафедрой.
ВКР со всеми подписями, письменным отзывом руководителя и рецензией сдают в деканат за 2 дня до защиты.
Порядок защиты определён Положением о государственных аттестационных комиссиях (ГАК).
На защите выпускной квалификационной работы студенту может быть задан любой вопрос по содержанию работы.
После публичной защиты члены ГАК на закрытом заседании обсуждают результаты защиты и простым большинством выносят решение об оценке конкретной выпускной квалификационной работы.
Приложение 1 Образец оформления титульного листа ВКР
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Филиал государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева»
в г. Железногорске
Факультет ИНФОРМАТИКИ И ТЕХНОЛОГИИ
Кафедра естественных наук и информационных технологий
Выпускная квалификационная работа
РАЗРАБОТКА РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ПО КУРСУ ИНФОРМАТИКИ ДЛЯ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Работу выполнил:
Е.П. Рязанов___группа _____
Научный руководитель:
Е.А. Карташов
Старший преподаватель кафедры ЕНИТ филиала ГОУ ВПО КГПУ
им. В.П. Астафьева в г.Железногорске
______________________
(роспись)
Рецензент:
А.П. Савин
к.п.н., заведующий кафедрой безопасности и жизнедеятельности
филиала ГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева в г.Железногорске
______________________
(роспись)
Нормоконтроль:
Ю.В. Фоменко
старший лаборант кафедры Естественных наук и информационных технологий
______________________
(роспись)
Допущен к защите:
В.П. Малый
Профессор каф. ЕНИТ ФКГПУ,
доктор физико-математических наук,
заведующий кафедрой
Естественных наук и информационных технологий
______________________
(роспись)
Оценка: ______________
Дата защиты 23 июня 2008г.
Железногорск 2008
Приложение 2 О Т З Ы В руководителя
ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу
Основная часть работы написана на _____ страницах машинописного текста, содержит ___ таблиц.
Библиографический список включает ___ наименований литературных источников.
Приложение к работе состоит из ___ страниц машинописного текста.
Планирование и объем выполненной работы
| Актуальность темы |
| Положительные стороны работы |
| Аргументированность и конкретность выводов и предложений |
| Использование литературных источников |
| Практическая значимость |
| Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы | |
| Недостатки работы |
| Иные замечания |
Уровень профессиональной подготовки автора данной дипломной работы (отличный, хороший, удовлетворительный). Считаю, что дипломная работа заслуживает оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), а её автор
присвоения квалификации учитель технологии и предпринимательства и учитель информатики по специальности 050502 Технология и предпринимательство с дополнительной специальностью 050202 Информатика.
Руководитель ____________________________ «___»________________200__г.
ОТЗЫВ
на дипломную работу студента факультета информатики и технологии филиала Красноярского Государственного Педагогического Университета имени В.П. Астафьева
Конюхова Константина Викторовича.
выполненную по теме
анализ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА
В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «СИЭТ»
Представляемая к защите выпускная квалификационная (дипломная) работа (ВКР) состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений. Основная часть работы написана на 100 страницах машинописного текста, содержит 12 схем и
4 графика. Библиографический список включает 32 наименования литературных источников. Кроме того, ВКР содержит 3 приложения.
В первой главе данной работы описаны сущность инвестиций и малого бизнеса, а также различные пути получения инвестиций. Вторая глава представляет собой собственно анализ инвестиционной деятельности малого бизнеса на примере ООО «СИЭТ».
Планирование и объем выполненной работы
Разработанный студентом Конюховым Константином Викторовичем в ВКР материал полностью соответствует утвержденному исходному заданию.
Изложение и раскрытие темы произведено в логической последовательности, позволяющей обоснованно определить уровень исследованности источников базовой (исходной) информации, а также оценить правильность сделанных им выводов и рекомендаций.
Актуальность темы
С развитием рыночной экономики в России тесно связанно и развитие малого бизнеса. Мировая практика показала, что малый бизнес является одним из основных звеньев экономики любой страны. В большинстве развитых стран малый бизнес, благодаря своей мобильности и ряду других преимуществ завоевал 70% рынка (США, Япония, Германия и др.).
В России малый бизнес при своем становлении сталкивается с рядом серьезных проблем, основной из которых является трудность получения инвестиционной поддержки в виде долговременных займов под умеренный процент. Именно поэтому остается актуальной тема финансирования малого бизнеса.
Кроме того, материалы этой работы позволят снабдить преподавателей финансово-экономических дисциплин в Железногорском филиале ГОУ ВПО КГПУ им. В. П. Астафьева дополнительной литературой с реальными примерами по ведению инвестиционной политики предприятия.
Положительные стороны работы
В представленной работе, помимо изложения данных учебно-методической литературы, использованы и другие (нормативные, научно-технические, правовые, законодательные) источники, а также разработаны личные выводы и рекомендации, вытекающие из материалов исследования проблемы получения инвестиций, имеющейся в деятельности предприятия.
При выполнении выпускной квалификационной работы студент Конюхов К.В. проявлял инициативу и самостоятельность, четко придерживался сроков написания работы, отображенных им в специально составленном сетевом графике. К выполнению работы студент подходил со знанием всего комплекса учебно-научных дисциплин (более 80), изученных в процессе обучения в университете.
Аргументированность и конкретность выводов и предложений
Выполняя данную работу, автор эффективно и в большом объеме использовал литературные источники информации, книги, научные статьи, нормативные документы, правовые, законодательные документы. Изложенные в работе выводы и предложения аргументированы ссылками на источники, а также обоснованы логическими умозаключениями, не вызывающими сомнения.
Использование литературных источников
Автором работы правильно использованы научная, учебная и иная литература по избранной теме. При раскрытии темы и в выводах имеются обоснованные ссылки на указанные источники.
Практическая значимость
Предложенные автором практические рекомендации помогут решить имеющиеся в настоящее время некоторые финансовые проблемы ООО «СИЭТ», помогут обоснованно выбрать инвестиционную политику данного предприятия. Следует также отметить, что автор данной ВКР на высоком методическом уровне проработал варианты ее использования в практической деятельности преподавателей средних и высших учебных заведений по блоку экономико-финансовых дисциплин.
Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы
Пояснительная записка выпускной квалификационной работы проиллюстрирована фото и графическими материалами достаточно. Сама дипломная работа выполнена аккуратно и в целом хорошо оформлена. Работа написана доступным и понятным языком, хорошо читается.
Недостатки работы
Недостатков, серьезно ухудшающих качество работы, не обнаружено, хотя в качестве рекомендаций и замечаний не существенного порядка следует отметить:
1. Для более полного понимания механизма получения инвестиционных средств необходимо было в большем объеме изложить алгоритм привлечения инвестиций.