регистрация /  вход

объем отчета (стр. 1 из 9)

анализ международного опыта стандартизации Архитектуры программного обеспечения государственных информационных систем
аналитический отчет
Версия 0.3 от “22” октября 2005 года Разработана_____________
2005

РЕФЕРАТ

Объем отчета:

Страниц - 49. Таблиц – 1. Иллюстраций – 6.

Ключевые слова:

АРХИТЕКТУРА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ЭЛЕКТРОННОЕ ГОСУДАРСТВО, ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, СТАНДАРТИЗАЦИЯ, ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СТАНДАРТА, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ, МЕЖСИСТЕМНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, КАТАЛОГ СПЕЦИФИКАЦИЙ.

Текст реферата:

Объектом настоящего исследования являлись нормативно-технические документы, регулирующие вопросы стандартизации программного обеспечения в Австралии, Великобритании, Германии, Гонконге, Дании, Египте, Новой Зеландии и США

Целью исследования являлось выявление положительного зарубежного опыта, который мог бы стать ориентиром при выработке собственной политики в области построения архитектуры программного обеспечения для нужд электронного государства в России.

В ходе анализа были выявлены следующие важнейшие общие черты государственных политик в области стандартизации АПО, положенные в основу дальнейшей разработки нормативно-технической документации:

· обязательный характер как минимум части положений АПО при разработке информационных систем для нужд государства;

· наличие сводного каталога базовых спецификаций, использующего систему статусов для определения условий использования и жизненного цикла стандартов;

· приоритет международных стандартов над национальными, активное использование международного опыта, глобализация решений;

· ориентация на открытые системы и стандарты, вплоть до декларирования полного отказа от проприетарных решений в достаточно близкой перспективе;

· публичный характер документов в области АПО, в большом числе случаев – публичные процедуры их подготовки;

· использование XML в качестве метаязыка для моделирования информационных структур и обмена данными;

· ориентация на взаимодействие и использование интернет-технологий, в т.ч. определение веб-браузера в качестве основного клиента для государственных информационных систем при взаимодействии с гражданами и веб-сервисов при межсистемном взаимодействии;

· разработка собственных расширений существующих стандартов в области метаданных для специфических нужд электронного государства;

· заметное внимание, уделяемое проблемам обеспечения совместимости с унаследованными системами, выбывающим стандартам, и процедурам миграции.

Содержание

Введение 3

Основная часть 3

1 Германия. SAGA 3

1.1 Область применения, статус и цели 3

1.2 Структура документации 3

1.3 Организационные принципы 3

1.4 Технологические подходы 3

1.5 Порядок отбора спецификаций 3

1.6 Структура каталога спецификаций 3

1.7 Особенности архитектуры 3

2 Великобритания. Концепция взаимодействия e-GIF 3

2.1 Область применения, статус, цели 3

2.2 Структура документации 3

2.3 Организационные подходы 3

2.4 Технологические подходы 3

2.5 Порядок отбора спецификаций 3

2.6 Структура каталога спецификаций 3

2.7 Особенности концепции 3

3 США. Архитектура федерального предприятия 3

3.1 Статус и структура документов 3

3.2 Технологические подходы 3

4 Гонконг. Interoperability Framework 3

4.1 Область применения, статус и цели 3

4.2 Структура документа 3

4.3 Организационные принципы концепции 3

4.4 Технологические принципы концепции 3

4.5 Структура и состав каталога спецификаций 3

4.6 Особенности концепции 3

5 Новая Зеландия. NZ e-GIF 3

5.1 Статус, состав, цели документов 3

5.2 Организационные подходы 3

5.3 Технологические подходы 3

6 Австралия. AGTIF 3

6.1 Статус документа 3

6.2 Требования к стандартам 3

6.3 Структура и состав каталога стандартов 3

6.4 Особенности концепции 3

7 Дания. The Interoperability Framework 3

7.1 Статус и цели. Организационные подходы 3

7.2 Порядок отбора спецификаций 3

7.3 Структура каталога спецификаций 3

8 Египет 3

8.1 Статус, область применения, цели документа 3

8.2 Технологические подходы 3

9 Европейский союз. EIF. Краткий обзор 3

10 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

Задачи и статусы документов 3

Принципы стандартизации и методика описания систем 3

Технологические принципы 3

Введение

В ходе настоящего исследования были рассмотрены основные нормативно-технические документы, определяющие политику ряда развитых и развивающихся государств в области стандартизации архитектуры программного обеспечения и информационных систем для нужд электронного государства.

Целью исследование являлось выявление общих тенденций и подходов к выбору и систематизации технических стандартов, используемых для организации межпрограммного взаимодействия в рамках электронного государства а также упорядочения процессов проектирования и разработки государственных систем.

Предпосылками для появления нормативно-технических документов такого рода является несогласованность технических и технологических политик различных государственных ведомств, порождающая:

­ сложность организации взаимодействия между многочисленными унаследованными и вновь внедряемыми государственными информационными системами, обилие несовместимых интерфейсов, форматов и протоколов, необходимость поддержки которых приводит к неоправданным затратам и плохой управляемости интегрированных систем;

­ неоправданные затраты, связанные с повторной разработкой практически однотипных компонентов, реализующих схожие административные процессы в различных ведомствах-заказчиках;

­ проблемы при организации доступа граждан к услугам электронного государства, связанные с использованием недоступных, несовместимых, закрытых и/или дорогостоящих технологий для клиентских приложений;

­ трудности, испытываемые «некомпьютерными» ведомствами при выборе технологий и обосновании технических требований к заказываемым информационным системам, навязывание поставщиками неоптимальных или несовместимых решений;

­ проблемы с управлением правами на программное обеспечение, использование большого количества закрытых проприетарных (частных) решений, порождающее сложности при повторном использовании, тиражировании, масштабировании и развитии приобретенных государством систем.

В качестве основного объекта анализа были выбраны три мировых лидера в области стандартизации АПО, чьи решения в этой области имеют наибольшую историю и во многом служат образцом для прочих стран, а именно Великобритания, Германия и Соединенные Штаты Америки. Для этих стран был проведен углубленный анализ и составлен сравнительный перечень стандартизованных спецификаций, установленных в качестве обязательных или рекомендованных для использования в государственных информационных системах (приводится в Пояснительной записке к архитектуре программного обеспечения).

Кроме того, на подготовительном этапе исследования был проделан обзор опубликованных документов других стран и выбран ряд государств, имеющих, по мнению исполнителей, наиболее ясную, интересную и хорошо формализованную политику в области АПО, а именно Австралию, Новую Зеландию и Гонконг.

В качестве примера решения подобных задач развивающейся страной с относительно низким уровнем проникновения информационно-коммуникационных технологий в сферу государственной деятельности был выбран Египет, одним из первых среди таких стран опубликовавший официальный документ в области интеграции информационных систем (концепцию межпрограммного взаимодействия).

Дополнительно были рассмотрены и описаны меры, предпринимаемые в области стандартизации межгосударственного информационного обмена в рамках Евросоюза - в той части, в которой общеевропейский опыт применим на государственном уровне.

При анализе документов использовался следующий план:

1. Определялся состав документов, регулирующих стандарты в области стандартов, выяснялся их юридический статус и степень обязательности применения в госструктурах соответствующей страны

2. Изучалась структура документов, выявлялись важнейшие части, разделы, самостоятельные приложения (такие, как каталоги спецификаций и т.п.);

3. Систематизировались продекларированные принципы разработки, механизмы поддержания в актуальном (соответствующем современному технологическому уровню) состоянии и средства обеспечения исполнения рассматриваемых документов;

4. Выделялись важнейшие технологические подходы, зафиксированные в нормативно-технической документации;

5. Описывались принципы отбора и классификации стандартов;

6. Выявлялись характерные особенности и различия документов, обусловленные местной спецификой.

Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!