Смекни!
smekni.com

«поддержка профессионального саморазвития педагога» Проект по теории и практике управления (стр. 7 из 9)

- и т.д.

Для проведения мониторинга важно знать:

- что ты собираешься отслеживать;

- какие возможные результаты предполагаешь получить;

- как ты можешь выявить эти результаты;

- каковы пути коррекции полученных результатов с учетом поставленных в процессе обучения целей.

Основой учебного мониторинга являются уровни планируемых результатов обучения, сформулированные в виде системы задач:

- минимального уровня (набор шаблонных заданий, обязательных для решения всеми);

- общего уровня (задачи, представляющие собой комбинации подзадач минимального уровня с явными ассоциативными связями);

- продвинутого уровня (задачи, являющиеся комбинациями подзадач минимального и общего уровней, связанных явными и латентными ассоциативными связями)

Типы и алгоритм проведения мониторинга

Мониторинговые процедуры можно разбить на два основных типа: статическая и динамическая.

  1. Статическая процедура позволяет одномоментно снять показатели по одному или нескольким направлениям деятельности образовательного учреждения, сравнить полученный результат с имеющимися нормативами и провести углубленный анализ, а затем, разработав веер возможных управленческих решений, принять к исполнению те из них, которые могут быть реализованы, исходя из имеющихся и реально возможных ресурсов. Для осуществления мониторинговых процедур необходимо определить способы замера необходимой информации и критерии оценки.
  2. Мониторинговое отслеживание динамики изменений предполагает неоднократный замер одних и тех же, или наряду с ними дополнительных характеристик, в течение всего цикла деятельности. Объективное отслеживание возможных изменений, сравнение их с эталоном, определение расхождений, проведение анализа и определение тенденций, разработка и реализация управленческих решений, анализ достигнутого, коррекция – таков возможный «шлейф» мониторинга (В.М.Лизинский).

Методика мониторинга каждого участника процесса.

  1. Изменение комфортности школьной жизни ребенка, удовлетворение его духовных запросов и ожиданий.

1.1. Изучение психического и психологического состояния школьника, его отношения к собственной деятельности, настроения, отношений с педагогами, товарищами, родителями. Методы: анкетирование, беседы, наблюдения, медико-психологическое обследование.

1.2. Увеличение или снижение перегрузки. Методы: хронометрирование, анкетирование, беседы, наблюдения, изучение школьной документации, детских работ.

1.3. Изменение в конечных результатах обученности, воспитанности, готовности к продолжению образования. Методы: беседы, контрольные срезы, тесты, наблюдения, анкетирование.

1.4. Изучение состояния учащихся. Методы: медицинское обследование, наблюдения, самооценка детей, опрос родителей.

Объекты мониторинга

Учащиеся

Этот объект включает в себя следующие показатели:

количественные, ежегодно анализируемые в начале учебного года (количество учащихся, возрастной состав, количество юношей и девушек).

Формула ОШ-1

Результаты учебной деятельности:

уровень успеваемости учащихся, причины пробелов в знаниях; анализ поступления учащихся в вузы, техникумы, колледжи; уровень сформированности общеучебных умений и навыков; уровень обученности учащихся; ШТУР (школьный тест умственного развития)

Характеристики состояния здоровья, в частности:

- физическое здоровье учащихся;

- уровень физической подготовленности.

Результаты исследования психического развития учащихся, в том числе:

- исследование по типу характера;

- анализ психологического единства класса;

- выявление отношения учащихся к ОУ, включая мотивацию учения, сферу познавательных интересов и уровень адаптации учащихся в ОУ.

Контроль качества обучения

Наиболее объективной из действующих методик измерения обученности класса или группы учащихся является показатель СОК – Степень Обученности Класса (формула К.Симонова):

- на I уровне требований

- на II уровне требований

- на III уровне требований

где: к5 – количество полученных в результате тестирования пятерок,

к4 – количество четверок;

к3 – количество троек;

N – количество учащихся в классе.


Приложение 3

Государственное образовательное учреждение

начального профессионального образования

«Профессиональное училище № 40»
г.Березники Пермского края

П Р И К А З

От 11.03. 2010 г. № 47

г.Березники

О подготовке к педсовету

«Проблемы партнерских

отношений педагогов и родителей»

В соответствии с Положением о педагогическом совете и планом работы образовательного учреждения на 2009-2010 учебный год

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Провести заседание педагогического совета 31.03.2010 года на тему «Проблемы партнерских отношений педагогов и родителей».

2. Определить направления и составы творческих групп для аналитической деятельности:

2.1. «Уровень диалогичности родителей и образовательного учреждения»

Руководитель – Жук Л.И. – преподаватель литературы

Члены: Нигомедзянова Д.Н.

Колмогорова Р.И.

Покчимуртова С.А.

Максимович Л.В.

Мисюрева В.В.

Коченгина Т.В.

Соколков В.Л.

2.2. «Эффективность профессионального взаимодействия педагога с родителями воспитанников»

Руководитель – Андрианова О.Н. – преподаватель спецтехнологии

Члены: Никулина Т.Л.

Вовна Н.В.

Разумова Н.А.

Загородских О.В.

Бушкова Л.Г.

Кокарев В.Н.

2.3. «Условия оптимизации взаимодействия педагога и семьи»

Руководитель - Белина М.П. – мастер производственного обучения

Члены: Притчина О.А.

Гилев Г.М.

Гильфанова Н.Н.

Панаева О.А.

Бушков Н.А.

Истомина И.А.

3. Творческим группам изучить теоретические основы проблемы, провести диагностику ситуации, выработать пути выстраивания диалогического пространства педагогов и родителей. Представить справки для обсуждения на заседании педагогического совета.

4. Контроль за исполнением приказа возложить на зам.директора по УВР Боталову Н.В.

Директор В.Ф. Лежнева

Приложение 4

ПЛАН РАБОТЫ

методической комиссии преподавателей ГОУ НПО ПУ № 40

на 2009-2010 учебный год

Форма занятий: практикумы
Цель занятий: психолого-педагогическая поддержка педагога, самоактуализация его личности.
Задачи практикумов: обогащение психолого-педагогической культуры педагога; осознание своей индивидуальности и проявление ее в педагогической деятельности; развитие способности всестороннего и адекватного познания себя и других, самопринятие и самопонимание; овладение приемами и техниками, стимулирующими самоактуализацию личности; организация на личностную модель взаимодействия с учащимися.

№ п/п

Месяц

Тема заседания

Диагностика

Ответственный

1 Сентябрь Вводное занятие. Программа индивидуального саморазвития. Старт учителя. Определение социотипа Боталова Н.В.
2 Октябрь Самоактуализация личности Самоактуализационный тест Андрианова О.Н.
3 Ноябрь Педагогическая направленность личности Профессиональная направленность учителя. Ориентированность педагога Гильфанова Н.Н.
4 Декабрь Самопознание. Его место в процессе саморазвития Диагностика самооценки. Реализации потребности в саморазвитии. Разумова Н.А.
5 Январь Педагогическое общение Диагностика стилей педагогического общения Вовна Н.В.
6 Февраль Эмоционально-волевые качества личности учителя Диагностика рефлексивности Жук Л.И.
7 Март Творческая направленность личности учителя Определение преобладающего стиля деятельности Истомина И.А.
8 Апрель Принципы позитивного педагогического взаимодействия Диагностика доминирующей перцептивной модальности Никулина Т.Л.
9 Май Анализ и решение педагогических ситуаций Определение доминирующего уровня проблемности при решении пед.задач Гилев Г.М.
10 Июнь Итоговое заседание. Самопрезентация Боталова Н.В.
Ожидаемые результаты:
  1. Обогатится педагогическая культура учителя; на практике будет внедряться личностная модель взаимодействия с учащимися.
  2. Будет создан конструктор для проведения практикумов.
  3. Будут подготовлены самопрезентации.

ПЛАН РАБОТЫ

методической комиссии преподавателей ГОУ НПО ПУ № 40

на 2010-2011 учебный год

Форма занятий: Практикумы.
Цель занятий: Создание условий для успешной деятельности педагога в условиях внедрения технологии индивидуализации образования.
Задачи практикумов:
  • Обеспечение педагога знаниями, навыками для внедрения составных технологий индивидуализации, изучения передового опыта;
  • обогащение аксиологическими знаниями, педагогической философией через саморазвитие;
  • проявление индивидуальности через педагогическую деятельность;
  • обеспечение управления на элементарном уровне;
  • установление отношений сотрудничества, взаимодействия между педагогами;
  • транслировать ответственность как основу профессионализма;
  • организация на личностную модель взаимодействия с учащимися

№ п\п

Месяц

Тема заседания

Форма

Ответственный

Предполагаемые результаты

1 Сентябрь Вводное занятие. Направление деятельности педагога в условиях внедрения технологии индивидуализации обучения. Разработка структуры «ШАР-2» Практическое занятие Жук Л.И. Результаты диагностики Определены территории риска Разработаны карты сопровождения, маршруты деятельности педагога
2 Октябрь Мировоззренческая позиция педагога в организации ИО Технология морального возвышения Дискурсивная деятельность Боталова Н.В. Обретение профессиональных навыков Развитие рефлексивных навыков
3 Ноябрь Педагогика понимания - основной компонент индивидуализации образования Практикум Вовна Н.В. Развитие творческой активности
4 Декабрь Результативность внедрения в образовательный процесс моделей персонифицированного образования Практикум Консилиум Разумова Н.А. Формирование способности работать в команде
5 Январь Мониторинг причин ценностно-смысловой дезориентированности Практическое занятие Гильфанова Н.Н. Формирование гармоничной личности
6 Февраль Формы, приемы, техники формирования компетенций и фундаментальных понятий у обучающихся Дискурсивная Андрианова О.Н. Достижение профессионального результата
7 Март Результативность внедрения элементов технологии сопровождения, творчества, контактного взаимодействия, гармонизирующего диалога, формирования глобального мышления… Консилиум Практикум Истомина И.А. Достижение профессионального результата Повышение качества преподавания дисциплины
8 Апрель Внедрение разумной педагогики. Воспитание обучением – содействие развитию индивидуальности Дискурсивная Гилев Г.М. Выработка рекомендаций
9 Май Многообразие элементов мониторинга самовоспитания и саморазвития участников внедрения технологии ИО Дискурсивная Кокарев В.Н. Составление экранов; карт, листов результативности
10 Июнь Результативность внедрения индивидуальных образовательных маршрутов и деятельности групп повышенного внимания в рамках реализации технологии ИО и программы «ШАР-2» Практикум Боталова Н.В. Повышение результативности преподавания дисциплин. Понимание задачи с оценкой ситуации и ресурсов для ее решения. Достижение профессионального результата.

Приложение 5